Lue keskustelun säännöt.
Onko yleisesti ihmisillä "luokka-ajattelua" kuten tällä palstalla?
27.10.2010 |
Minusta ei ole kenenkään oma ansio syntyä vaikka lääkärin ja opettajan lapseksi, ja on kummallista, että hyväosaisena kasvanut ja syntynyt on siitä jotenkin polleana ja ylenkatsoo huono-osaisempia. En väitä, että kaikki tekevät näin, mutta varsinkin netissä joistakin kirjoituksista paistaa ylemmyys siitä, kun on "aina ollut kunnollinen ja hyvä, akateemisten lapsi, aina elänyt hyvää elämää ja oikein".
Monesti keskusteluista tulee esiin, että pidetään itseä ja omia lapsia "huonojen perheiden lapsia" parempana. Aivan kuin olisi oma valinta syntyä vaikka mt-ongelmaisen alkoholistin lapseksi, tai keskelle perhehelvettiä. Silloin EI saa samanlaisia eväitä elämään, kouluun, sos.suhteisiin ym. kuin ns. hyvässä perheessä elävä. Toki jokainen voi "nousta" ns. huonostakin perheestä.
Välillä oikeasti tuntuu, että jotkut nauttivat, kun saavat puhua huonoista perheistä, wt-perheistä ja ties mistä. Ymmärrystä, empatiaa tms. näiden huonojen perheiden lapsille ei tule. Puistattaa, että Suomessakin on tuollaista luokka-ajattelua.
Ps. oma isäni oli väkivaltainen, vaikka oli akateeminen. Puitteiden perusteella olin "hyväosainen", mutta perheen sisäisten tapahtumien ansiosta huono-osainen. Terapiaa takana vuosia väkivaltaisen lapsuuden takia.
Kommentit (10)
ettei ihmisiä saa luokitella hyviksi tai huonoiksi? Jos olet tätä mieltä, niin silloin ymmärrän aloituksesi. Jos taas olet sitä mieltä, että on olemassa hyviä ja huonoja ihmisiä, niin silloin et mielestäni näe metsää puilta.
Yleensä perheolot vaikuttavat vahtavasti siihen, millaiseksi aikuiseksi lapsi kasvaa. Sosiaalinen luokka on periytyvää. Alkoholismin ja perheväkivallan varjossa kasvaneesta lapsesta tulee herkemmin alkoholisti ja väkivaltainen. Alkoholismi johtaa herkästi ns. epäsosiaaliseen käyttäytymiseen ja rikolliselle tielle. Suurin osa Suomessa tapahtuvista henkirikoksista on tehty kännissä. Toki jokaista lasta tulisi auttaa mahdollisuuksien mukaan parempaan elämään, mutta jos kyseessä on käytöstavaton nulikka joka kiusaa luokkakavereitaan ja haistattelee aikuisille - kaikki tämä ongelmallisen perhetaustan ja olemattoman kasvatuksen syytä - niin on aika tekopyhää odottaa, että että kanssaihmiset suhtautuisivat häneen yhtä iloisen positiivisesti kuin paremmista lähtökohdista ponnistavaan hymytyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ettei ihmisiä saa luokitella hyviksi tai huonoiksi? Jos olet tätä mieltä, niin silloin ymmärrän aloituksesi. Jos taas olet sitä mieltä, että on olemassa hyviä ja huonoja ihmisiä, niin silloin et mielestäni näe metsää puilta. Yleensä perheolot vaikuttavat vahtavasti siihen, millaiseksi aikuiseksi lapsi kasvaa. Sosiaalinen luokka on periytyvää. Alkoholismin ja perheväkivallan varjossa kasvaneesta lapsesta tulee herkemmin alkoholisti ja väkivaltainen. Alkoholismi johtaa herkästi ns. epäsosiaaliseen käyttäytymiseen ja rikolliselle tielle. Suurin osa Suomessa tapahtuvista henkirikoksista on tehty kännissä. Toki jokaista lasta tulisi auttaa mahdollisuuksien mukaan parempaan elämään, mutta jos kyseessä on käytöstavaton nulikka joka kiusaa luokkakavereitaan ja haistattelee aikuisille - kaikki tämä ongelmallisen perhetaustan ja olemattoman kasvatuksen syytä - niin on aika tekopyhää odottaa, että että kanssaihmiset suhtautuisivat häneen yhtä iloisen positiivisesti kuin paremmista lähtökohdista ponnistavaan hymytyttöön.
paskamaista luokitella ihmisiä "hyväksi ja huonoksi väeksi", ja kokea ylemmyyttä, kun on itse saanut vähän suuremmalla kauhalla
alusta pitäen parempaa onnea. Kyllä tiedän varsin hyvin, että perhetausta vaikuttaa usein tulevaisuuteen, ja huono-osaisuus periytyy. Leimaavat, halveksuvat asenteet pahentavat kuitenkin ns. huonojen perheiden lasten asemaa ("älä leiki ranen kanssa kun sen äiti on semmonen, hyh"). On inhottavaa, kun aikuinen ihminen selvästi korottaa itseään muiden yläpuolelle ja pitää vaikkapa huono-osaisten perheiden lapsia huonompina. Jos on tiedossa, että huono-osaisten vanhempien lapsilla on huonommat ponnahdusmahdollisuudet tavalliseen, hyvään elämään, niin minkälainen empatiakyvytön paska tuntee ylemmyyttä heidän suhteen?
TIETENKÄÄN huonosti käyttäytyvä lapsi ei aiheuta positiivisia tuntemuksia samalla tavoin kuin joku hymytyttö, ja se on luonnollista. Tuosta on kuitenkin vielä pitkä matka halveksuntaan, ylemmyyden tuntemiseen jne., jota esim. tällä palstalla näkee.
On mulla ainakin luokka-ajattelua, mutta kuulun itse köyhälistöön ja roskasakkiin. Mitäs sitten? Kukaan ei tosiaan voi omille juurilleen mitään, mutta kyllä ne on hyvä tiedostaa. Ja vaikkei sitä tiedostaa haluaisikaan, niin historiaansa ja omaa erilaisuuttaan ei voi oikein muuttaa. (Olen siis roskasakin edustaja akateemisessa ympäristössä.)
On mulla ainakin luokka-ajattelua, mutta kuulun itse köyhälistöön ja roskasakkiin. Mitäs sitten? Kukaan ei tosiaan voi omille juurilleen mitään, mutta kyllä ne on hyvä tiedostaa. Ja vaikkei sitä tiedostaa haluaisikaan, niin historiaansa ja omaa erilaisuuttaan ei voi oikein muuttaa. (Olen siis roskasakin edustaja akateemisessa ympäristössä.)
Miten tuo sun roskasakkisuus ilmenee esim. siellä akateemisissa piireissä ja muussa elämässä?
Mitä sitä totuutta kieltämään. Ilmenee esim. käytöstapojen puutteena ja vaikeutena liikkua akateemisissa piireissä. Tunnen itseni ulkopuoliseksi, koska en ole saanut minkäänlaista tapakasvatusta jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni on yleistä. Lasten ongelmat näkyvät, eikä moni ymmärrä tai ole kiinnostunut syistä. Olen myös "hyväosaisen" perheen lapsi. Olen saanut kokea paljon esim. ulkomaan matkojen muodossa, mutta olen myös kärsinyt paljon, perheen päihdeongelmien takia.
ei katso sosiaaliluokkaan, tämä on tutkittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
halveksittais kotitaustansa takia keskusteluissa.
irl ihmiset näkevät toisensa kasvokkain ja huomaavat, että erilaisetkin ihmiset ovat yhtä kaikki ihmisiä joilla on monia muitakin ominaisuuksia kuin yhteiskunnallinen asema, varallisuus tai 'hyvä maku'. Täällä asiat pelkistetään tavalla, joka saa pelkistäjän itsensä vaikuttamaan typerältä, kun uskoa omaan paremmuuteen tuodaan kovin paljaasti esiin.
ajattelin juuri tehdä aloituksen samasta aiheesta, että ovatko oikeasti ihmiset tällaisia idiootteja kuin mitä tänne kirjoittelevat..aikuiset pissikset vaan kehuskelee merkkivaatteillaan ja syljeksii vähänkin köyhempien päälle..no se on vaan niin, että kuka tahansa voi vaikka huomenna neliraajahalvaantua ja sitten ollaankin pahnan pohjimmaisia.