Lue keskustelun säännöt.
IS: Hoivakodin työntekijä, teki kohtalokkaan virheen toisena työpäivänään.
27.04.2026 |
Hoiva-avustaja kertoo että ei ollut saanut tehtäväänsä minkäänlaista perehdytystä eikä hänelle ollut annettu tietoja asukkaan terveydentilasta.
Hoiva-avustaja ei kertomansa mukaan ollut saanut mitään ohjeita siitä, miten aamupalaa tulee tarjoilla tai syöttää asukkaalle. Hän kiistää myös, että menehtyneen asukkaan tiedoissa olisi lukenut, että tämä tarvitsee kyseistä laitetta jatkuvasti hengityksensä avustamiseen.
TIIMIVASTAAVA kiistää, että hänellä olisi ollut mitään vastuuta hoiva-avustajan perehdyttämisestä.
Yksikönpäällikkö taas katsoo, että kyseessä oli ”valitettava onnettomuus”, joka oli monien ”epäonnisten yhteensattumien summa”. Hän katsoo, ettei hänen toimillaan ole mitään yhteyttä asukkaan kuolemaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011969919.html
Johtajille annetaan kovapalkka koska heillä on vastuu. Vastuu mistä?
Kommentit (11)
"Kun asiat menevät pieleen, tärkeintä ei ole löytää keinoa niiden korjaamiseksi. Tärkeintä on löytää joku, jonka niskoille voi työntää syyn." Isä Camillo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haiskahtaa vahvasti kulttuuriuutiselta?
Ja näin johtajat ei ikinä ota vastuuta mistään vaan perustelee korkeaa palkkaa sillä että ovat vastuussa.
-renkaanvaihtaja.
Vierailija kirjoitti:
Haiskahtaa vahvasti kulttuuriuutiselta?
Suomalaiselta johtamiskulttuurilta?
Toi on kyllä uskomaton tapaus joka kuvastaa monia aloja miten työnjohto pesee äkkiä kädet jos harjoittelija mokaa. toivon todella että itse toimari saa sati kutia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työnantaja on vastuussa työnjohdosta, perehdytyksestä, työn järjestämisestä.
Ei tuossa mitään epäselvää ole.
Työtä tehdään työnantajan määräysten mukaan, hänen johdollaan. Työnantajalla on työnjohto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työnantaja on vastuussa työnjohdosta, perehdytyksestä, työn järjestämisestä.
Ei tuossa mitään epäselvää ole.
ei niin mutta koittavat luikerrella karkuun :
"TIIMIVASTAAVA kiistää, että hänellä olisi ollut mitään vastuuta hoiva-avustajan perehdyttämisestä.
Yksikönpäällikkö taas katsoo, että kyseessä oli ”valitettava onnettomuus”, joka oli monien ”epäonnisten yhteensattumien summa”. Hän katsoo, ettei hänen toimillaan ole mitään yhteyttä asukkaan kuolemaan."
Vastuu on AINA esimiehellä. Siitä on turha yrittää luistella. Tämä jos menee käräjille niin sakot ja potkut tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulut ei nykyisin opeta vaan vastuu siirretään työpaikalle, jossa oletetaan opiskelijan jo osaavan käytännön asiat kuin ammattilainen. Tietyillä aloilla kohalokkaat seuraukset.
Otetaan töihin ilman kokemusta ja ei edes aloitettu alan opintoja...?