Lue keskustelun säännöt.
Vanhojen tansseista ja rahasta.
18.10.2010 |
Tyttäreni vietti kyseisiä juhlia viitisen vuotta sitten ja halusi samanlaisen puvun kuin maalauksessa Kuningatar Blanca. Ensin löydettiin kangas joka oli sinnepäin ja sitten ompelin puvun, ostettiin myös ajan henkeen sopivat kengät ja kalevalakoruja. Onneksi lapsukaisella oli rastat joten ne pystyi laittamaan vain kiinni. Ja kyllä, kyllä se puku erottui sieltä joukosta erinomaisen hyvin ja hyvä niin. Historianopettajat olivat lumoissaan.
Kommentit (14)
juuri sen puvun, jonka lapsi halusi. Kampaaja ja kosmetologi tilattu, kengät ja muut asusteet hankittu, itse ompelin viitan (takki kun ei ihan sovi asuun). Minusta on parempi, että tyttö on lumoissaan, opettajista en niin välitä.
Mutta maalaus on maalattu niin että kulissina on pelkkä kangas joten tuollaista pukua ei ollut kaupan edes 1700-luvulla.
Olisin toki päässyt halvemmalla ja helpommalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
juuri sen puvun, jonka lapsi halusi. Kampaaja ja kosmetologi tilattu, kengät ja muut asusteet hankittu, itse ompelin viitan (takki kun ei ihan sovi asuun). Minusta on parempi, että tyttö on lumoissaan, opettajista en niin välitä.
Mutta maalaus on maalattu niin että kulissina on pelkkä kangas joten tuollaista pukua ei ollut kaupan edes 1700-luvulla. Olisin toki päässyt halvemmalla ja helpommalla.
Vastaavia löytyy kaupasta ja itse voi tehdä irtohihat.
Kangas maksoi Pietarissa 400 euroa.
Kampaaja ja kosmetologi päälle, yht. n.200- 250 € maksoi kaikki, kengät, korut ja laukku lainattiin.
ei prinsessoiksi. Meillä oli tukkijätkää, mökin mummoja yms. Mullakin oli isotätini mekko, kengät ja isoäidin krimiturkki ja potkuri 1920-luvulta. Ai niin, ja ruustinnan vanha sulkahattu ja isoenon lasit. Hieno olin:-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta maalaus on maalattu niin että kulissina on pelkkä kangas joten tuollaista pukua ei ollut kaupan edes 1700-luvulla.
Itse tanssin vanhat vissiin viitisen vuotta sitten, ja rahaa minulla touhuun meni 9,80 euroa. Toki jos mamma och pappa betalar, ei säästäminen kiinnosta. Omasta kukkarosta kun meni, niin ei huvittanut yhtä juhlaa varten pukua teetellä.
Eli siis puvun lainasin tuttavaperheen tyttäreltä, sisko laittoi hiukset, itse meikkasin. Kengät ostin (maksoi 4,90 e) samoin kun korva- ja kaulakorut (toiset 4,90 e). Yhtä hienona olin kuin kuka tahansa muukin, eikä vanhemmat joutuneet maksumiehiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me käytiin koluamassa kalvereiden vinttejä ja pukeuduttiin oikeasti vanhoihin vatteisiin, mitä nyt sattui löytymään. Kaikki oli tosi hauskannäköisiä.
Mekko oli vähän päälle 200, tyttö ei käynyt kampaajalla eikä kosmetologialla, vaan meikkasi ja laittoi hiuksensa itse. Uusia kenkiäkään ei tarvinnut ostaa, mutta illallinen ja jatkot maksoivat jonkin verran. Ja nyt tuo mekko on tyhjän panttina, kun se ei mahdukaan meidän ensi talven tanssijalle, vaikka hoikka tyttö onkin. Mutta ei tytöllä ole kuulemma pariakaan, joten ehkä tanssit jää tanssimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi meillä on vaan poikia , tulee halvaksi ;)
Vierailija - 18.10.10 10:30 (ID 11343513)
Mun mielestä on ihan hyvä, että 17/18-vuotiaat voi leikkiä prinsessaleikkiä vanhojen tanssissa, niin ei tarvitse mennä sen takia naimisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta maalaus on maalattu niin että kulissina on pelkkä kangas joten tuollaista pukua ei ollut kaupan edes 1700-luvulla.
oli mallina joku tyttö mutta nuukana miehenä lainasi jostain palan silkkiä joka ei siis ollut puku. Jos katsot maalausta, helma ei ole minkään puvun.
sillä tyttö tietää, että häitään en sitten enää maksa. Nyt on aika juhlia, kun on nuori ja nätti.
juuri sen puvun, jonka lapsi halusi. Kampaaja ja kosmetologi tilattu, kengät ja muut asusteet hankittu, itse ompelin viitan (takki kun ei ihan sovi asuun).
Minusta on parempi, että tyttö on lumoissaan, opettajista en niin välitä.