Kamera-asiantuntijat APUA!

Kannattaa kysyä siltä tytöltä, että harrastaisiko ihan kuvausta vai haluaisiko käsilaukussa kulkevan kameran. Canonit on hyviä ja helppoja käyttää. Ostakaa tytön maun mukaan. Mullakin on Canonin järkkäri ja tykkään siitä tosi paljon, en kyllä vaihtele edes putkia, itse asiassa mulla ei ole edes nyt putkia käsilläkään siihen (vanhan järkkärin putket kyllä on ja ne sopii tuohonkin ja samoin kaikki miehen putket, kun silläkin Canonin digijärkkäri).



Tuossa yksi vaihtoehto, jota voi harkita, on vähän kompromissi noiden väliltä, sillä on pienempi kuin järkkäri, mutta toisaalta on ne säädöt, joilla voi harjoitella sitten kuvaamista:



http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?stor…



Järkkäriä vois edustaa vaikka Canon Eos 500D ja sitten taas jotain käsilaukku bling-bling tyyliä joku Canonin ixus mageena värinä.



Itseltäni löytyy pieni digijärkkäri Canonilta ja sitten toisaalta ixus.

Tuo Melban ehdotus ei kelpaa, koska siinä ei ole tuota ulkoista salamaa eikä teräväpiirtovideota. Canonin sarjasta katselin Powershotin SX1 IS -mallia, jossa olisi noita ominaisuuksia, mutta se painaa lähes 600g, eli aika paljon enemmän kuin nuo samassa luokassa olevat muut. Siinäkin taitaa olla 4 AA-akkua kuten muissakin Powershoteissa.



Ja tytöllä on siis Nikonin pikkukamera, mutta sillä ei saa 'ammattilaiskuvia'. Siis haluaa ihan oikeasti alkaa harrastaa valokuvausta. Ensimmäisenä kamerana kuitenkin tonnin hintaluokassa oleva järjestelmäkamera menee yli mielestäni järkevän budjetin. Sillä rahalla kun ostaisi jo mopon... Alle 300 euron en kuitenkaan usko kameraa löytyvän, joten budjetti on asetettu 300-500 euroon.

Mutta taitaa olla aika vanha malli, kun Anttila markkinoi monen sadan euron alennuksilla. Koska kameran on tarkoitus tulla kuitenkin aika pitkäikäiseen käyttöön, kun opiskelijabudjeteilla tuskin on varaa siihen aikanaan sijoittaa, niin en haluaisi ostaa mallia joka jo valmiiksi on vanhanaikainen.