Jos ajaa maantiellä/ moottoritiellä eläimen yli,
eikä ole varma, kuoliko eläin, niin onko velvollinen pysähtymään ja tarkistamaan asian? Tai onko velvollinen tekemään jotain muuta, esim. soittamaan poliisille tms?
Autokoulun opettaja väitti, että tieliikennelain mukaan ei tarvitse pysähtyä, jos on törmännyt eläimeen (ellei se ole hirvieläin).
Muistelen kuitenkin, että olen joskus jostain kuullut toisin.
Kommentit (13)
Mitä poliisi tekee kuolleelle kissalle tai oravalle? Järjestää hautajaiset?
Tai siis tilanteesta, jossa arvelee, että saattoi jäädä kitumaan. Esim. törmää jänikseen niin, että eläimeltä runnoutuu takajalat tms. muusiksi ja jää tielle makaamaan hengissä.
Pitäisikö pysähtyä ja tarkistaa ja jos elää vielä niin lopettaa? Tai pyytää poliisi lopettamaan?
Vai saako jatkaa matkaa tarkistamatta?
ap
Pysähtyminen vilkkaalla tiellä voi todellakin olla vaarallista. En tiedä miten poliisit suhtautuvat soittoihin mutta luulenpa etteivät lähde etsimään jänistä moottoritieltä...
Tai siis tilanteesta, jossa arvelee, että saattoi jäädä kitumaan. Esim. törmää jänikseen niin, että eläimeltä runnoutuu takajalat tms. muusiksi ja jää tielle makaamaan hengissä.
Pitäisikö pysähtyä ja tarkistaa ja jos elää vielä niin lopettaa? Tai pyytää poliisi lopettamaan?
Vai saako jatkaa matkaa tarkistamatta?
ap
ettei kukaan järkevä ihminen jätä eläintä tielle kitumaan..jos vain on mahdollista pysähtyä ja varmistaa asia niin eihän siihen mitään lakeja tarvita!!?? eli vaikka "saisi jatkaa matkaa tarkistamatta" kuka järkevä ihminen niin tekee.
huomaa, että eläin jäi kitumaan. Kerran näin, kun poliisit ampuivat takajaloitaan liiskaantuneen jäniksen. Pääsi tuskistaan!
Kyllä mullakin omatunto sanoo, että jos ajan eläimen päälle ja etenkin, jos jää yhtään epäselväksi että kuoliko vai jäikö kitumaan, niin pysähdyn (jos mahdollista) ja tarkistan. Ja päästän eläimen kitumasta, jos mahdollista.
Mutta tosiaan autokoulun opettaja opetti luokalliselle nuoria kuljettajakokelaita, että EI tarvitse pysähtyä. Ja sanoi vielä, kun kysyin tarkemmin, että "olen sen verran eläinystävä, että en kyllä pystyisi lopettamaan jänistäkään". Uskomatonta!
Haluaisin seuraavalle teoriatunnille tietoa siitä, onko asia todella näin, miten opettaja sen kertoi. Vai voisiko olla jokin laki tai asetus, joka määräisi yliajajan päästämään eläimen kitumasta.
Ja jatkan vielä, että opettaja totesi, että kuorma-autoilijoilla on tapana ajaa yliajettujen eläinten kallon päältä varmistaakseen, että viimeistään silloin kuolee.
Eli että asian voi jättää kuorma-autoilijoiden huoleksi. Itse voi jatkaa matkaa hyvillä mielin.
:( kamalan julmia sydämettömiä paskoja ihmisiä ne jotka vaan jättävät siihen. Ihminen (jotkut) on ihan kamalan julma olento. :(
Joten jos siis suinkin vaan mahdollista, niin on mentävä katsomaan tilanne, soittettava poliisille tmv. Näin mulle on opetettu! En tiedä mikä julmuri sulla on autokoulussa ollut opena, niitäkin kun on kaikenlaisia...
Tuollaiselle autokoulun opelle voisi sanoa erittäin valitut sanat, ihan siellä luokassa kaikkien kuullen! Paha tunnevammaisuus on kyseessä, jos ei mitenkään hetkauta elollisen olennon kärsimykset. Kitumaan jäänyt eläin voi joutua kitumaan pitkäänkin :(
Jos ihmisellä on yhtään päässään MITÄÄN, niin tottakai hän kantaa vastuunsa siitä, mikäli valitettavasti ajaisi jonkun elävän eläimen päälle!
Mieheni ajoi oravan yli ja pysähtyminen oli täysin mahdotonta.
Oltiin Tampereen rantakadulla, jossa vilkas liikenne.
Kerran jarrutti moottorotiellä ettei ajanut linnun päälle. Olin kyllä aivan raivona. Väitti muka, että ehti katsoa ettei takana tule autoja.
Mitä väliä jollain elukalla?
Ketusta lähtien on saatu raatoja aikaiseksi ja ikinä en ole vilkkaassa liikenteessä alkanut pysähtelemään. On se sen verran vaarallista puuhaa.
Mutta en kyllä moottoritiellä pysähtyisi. Maantiellä riippuisi tilanteesta, jos vilkas liikenne niin en ottaisi riskiä, että pysähtely aiheuttaisi kolarin tms.