Lue keskustelun säännöt.
Antoi luunapin 3-vuotiaalle isänpäivänä - isälle sakot
08.06.2010 |
41-vuotias isä antoi luunapin 3-vuotiaalle lapselleen viime isänpäivänä. Espoon käräjäoikeus tuomitsi eilen isän tästä lievästä pahoinpitelystä ja muista rikoksista yhteensä 360 euron sakkoihin.
Kihlakunnansyyttäjä Markku Ahosen mukaan lastaan tapaamassa ollut isä oli hermostunut siihen, kun lapsi ajoi muovisella traktorillaan isän jalan yli. Lapsen äidin mukaan luunappi oli kova napsautus, joka sai pienen lapsen hämilleen ja hiljaiseksi.
Mies tuomittiin myös espoolaisen ravintolan vessassa tehdystä pahoinpitelystä. Hän oli repinyt vessassa naista hiuksista ja potkinut. Mies oli hajottanut myös ravintolan wc-pöntön, jonka oikeus tuomitsi vahingontekona.
Sakkotuomioon sisältyy myös lähestymiskiellon rikkominen
Mies kiisti oikeudessa kaikki syytteet.
IS
Kommentit (8)
1/8
|
08.06.2010 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Musta on aika pieni tuomio kun ottaa huomioon mitä muuta se sisälsi. Ja oikeudessa käsiteltiin vain julkisella paikalla tapahtuneet pahoinpitelyt, äijä on luultavasti tehnyt paljon pahempaa neljän seinän sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musta on aika pieni tuomio kun ottaa huomioon mitä muuta se sisälsi. Ja oikeudessa käsiteltiin vain julkisella paikalla tapahtuneet pahoinpitelyt, äijä on luultavasti tehnyt paljon pahempaa neljän seinän sisällä.
Vai arveletko vain ja mihin perustat arvauksesi?
Luultavasti ja melko varmaan, mutta kun sinä et tiedä etkä ole ollut paikalla missään naistä tapahtumista. Et todennetuissa etkä niissä, joita väität olleen.
Joten ...
En ole muuten väkivaltainen mutta joskus alkaa riehumaan eikä touhu lopu muulla kuin sillä näpäytyksellä johon "havahtuu". Jälkeenpäin tietty pyydän anteeksi, halitaan jne.
Kyseessä on todennäköisesti ollut valvottu tapaaminen ja valvoja eli viranomainen on ilmoittanut asiasta eteenpäin.
Musta on aika pieni tuomio kun ottaa huomioon mitä muuta se sisälsi. Ja oikeudessa käsiteltiin vain julkisella paikalla tapahtuneet pahoinpitelyt, äijä on luultavasti tehnyt paljon pahempaa neljän seinän sisällä.
Vai arveletko vain ja mihin perustat arvauksesi? Luultavasti ja melko varmaan, mutta kun sinä et tiedä etkä ole ollut paikalla missään naistä tapahtumista. Et todennetuissa etkä niissä, joita väität olleen. Joten ...
Itse sain tuomion...
15-vuotias poikani pahoinpiteli pikkuveljeään niin, että 9-vuotiaalta tuli verta kasvoista. Menin väliin, tartuin vanhempaa poikaani puserosta ja työnsin sohvalle istumaan. Tartuin häntä alakautta leuasta ja yläkautta päälaelta kääntäen hänen päätään pikkuveljen suuntaan, huutaen samalla "katso vähän mitä olet tehnyt". Poikani työnsi minut sivuun, huoritteli ja haistatteli sekä ryntäsi ulos. Hän meni isänsä luo (olemme eronneet ja lapsiin on yhteishuoltajuus). Asiasta tehtiin lastensuojeluilmoitus ja tuli poliisikuulustelu, joka johti oikeudenkäyntiin. Poikani oli kertonut, että olin repinyt tukasta, lyönyt nyrkillä ja potkinut. Tosin mitään jälkiä ei ollut jäänyt.
Poikani oli jo tuolloin minua paljon isokokoisempi, pari kuukautta aiemmin tehty kouluterkkarin tarkastus: pituus 178cm paino 87kg. Minä olen 162cm ja painan 54kg. Kuvittelin, että kun seisomme oikeuden istunnossa vierekkäin pahoinpitely muuttuu ruumiillisen koskemattomuuden loukkaukseksi. Oikeusaputoimiston lakimies oli samaa mieltä...
Toisin kuitenkin kävi. SAIN TÖRKEÄSTÄ PAHOINPITELYSTÄ 45 VRK VANKEUTTA EHDOLLISENA KOEAIKA VUODEN 2011 LOPPUUN, 62 PÄIVÄSAKKOA YHT. 1126€ JA POJALLE KORVAUKSIA 375€ KIVUSTA JA SÄRYSTÄ!! Hänen oikeudenkäyntikulunsa 979€, eli maksettavaa yli 2500€....
Tapauksen näki myös hänen tuolloin 15-vuotias kaverinsa, jota oli lastensuojeluviranomaisten toimesta haastateltu: "oliko tuo tapaus mielestäsi pelottava?" ja "oletko nähnyt painajaisia tuon tapauksen jälkeen" "Onko tuo tapaus vaikuttanut koulunkäyntiisi ja oletko saanut ammattiapua?" yms. yms.
Kun sattumalta näin tämän lastensuojeluraportin, menin tuon pojan kotiin ja kysyin mitä hänen mielestään tapahtui. Kaveri sanoi heti, että hän näki tilanteen kokonaan ja se tapahtui juuri niin kuin minä olin sen poliisikuulusteluissa kertonut. Kysyin että lähtisikö hän hovioikeuteen todistamaan, että puhu asiasta vanhempiesi kanssa ja päätä sitten, mutta poika sanoi heti että ei tarvitse miettiä hän kyllä lähtee kertomaan mitä näki.
Tuomio muuttui törkeästä pahoinpitelystä lieväksi, ehdollinen tuomio sakkorangaistukseksi mutta maksettavaa tuli 779€ lisää poikani asianajajan kuluista.
Työpaikkani kehitysvammaishoitajana kuitenkin menetin ja nyt työskentelen kaupan kassalla ja maksan oikeusrekisterikeskukseen vähittäin 179€/kk.
Sossut ovat ilmeisesti olleet yhteydessä nuoremman poikani opettajaan ja rehtoriin, sillä minulle on vanhempain vartissa oikein urakalla kehuttu miten tasapainoinen ja iloinen poikani on. Ja kuinka ensiluokkainen kotikasvatus hänellä selvästikin on, jne.
En ole katkera mutta kuitenkin....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Montakohan tonnia veronmaksajien rahoja tuohonkin tuomioon upposi?
Tämä maailma on ihan hullu. Miettikää ihan oikeasti: voit saada syytteen, sakkoja ym. maksuja kun hermostut kiukuttelevalle lapselle ja isket nyrkin pöytään, karjaset liian isosti, hermostut ja huudat tai ihan mitä tahansa.
Saman tuomion saa pedofiili.
Saman tuomion saa raiskaaja.
Ja saman tuomion saa pahoinpitelijä, joka hakkaa toisen puolustuskyvyttömän henkihieveriin.
En puolustele luunappeja enkä muutakaan, mutta suhteellisuuden tajua pitäisi olla.