En oikein ymmärrä, miksi 23-vuotiaita nimitetään usein parikymppisiksi, mutta ihmiset suivaantuvat, jos heille yrittää kertoa, että samalla logiikalla myös 17,5-vuotias on parikymppinen
Koska eihän parikymppinen tarkoita, että ihmisen ikä alkaisi 2:lla, vaan että on suunnilleen 20-vuotias, eli ihminen on iältään lähempänä 20:ta kuin esim. 15:ttä tai 25:tta.
Millä logiikalla sitten 17,5-vuotias ei ole parikymppinen, vaikka sen ikäisellä on ainoastaan 2,5 vuotta jäljellä 20-vuotispäivään, mutta 23-vuotiaalla siitä on kulunut jo 3 vuotta tai enemmän. Eli 17,5-vuotias on tosiasiallisesti enemmän parikymppinen kuin 23-vuotias.
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Sinä olet kyllä nyt yksiselitteisesti väärässä.
Perustele.
En suivaannu, mutta alaikäisestä en käytä termiä parikymppinen. Käytä sinä, jos siltä tuntuu.
Esim. 39-vuotias on 3-kymppinen, ainakin puhekielessä.
Voi apua tuota sun ajatusmaailmaasi, ap!
Vierailija kirjoitti:
Esim. 39-vuotias on 3-kymppinen, ainakin puhekielessä.
Kyllä sen ikäinen on nelikymppinen.
Aspergerit ovat kiehtovia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
En suivaannu, mutta alaikäisestä en käytä termiä parikymppinen. Käytä sinä, jos siltä tuntuu.
Mielestäni parikymppinen voi olla myös nipinnapin alaikäinenkin, ei se parikymppisyys siitä riipu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. 39-vuotias on 3-kymppinen, ainakin puhekielessä.
Kyllä sen ikäinen on nelikymppinen.
Niin, no, ei ole. Muuten olisi.
Puhekielessä kolmekymppinen, nelikymppinen tai esimerkiksi juuri parikymppinen ovat ihmisiä joiden ikä alkaa luvulla 3, 4 tai 2. Vielä vaikka 27-vuotias on parikymppinen. Asia muuttuu vasta kun hän täyttää 30 eli on kolmekymppinen. Puhekielessä näitä termejä ei pyöristellä matemaattisten sääntöjen mukaan
Vierailija kirjoitti:
Puhekielessä kolmekymppinen, nelikymppinen tai esimerkiksi juuri parikymppinen ovat ihmisiä joiden ikä alkaa luvulla 3, 4 tai 2. Vielä vaikka 27-vuotias on parikymppinen. Asia muuttuu vasta kun hän täyttää 30 eli on kolmekymppinen. Puhekielessä näitä termejä ei pyöristellä matemaattisten sääntöjen mukaan
Mielestäni on hölmöä puhua, että ihminen olisi esimerkiksi 39 vuotta ja 364 päivää vanhana "3-kymppinen", mutta heti päivän tai parin päästä "4-kymppinen". Tai että 9-vuotias olisi 0-vuotinen.
Eli kyllä on luontevampaa sanoa, että 17,5-22,5-vuotiaat ovat parikymppisiä, 22,5999...-27,5-vuotiaat kaksvitosia, 27,5999...-32,5-vuotiaat kolmekymppisiä jne.
Mä en voi ymmärtää, kuinka joku kuvittelee vielä yli 35 -vuotiaanakin olevansa "kolmikymppinen". Voisko joku perustella, miksi ajattelee niin?
Tosiaan siinä iässä ikä ei ole enää niin tarkkaa. Esim. 10- ja 16-vuotiaat ovat erilaisia, mutta se nyt on aika sama onko joku 40 vai 46, joten ilmaisu nelikymppinen on vakiintunut. Tais mikä tahansa kymppisyys.
Vierailija kirjoitti:
Mä en voi ymmärtää, kuinka joku kuvittelee vielä yli 35 -vuotiaanakin olevansa "kolmikymppinen". Voisko joku perustella, miksi ajattelee niin?
Ei kukaan kuvittele olevansa 30-vuotias, jos ei ole. Aikuisten maailmassa iällä ei ole niin suurta merkitystä, siis tarkalla ikävuodella. Esim.työporukassa me 30-39-vuotiaat puhutaan itsestämme 3-kymppisten porukkana, sitten on ne n.19-vuotiaat ja 5-6-kymppiset.
Mielestäni parikymppinen tarkoittaa nimenomaan sitä että ikä alkaa kakkosella ja esimerkiksi kuusikymppinen sitä että ikä alkaa kutosella. 19-vuotiasta voisin ehkä sanoa noin parikymppiseksi, mutta 17-vuotias on vielä alaikäinen, eikä sen takia vielä todellakaan parikymppinen.
Ajattelen, että ensin ollaan lapsia, sitten nuoria ja sitten täysi-ikäisiä/aikuisia, jotka jaetaan parikymppisiin, kolmikymppisiin, nelikymppisiin jne.
Onko sitten niin, että jos lupaan parilla kympillä kilo vaikka toimittaa kuhafileitä, niin se tarkka hinta voi olla 29 €/kg? Samasta asiasta kyse.
Väärin matemaattisessakin mielessä.
17,5-vuotiaan on elettävä 14,2 % pitempään täyttääkseen 20.
23,0-vuotias oli kaksikymppinen 8,7 % nuorempana.
Suhteellisesti tuossa on merkittävä ero.
Puhekielessä henkilö voi olla 20-kymppinen kunnes täyttää 30.
Vierailija kirjoitti:
Onko sitten niin, että jos lupaan parilla kympillä kilo vaikka toimittaa kuhafileitä, niin se tarkka hinta voi olla 29 €/kg? Samasta asiasta kyse.
Ei ole samasta asiasta kyse, ei vaikka kuinka inttäisit.
Vierailija kirjoitti:
Onko sitten niin, että jos lupaan parilla kympillä kilo vaikka toimittaa kuhafileitä, niin se tarkka hinta voi olla 29 €/kg? Samasta asiasta kyse.
Ei ole. Parikymppiä on 20, ei 29.
Pakko olla trolli. Noin tyhmä ei voi olla kukaan.
Sinä olet kyllä nyt yksiselitteisesti väärässä.