Antaistko 8 ja 4 vuotiaille vesirokkorokotteen, kun eivät ole tautia vielä sairastaneet??

Sen taudin sairastaminen on yhtä tuskaa pahimmillaan ja voi olla että ensin sairastaa yksi lapsista viikon ja sitten kahden viikon itämisajan jälkeen seuraava. Siinä menee elämä sekaisin, kun puolet kuukaudesta pitäisi olla poissa töistä...kokemusta on.

samaa, 4v kohta 5v ei ole vielä sairastanu. Mutta mitenköhän siihen testiin/kokeeseen (en tiedä miten tehään) pääsee missä se todetaan että onko jo sairastanu. Olishan se kiva tietää onko jo kummiskin sairastanut sen.

En ole rokotuskielteinen, mutta ihan en ymmärrä, että kaikkea mahdollista vastaan nykyään rokotetaan. Uskon, että vesirokon sairastaminen on parempi vaihtoehto kuin rokotteen ottaminen, vesirokko voi olla raju tauti, mutta uskon että sen antama suoja on parempi kuin rokotteen ja toisaalta, tuhannet lapset sairastavat sen vuosittain ja jäävät henkiin, eli ei ole sinänsä vaarallinen tauti, pitää vain olla tarkkana, ettei tule jälkitauteja jne. Meillä molemmat lapset sairastivat rokon, kun vein heidät varta vasten kyläään, jossa tautia oli, ja sillä siitä selvittiin. Toinen oli tosi kipeä, ja tauti kesti reilun viikon, mutta onpahan elinikäinen suoja.

Rokotteet on kuitenkin teollisia ja liika on varmasti liikaa niidenkin suhteen.Tietysti vaarallisia tauteja, kuten poliota jne vastaan haluan ehdottomasti lapseni rokotuttaa.

Omat lapset 4v ja 2v eivätkä ole vesirokkoa sairastaneet. Jos vanhempi ei kouluikään mennessä sairasta, ajattelin hankkia heille rokotukset.

Rokotteen antama suoja on erittäin hyvä enkä keksi, että miksi ihmeessä pitäisi sairastaa toista viikkoa ja saada vielä mahdollisesti joku jälkitauti, kun sen voi rokotteella estää.

Meillä kouluterkkari sano et jos ei 10.v ikään mennessä sairasta vesirokkoa niin sitten hommata se rokote.Koska seitten se on pahempi kuin mitä vanhemmaksi tulee.

Meillä lapset sairsti vesirokon kuukausi sitten.Lapset 10 ja 5.v.

Likka olis menny nyt rokotteelle mut kerkes sairastaan sen.Ei mikään paha kuitenkaan ollu mut nuorempi pääsi helpommalla.



Rokotehan maksaa 60e.

sairastivat vesirokon kuukausi sitten.



4-vuotiaalla sitä tuskin huomasi muusta kuin öisestä kutinasta ja siitä johtuvasta levotomasta nukkumisesta.



8-vuotiaalla tauti oli jo melko raju. Vesikellot olivat melkoisia ja niitä oli tosi ikävästi esim. alapäässä.



8- vuotias olisi ehdottomasti kannattaa rokottaa ja sitä mietinkin, mutta tauti iski ennen.

meillä on rokotettu 4 vuotiaan lapsi. On nyt 8 vee.

rokote maksoi 100 e / lapsi reseptillä sai apteekista ja rokotus yksityisellä

Meillä esikoinen sairasti vuoden ikäisenä, kuopus rokotettiin 6-vuotiaana

kehoitti ottamaan rokotteet jos eivät ole sairastaneet 2-vuotiaaseen mennessä,olen ottanut kaikille lapsille. Itse sairastin vesirokon 10-vuotiaana ja olin 4 viikkoa koulusta pois, se oli kamala tauti ja mitä vanhemapana sen saa, sitä pahempi se yleensä on. Toiseksi, vesirokko on nykyään paljon ärhäkämpää kuin se oli 20 vuotta sitten.