Syntymättömälle lapselle vakuutus. Miksi?
Kertokaa syitä miksi kannattaisi ottaa vakuutus ennen lapsen syntymää. Tässä miehen kanssa punnitaan hyötyjä ja haittoja.
Esikoisen kohdalla vakuutus jäi ottamatta, eikä lapsi ollutkaan kunnossa. Sairaalahoitoa vaati suht. pitkään syntymän jälkeen ja tarvitsee aina vain monen vuoden jälkeen. Kela korvasi/korvaa suurin piirtein kaiken, mitä nyt pieni omavastuu jäi, joka jää vakuutuksessakin. Loppupeleissä vakuutuksella ei olisi ollut mitään merkitystä.
Nyt vakuutuksen hyödyt kehiin arvon mammat!
Mainittakoon vielä, että rahasta ei ole kyse.
Kommentit (29)
Mulla on vahva allergiaperimä ja kokemukset kaveripiirissä lasten allergioiden hoidosta julkisella on niin huonot, että päätin ottaa vakuutuksen, jotta päästään käymään pätevällä lääkärillä ja ilman hirveitä jonotuksia. Lisäksi se olisi korvannut mm. erikoismaidot ja perusvoiteet, jotka saattavat nekin helposti kerryttää lääkekaton täyteen monta vuotta peräkkäin.
mahdollisesti syntyneet komplikaatiot ja niiden seuraukset vakuutuksesta riippuen lapsen koko eliniän ajan. Normaalitilanteessahan siitä ei tietysti ole iloa, mutta eikai vakuutuksen ideaa pidä niinpäin ajatellakaan?
Esim. noita erikoismaitoja eivät kaikki vakuutukset edes korvaa, mutta me otimme jo etukäteen vakuutukset, jotka korvaavat (Pohjantähti). Samoin korvien putkitukset ovat hoituneet ilman kuukausien jonottamista (täällä jonot julkiselle pitkät) ja olemme 100% tyytyväisiä erikoislääkärimme palveluihin. Tk-lääkärit yleislääkäreinä eivät pysty edes tutkimaan korvia ilman korvamikroskooppia (se jalallinen iso laite, joka on kaikilla korvalääkäreillä). Tosin eipä tuonne tk-puolelle juuri edes aikoja saa, ainakaan samalle päivälle vaikka heti aamulla soittaisi.
Mulla on vahva allergiaperimä ja kokemukset kaveripiirissä lasten allergioiden hoidosta julkisella on niin huonot, että päätin ottaa vakuutuksen, jotta päästään käymään pätevällä lääkärillä ja ilman hirveitä jonotuksia. Lisäksi se olisi korvannut mm. erikoismaidot ja perusvoiteet, jotka saattavat nekin helposti kerryttää lääkekaton täyteen monta vuotta peräkkäin.
Meillä on Tapiolan lapsivakuutus jota on haettava ennen lapsen syntymää, muuten sitä ei saa.
Olen ollut hyvin tyytyväinen vakuutukseen. Omavastuu maksetaan vain kerran vuodessa, korvaukset saa netin kautta anottua tilille parhaillaan parissa päivässä.
Jos ja kun lapsi sairastuu voi huoletta varata ajan yksityiseltä ettekä näin ollen joudu jonotelemaan terveyskeskuksen käytävillä.
Moni päivittäin tarvittava tuote on myös saatu vakuutuksn piikkiin, kuten esim.atooppisen ihon hoiton käytetävä rasva, maitohappobakteerit,supot ym.
pääsee yksityisellä puolella nopeammin. Kela ei korvaa kaikkea ja asuinpaikkakunnasta riippuen hoitokäytännöt voivat olla "vähemmän ideaaleja" tai siis yksityisellä puolen asia etenee nopeammin. Kunnallisella puolen raha aina ratkaisee ja halvempia keinoja kokeillaan ensin, joskus joku muu voi olla potilaan kannalta parempi toimintatapa.
Jos teillä toimiva terveyskeskuslääkärisuhde ym. niin ehkä vakuutukselle ei suurta tarvetta. Ja varsinkin jos itse pystytte kustantamaan hoitoja tarvittaessa yksityiselläkin puolella. Jos taas olette vaihtuvien ja kokemattomien terveyskeskuslääkärien "armoilla", niin ottaisin vakuutuksen varulta. Eihän siinä menetä muuta kuin rahaa, jos ei sitä tarvitse. Ja jos lapsi osoittautuu superterveeksi, niin vakuutuksenhan voi aina lopettaa myöhemmin. Vaikka julkinen terveydenhoito Suomessa on pääosin ihan hyvää, voi kuitenkin tulla tilanteita, joissa kaikkea optimalista hoitoa ei ole julkisella puolen tarjolla. Silloin on hyvä olla vakuutus. Ja usein on mukavampi aikataulusyistäkin ihan tavallisissa korvatulehduksissa ym. käydä yksityisellä.
jotka lääkäri on määrännyt, eli ihan alkaen kuumelääkkeistä ja antibiooteista tuonne perusvoiteisiin jne.
Terveyskeskus oli karmea paikka enkä sinne mielelläni lähtenyt lasten kanssa jonottamaan ja katselemaan juoppoja ja narkkeja sekä vartijoita työssään heidän kanssaan.
Nyt kun asumme pikkukaupungissa, on pakko käydä tk:ssa, kun yksityisiä palveluja ei yksinkertaisesti ole akuutteihin vaivoihin. Korvien putkitukset käymme yksityisellä ja ei todella tarvitse jonottaa, vaan ajan saa viikon sisälle. Myös korvien jälkitarkastukset käymme yksityisellä.
Allergioista ei monesti tk:ssa ole kunnon tietämystä. Ja jos joutuu sairaalaan muutamaksi päiväksi, niin ihan kiva sekin lasku on laittaa vakuutukseen. Samoin polimaksut.
Hienoa on ollut myös se, että esim. perusvoiteet ja maitohappobakteerit ym. on voinut laittaa vakuutukseen :)
että monet lasten lääkkeet myös varsin kalliita. Meillä esim menee Minirin-lääkitykseen (niinkin viattomaan vaivaan kuin yökastelun hoitoon) n. 2 euroa/yö. Ihan neuvolalääkäriltä on reseptit saatu, mutta on kiva saada lääkkeet korvattua vakuutuksesta. Miniriniä ei tarvitse yleensä vuosikausia syödä, mutta on paljon sairauksia, jotka vaativat pitkäaikaista lääkitystä. Ikävä juttu, jos silloin joutuu lääkkeissä pihistelemään.
niin sen saa yhtiöstä riippuen vasta kun vauva 1-2 kk ikäinen. ja siinä ajassa voi sattua kaikenlaista.
Meillä on erinomainen, esim. päivystykseen ei tarvitse koskaan jonotella. Soittamalla saa ajan seuraavan tunnin sisälle.
Julkisuudessa puhutaan lähinnä vain jostain pk-seudun paikallisista terveyskeskusruuhkista. Suurimmassa osassa Suomea julkinen terveydenhuolto toimii hienosti.
Ja niillä vakuutusmaksuilla pääsee jo monta kertaa yksiytiselle vastaanotolle, jos niin haluaa. Toisaalta kannattaa muistaa että lapsen vakavia sairauksia ei kuitenkaan hoideta ykstyisellä puolella vaan tietotaito on julkisissa sairaaloissa.
Vakuutusmaksutkin kohoavat jo lähelle tuota, kun varausmaksu, omavastuut huomioidaan.
että monet lasten lääkkeet myös varsin kalliita. Meillä esim menee Minirin-lääkitykseen (niinkin viattomaan vaivaan kuin yökastelun hoitoon) n. 2 euroa/yö. Ihan neuvolalääkäriltä on reseptit saatu, mutta on kiva saada lääkkeet korvattua vakuutuksesta. Miniriniä ei tarvitse yleensä vuosikausia syödä, mutta on paljon sairauksia, jotka vaativat pitkäaikaista lääkitystä. Ikävä juttu, jos silloin joutuu lääkkeissä pihistelemään.
lapsen synnyttyä tai pian sen jälkeen voi ilmetä ongelmia tai vamma. Niskaturvotus arviot, ultrat ja muut eivät ole 100% takuu! Ikäviä ylläreitä voi tulla ja sairaalakierteestä pitkä.
Kaikki ilmenneet vaivat jäävät pois korvattavista syntymän jälkeen hankitussa vakuutuksessa.
Tuskinpa kukaan joutuu lapsen lääkkeissä pihistelemään, koska ei ole n. 50 euroa kuussa laittaa lapsen lääkkeisiin. Jos oikeasti ei ole, niin toimeentulotukea voi lääkekuluihin hakea.
Oikeasti vakuutuksista hyötyvät ne, joiden lapsilla on paljon pientä kröhää, jota vanhemmat haluavat näyttää lääkärille ja heidän paikkakunnallaan yksityiselle pääsee nopeammin.
Suurimmassa osassa vakuutuksia on rajattu pois ne asiat, joissa vakuutuksenottaja voisi oikeasti reilusti hyötyäkin eli esim. puhe- tai toimintaterapioita tai psykoterapioita. Ja tosiaan suurin osa ei korvaa myöskään näitä erikoismaitoja tmv. todellisia kuluja allergisen lapsen perheelle aiheuttavia juttuja. Ja kun esim. puheterarapia ja isompien lasten kohdalla psykoterapia ovat juuri niitä juttuja, joissa julkisella puolella on pahimmat ruuhkat, niin käytännössä lapsivakuutukset ovat melkoisen tarpeettomia.
Joku tietysti kokee, että on suuri etu saada lapsen korvat putkitettua kahdessa viikossa eikä kahdessa kuukaudessa, mutta oikeastihan se on kuitenkin juuri niitä juttuja, joissa sillä ei nyt niin väliä ole.
että monet lasten lääkkeet myös varsin kalliita. Meillä esim menee Minirin-lääkitykseen (niinkin viattomaan vaivaan kuin yökastelun hoitoon) n. 2 euroa/yö. Ihan neuvolalääkäriltä on reseptit saatu, mutta on kiva saada lääkkeet korvattua vakuutuksesta. Miniriniä ei tarvitse yleensä vuosikausia syödä, mutta on paljon sairauksia, jotka vaativat pitkäaikaista lääkitystä. Ikävä juttu, jos silloin joutuu lääkkeissä pihistelemään.
Me maksamme kahden lapsen vakuutuksista Pohjantähdessä vuodessa n. 440€, eikä summaan sisälly mitään varausmaksua.
Lääkemaksukatto on n. 600 € ja todella harvalla se täyttyy Vakuutusmaksutkin kohoavat jo lähelle tuota, kun varausmaksu, omavastuut huomioidaan.
että monet lasten lääkkeet myös varsin kalliita. Meillä esim menee Minirin-lääkitykseen (niinkin viattomaan vaivaan kuin yökastelun hoitoon) n. 2 euroa/yö. Ihan neuvolalääkäriltä on reseptit saatu, mutta on kiva saada lääkkeet korvattua vakuutuksesta. Miniriniä ei tarvitse yleensä vuosikausia syödä, mutta on paljon sairauksia, jotka vaativat pitkäaikaista lääkitystä. Ikävä juttu, jos silloin joutuu lääkkeissä pihistelemään.
ei välttämättä ole sellaista osaamista mitä toivoisi. Esim. meidän tk:ssa ei lääkärit osaa katsoa lapsemme korvia. Moni sanoo vaan, että ei näe mitään korvaan ja luovuttaa. Kunnon korvalääkärillä on välineet ja osaaminen ihan toista luokkaa.
koko sen ajan, joka putkitukseen pääsyä pitää odottaa. Eipä ole kivaa noita pieneen elimistöön syöttää esim. 4 kk, mikä meillä päin jonoisa menee. Jos ei olisi ollut vakuutuksia, olisimme maksaneet muutenkin putkitukset itse. Sen verran sekaisin vahvat antibiootit ovat jo muutenkin lasten ruuansulatuksen saaneet.
Meillä myös vakuutus korvannut erikoismaidot TÄYSImääräisesti, tämä on ollut todella iso onni allergiaperheeessä!
hoito ja seuranta tapahtuu kuitenkin julkisella puolella. Sinne osaaminen ja hoito keskittyy lasten kohdalla.
Meilläkin on lapsilla ollut monenlaista, yliopistosairaalassa ne seurannat ja hoidot on.
Eikä niissä maksuissa tulla lähellekään vakuutuskuluja.
Itsekin olen sitä mieltä että vakuutus on kannattava ehkä vain jossain vaikeissa allergia- ja korvakierretapauksissa.
lapsen synnyttyä tai pian sen jälkeen voi ilmetä ongelmia tai vamma. Niskaturvotus arviot, ultrat ja muut eivät ole 100% takuu! Ikäviä ylläreitä voi tulla ja sairaalakierteestä pitkä.
Kaikki ilmenneet vaivat jäävät pois korvattavista syntymän jälkeen hankitussa vakuutuksessa.
saa vakuutuksen lapsen syntymänkin jälkeen, mutta ei korvaa synnynnäisiä sairauksia ja vakuutuksen saa (jos oikein muistan) kaksi kuukautta lapsen syntymän jälkeen.
Meillä on Tapiolan lapsivakuutus jota on haettava ennen lapsen syntymää, muuten sitä ei saa. Olen ollut hyvin tyytyväinen vakuutukseen. Omavastuu maksetaan vain kerran vuodessa, korvaukset saa netin kautta anottua tilille parhaillaan parissa päivässä. Jos ja kun lapsi sairastuu voi huoletta varata ajan yksityiseltä ettekä näin ollen joudu jonotelemaan terveyskeskuksen käytävillä. Moni päivittäin tarvittava tuote on myös saatu vakuutuksn piikkiin, kuten esim.atooppisen ihon hoiton käytetävä rasva, maitohappobakteerit,supot ym.
Me maksamme kahden lapsen vakuutuksista Pohjantähdessä vuodessa n. 440€, eikä summaan sisälly mitään varausmaksua.
Lääkemaksukatto on n. 600 € ja todella harvalla se täyttyy Vakuutusmaksutkin kohoavat jo lähelle tuota, kun varausmaksu, omavastuut huomioidaan.
että monet lasten lääkkeet myös varsin kalliita. Meillä esim menee Minirin-lääkitykseen (niinkin viattomaan vaivaan kuin yökastelun hoitoon) n. 2 euroa/yö. Ihan neuvolalääkäriltä on reseptit saatu, mutta on kiva saada lääkkeet korvattua vakuutuksesta. Miniriniä ei tarvitse yleensä vuosikausia syödä, mutta on paljon sairauksia, jotka vaativat pitkäaikaista lääkitystä. Ikävä juttu, jos silloin joutuu lääkkeissä pihistelemään.
Ehkä sittenm, jos vanhemmat tai isommat sisarukset tosi allergisia tai korvatulehduskierrettä.
Meillä terveyskeskuskin on todella hyvä, ei mitään syytä lähteä yksityiselle, ja päivystysaikaan pääsee suoraan yliopistollisen sairaalaan.
Juuri lehdestä luin ihan järjettömän perustelun.
Äiti totesi, että heillä suvussa keskosia, pitää siis vakuutuksella varautua mahdollisiin sairaalamaksuihin. Sairaalamaksuihin???
Eikö ihmiset tiedä että lapsesta tarvitsee maksaa vain 7 vrk, sen jälkeen ei mitään, vaikka sairaalassa olisi koko loppuvuoden.
Meillekin syntyi pieni keskonen ja ekan vuoden kulut oli vain neljäsosa siitä mitä vakuutus+varausmaksu+omavastuu olisivat olleet.