Lue keskustelun säännöt.
En vaihda vapaa-aikaani 250€:oon. Olen työttömänä mieluummin.
Kommentit (62)
en olisi itse paremmin osannut sanoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos mun palkkani on 900€/netto, niin en kyllä sen eteen 30 tuntia viikossa töitä tee ja lapsia oravanpyörään laita.
jos mun palkkani on 900€/netto, niin en kyllä sen eteen 30 tuntia viikossa töitä tee ja lapsia oravanpyörään laita.
Säälittävää lusmuilua moinen.
mä tiedän monta irtisanottua, jotka ovat jääneet lepäilemään sille ansiosidonnaiselle, sitten kituutelleet pienemmällä tuella..,. ja siinä vaiheessa onkin ollut ihan turha haikailla töitä.
ja juu, kaikki eivät syrjäydy mutta iso riski siihen on.
Ei kai kukaan siitä työhön menosta HETI hyödy, pitää olla pitkäjänteisyytta. Mulla oli 5v se tilanne, että sain osa-aikatöistä ihan saman mitä olisin saanut jos oisin ollut työtön (sossu + kela). Nyt työelämää takana jo 10v ja tulot on 2000 euroa kuussa netto, ihan pelkkä yo olen. Eikä yhtään harmita, että menin töihin!
Tän takia osa kansasta jääkin huono-osaisiksi, eivät osaa katsoa omaa nenäänsä ja paria seuraavaa kuukautta pidemmälle.
Mulla on tuttuina kanssa näitä jotka jo vuosia hokeneet, että ei töihin meno kannata. Vuodesta toiseen aina samat laskelmat - ja samat surkeat tulot...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja sitten siirtyä itkemään että ei ole kertynyt eläkettä, ei ole...
itse olen yh, lapset 4,6 ja 8v. Teen vuorotyötä, eikä mitään herkkua elämä ole. Silti saan palkkaa n 2000e kuussa ja pystyin ostamaan asunnon sekä myös matkustelemaan silloin tällöin lasten kanssa. On myös varaa ostaa lapsille sitä mitä haluavat. Olisin voinut jäädä toki kotiinkin makaamaan, mutta silloin ois kyllä paljon ankeampaa elämä..vuokraluukussa asumistuen turvin. Ei kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...muistathan, että työttömyyskorvaus on vastikkeellista. Mikäli sinulle töitä tarjotaan, sinun täytyy se ottaa vastaan.Muuten tulee karenssi. Ja tosiaan asiosidonnaista saa 500 päivää, sitten tippuu työmarkkinatuelle, joka 180 päivän jälkeen muuttuu tarveharkintaiseksi eli puolison tulot vaikuttavat siihen. Lisäksi jo kovin kauan lusmuilet jodut, mielestäsi varmaankin, pilipali-kursseille ja työelämävalmennukseen...ikuisuuksia ei voi nostaa korvauksia tekemättä mitään.
tuohan on kuitenkin eri asia jos olet OSA-AIKATYÖSSÄ saanut saman verran kuin työttömänä. Ja laskitko mukaan siis myös työssäkäynnin kulut, eli hoitomaksut ja matkakulut ym. Miksi oikeasti pitäisi mennä töihin vain töiden takia, jos rahallisesti joutuu elämään tiukemmin? Olen luullut aina, että töihin mennään rahan takia?
Juu tietysti ymmärrän, että jos on mahdollista edetä johonkin ja työkokemus on aina plussaa, mutta oikeasti ei ole mielestäni mitään järkeä tehdä puhelinmyyntityötä provisiopalkalla, jos ei sitä hommaa osaa vain sen takia, ettei olisi työtön. Siihen vielä lisätään lapsen hoitorumbat niin jo on elämä ihanaa. Siinä vaiheessa sitten mieluummin vaikka kouluttautuu tai jatkaa vielä etsimistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
opintolainaa en saa, kun on edellisiäkin kelalle 9000€ maksamatta. Ja nykypäivänä ihan sama mitä opiskelet, kortistoon päädyt kumminkin.
Ja saan ilman työssäkäyntiä rahaa 1550€, jos käyn töissä, rahaa tulee 1800€, että kannattaako paljonkaan?
Jos menen töihin, olen onneksi joka viikko sen 3pv poissa, koska lapset aloittavat päiväkodin ja sairastelevat kumminkin vuoronperään. Ja työnantajan on pakko maksaa palkka lasten sairaspäiviltä.
I Love Pili-Pali-kursseja:D :D
...muistathan, että työttömyyskorvaus on vastikkeellista. Mikäli sinulle töitä tarjotaan, sinun täytyy se ottaa vastaan.Muuten tulee karenssi. Ja tosiaan asiosidonnaista saa 500 päivää, sitten tippuu työmarkkinatuelle, joka 180 päivän jälkeen muuttuu tarveharkintaiseksi eli puolison tulot vaikuttavat siihen. Lisäksi jo kovin kauan lusmuilet jodut, mielestäsi varmaankin, pilipali-kursseille ja työelämävalmennukseen...ikuisuuksia ei voi nostaa korvauksia tekemättä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottahan tuo on, että yleensä työnteko kehittää, mutta sehän riippuu siitä työstä; voiko joku näistä av-mammoista väittää, että esim. joku tooodella yksitoikkoinen (ja silloin myös yleensä todella huonopalkkainen) työ kehittäisi.
Eli riippuu tietenkin työn LUONTEESTA, sekä jossain määrin palkasta, että kannattaako jotain hommaa ottaa vastaan. Ja etenkin omasta elämäntilanteesta; itse jouduin syksyllä työttömäksi SOPIVASTI juuri, kun lapseni aloitti ekan luokan. Eipä ole tarjottukaan mitään työtä, vaikka olen hakemuksia lähetellyt kymmenittäin, mutta en tuossa tilanteessa olisi tosiaan mitään pilipalihommaa olemattomalla palkalla ottanutkaan vastaan, kun silloinhan lapseni olisi joutunut tekemään pitkää päivää (koulun jälkeen iltapäiväkerhossa, eikä se iltiskään mitään ilmaista ole..). Nyt kotona ollessani lapseni on päässyt kotiin aina koulupäivän päätyttyä, ollaan kiirettömästi yhdessä keskitytty läksyihin yms yms, eli vietetään laatuaikaa joka päivä keskenämme. Lapsella on koulu mennyt todella hyvin (pelkkiä kiitettäviä oli välitodistuksessakin) ja hän viihtyy koulussa. Luulenpa, että tilanne olisi ihan toinen, jos lapsi joutuisi tekemään noin pienenä pitkää päivää, eikä vanhemmilla olisi illalla koulun jälkeen aikaa eikä jaksamista hänen asioihinsa keskittymiseen. Lapsemme on ihan vuoden lopussa vasta täyttänyt 7, joten tarvitsikin ns. pehmeän laskun koulun aloitukselle. Jopa lapsen opettajakin totesi minulle vanhempainillassa, että "eihän kenenkään työttömyydestä pidä iloita, mutta sinulla se tuli todella sopivaan aikaan..". Opettaja myös harmitteli, että oli kysellessään oppilailta huomannut, että suuri osa menee koulun jälkeen tyhjään kotiin (jos ei mene iltikseen).
nuon pienellä tulon lisäyksellä töihin menisi. Mulle on lapset tärkeämpiä kuin raha.
Sitä oon aina ihmetellyt, että miksi naisten pitäisi mennä puoli ilman töihin ja olla kiitollinen siitä kun käytetään hyväksi. Ei se työssä käynti ole itsearvo. Tasa arvoa tarvitaan. Ei kukaan mies mene töihin jos se ei taloudellisesti kannata.
Itse en ole suostunut menemään töihin jos se ei ole ollut heti taloudellisesti kannattavaa ja mun elämäntilanteeseen sopivaa. Töitä on siitä huolimatta riittänyt ja palkka ihan ok 2700e/kk-välillä toki parempi ja välillä vähän huonompi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
toisaalta, kun et rasita hoitotilannetta, et tarvitse lapsillesi kunnallista hoitopaikkaa. Joku hyöty kuitenkin ettei pelkkää huonoa kotona olostasi. Eskaripaikka kenties ajallaan lapsesi tarvitsee.
Paljon ollaan mieltä että päiväkodit pursuavat liiasta lapsiluvusta, muttei aina ajatella nähdä hyvää niissä, jotka hoitavat itse lapsensa rasittamatta yhteiskunta...
opintolainaa en saa, kun on edellisiäkin kelalle 9000€ maksamatta. Ja nykypäivänä ihan sama mitä opiskelet, kortistoon päädyt kumminkin.
Häh? Mitä jos hankkisit koulutuksen, jolla töitä saa. Niitä kyllä löytyy.
Meille on tänäkin vuonna palkattu useampi uusi tyyppi ja tj eilen avautui, kun töitä olisi niin paljon, ettemme pysty tekemään. Hän ei tiedä, mitä tekisi, kun sopivia (eli sopivasti koulutettuja) työntekijöitä ei löydy. Meillä varmaan kaikki tekevät n. 10 tuntia viikossa ylitöitä ja silti kaikkia asiakkaita emme pysty palvelemaan. Miehen työpaikalla on ihan sama juttu, mutta ala on eri.
opintolainaa en saa, kun on edellisiäkin kelalle 9000€ maksamatta. Ja nykypäivänä ihan sama mitä opiskelet, kortistoon päädyt kumminkin.
Häh? Mitä jos hankkisit koulutuksen, jolla töitä saa. Niitä kyllä löytyy. Meille on tänäkin vuonna palkattu useampi uusi tyyppi ja tj eilen avautui, kun töitä olisi niin paljon, ettemme pysty tekemään. Hän ei tiedä, mitä tekisi, kun sopivia (eli sopivasti koulutettuja) työntekijöitä ei löydy. Meillä varmaan kaikki tekevät n. 10 tuntia viikossa ylitöitä ja silti kaikkia asiakkaita emme pysty palvelemaan. Miehen työpaikalla on ihan sama juttu, mutta ala on eri.
aloja nämä siis ovat? Puhelinmyyntiä?
En todellakaan menisi töihin jos rahaa saisi vain 250e/kk enemmän. Ennemmin harkitsisin rahakkaammalle alalle kouluttautumista...
nuon pienellä tulon lisäyksellä töihin menisi. Mulle on lapset tärkeämpiä kuin raha.
Sitä oon aina ihmetellyt, että miksi naisten pitäisi mennä puoli ilman töihin ja olla kiitollinen siitä kun käytetään hyväksi. Ei se työssä käynti ole itsearvo. Tasa arvoa tarvitaan. Ei kukaan mies mene töihin jos se ei taloudellisesti kannata.
Itse en ole suostunut menemään töihin jos se ei ole ollut heti taloudellisesti kannattavaa ja mun elämäntilanteeseen sopivaa. Töitä on siitä huolimatta riittänyt ja palkka ihan ok 2700e/kk-välillä toki parempi ja välillä vähän huonompi
siinä ei paljoa kanarialle matkustella
eli sellanen 450e käteen. siis kansaneläke
Siihen myös tottuu niin, että ajan myötä työssäkäyminen alkaa tuntua ihan mahdottoman rankalta ajatukselta. Moni pitkään kotona ollut kauhistelee sitä että minä käyn töissä ihan kokopäiväisesti vaikka on "vasta" 4v ja 6v lapset. En edes tienaa hyvin.
Toisaalta työtä tehdessä koko ajan kehittää itseään. Siinä kasvaa samalla ihmisenäkin. Siihen tottuu ja oppii arvostamaan sitä, että ihan itse elättää itsensä ja lapsensa, yhteiskunnan ei tarvitse sitä tehdä. Pikkuhiljaa alkaa palkkakin nousta ja tulee etenemismahdollisuuksi. Työhön voi jäädä koukkuun ja kunnianhimo kasvaa, tulee halu pyrkiä ammatillisesti eteenpäin.
Sinä sen sijaan ap tiput jossain vaiheessa minimituille. Siinä vaiheessa olet ollut jo niin pitkään kotona että työhön meneminen tuntuu todella ahdistavalta ajatukselta. Kun sitten joskus johonkin työhön päädyt, se on tuolla asenteella takkuista ja ahistavaa. Työkkäri sinut kuitenkin tahtoo töihin. Näin elämästäsi tulee ahdistavaa työn pakoilua.