Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

G: Tykkäisitkö jos lapsesi saisivat lapsia vasta 4-kymppisenä?

Vierailija
25.12.2009 |

Kommentit (52)

Vierailija
1/52 |
25.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tykkäisin, jos toinen mahdollisuus olisi alle 20v. Joten mielummin niin, se on kaikille osapuolille suotuisampaa. Alle 20v ei tulisi saada lapsia kuin presidentin erikoisluvalla!

Vierailija
2/52 |
25.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paras olisi 30-40 -vuotiaina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/52 |
25.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

En oikein ymmärrä miksi moni nykyään asiasta kohisee. Minusta itse asiassa on normaalimpaa saada lapset 20v-> kuin 30v-> vaikka se on nykyään semmoinen normi.



Mutta varmaan jos lapseni 40v ilmoittaisi esikoisen olevan tuloillaan, olisin yllättynyt ja iloinen. Nimittäin väkisin siinä vaiheessa olisi käynyt mielessä ettei lapsia tulisi lainkaan. Mielessä myös kävisi, että toivottavasti lapsi on terve ja äidinkin terveys kestää sekä raskauden että lapsen kasvatuksen ja hoidon.

Vierailija
4/52 |
25.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

en itsekää tekisi lapsia yli 30-v.

Vierailija
5/52 |
25.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

en itsekää tekisi lapsia yli 30-v.

Ei ole tehty eikä tehdä.

Vierailija
6/52 |
25.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

oikein,

sillä olisin silloin jo 80v.

mielellään aiemmin, mutta se ei ole minun valintani

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/52 |
25.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

oikein, sillä olisin silloin jo 80v. mielellään aiemmin, mutta se ei ole minun valintani

Sukupolvien ketjut häviävät eivätkä lapset tunne isovanhempiaan, saati että ihmiset saisivat nauttia lapsenlapsistaan ja touhuta heidän kanssaan. Mutta mitäpä siitä, kunhan saadaan viettää (pitkitetty) huoleton nuoruus ja hankkia kaikki näennäisen tärkeä materiaalinen omaisuus. :(

Vierailija
8/52 |
25.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

se luonnon mukaan on ennemmin 20 ku 40v. Että kylä se niin on tarkottu

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/52 |
25.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

oikein, sillä olisin silloin jo 80v. mielellään aiemmin, mutta se ei ole minun valintani

Sukupolvien ketjut häviävät eivätkä lapset tunne isovanhempiaan, saati että ihmiset saisivat nauttia lapsenlapsistaan ja touhuta heidän kanssaan. Mutta mitäpä siitä, kunhan saadaan viettää (pitkitetty) huoleton nuoruus ja hankkia kaikki näennäisen tärkeä materiaalinen omaisuus. :(

mutta elämä kun ei aina mene niin kuin haluaisi.

En kadu pätkääkään, että sain kolme lastani nelikymppisenä, katuisin jos on olisi.

Vierailija
10/52 |
25.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä että lapseni saisi lapsia nuorempana, jotta olisin itse vielä reippaassa kunnossa auttamaan tarvittaessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/52 |
25.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

olisin iloinen lapseni puolesta. Harmittaisi tietysti, etten saisi niin pitkään tutustua lapsenlapseeni, mutta siinä vaiheessa jos vielä lapsia tehdään, niin niitä todella halutaan, joten varmasti olisi toivottu lapsi kaikin puolin!

Vierailija
12/52 |
25.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse ajattelen, että ehkä yli 20-ja alle 40-vuotiaana olisi hyvä ikä saada lapsia, mutta jokainen päättää itse, jos luoja suo.

Meillä on monta lasta, jos esikoinen, toinen tai kolmas saisi nelikymppisenä lapsensa en olisi edes eläkkeellä, jos kuopus saisi olisin 75 eli aika vanha mummo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/52 |
25.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

onnellinen jos lapset ylipäätänsä saavat lapsia jos niitä toivovat,oli ikä mikä tahansa.Itse sain esikoisen 20-vuotiaana..ja haaveilen että saisin vielä 40-vuotiaana iltatähden:)

Vierailija
14/52 |
25.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

sen omankin lapsen, niin voisi alkaa miettiä lapsenlapsiasioita. Sai minkä ikäisenä lapsensa vain, toivon, ettei lapseni peri ominaisuuttani lapsettomuuteen.



Onkohan lapsettomuus lisääntynyt muuten nykyään myös. Kun ennen "kaikki" sai lapsensa nuorena. Oliko ennen lapsettomuutta lainkaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/52 |
25.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

onnellinen jos lapset ylipäätänsä saavat lapsia jos niitä toivovat,oli ikä mikä tahansa.

Tulisin itse mummoksi 65-vuotiaana :)

Vierailija
16/52 |
25.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivätpä nuo lapset niitä omia lapsiaan mulle tee niin en ymmärrä mitä merkitystä sillä on minkä ikäisenä niitä tekevät.



Mummut ja faarit joutuvat joka tapauksessa kohta olla seitsemänkymmpisiksi töissä niin eipä siinä juuri ehdi isovanhemmuutta harrastaa. Lapsetkin asuvat kaukana toisella paikkakunnalla.

Vierailija
17/52 |
25.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tai 40-vuotiaana niin toivoisin mieluummin jälkimmäistä.

Vierailija
18/52 |
25.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

esikoinen tekisi 40v iässä lapsen :)

Vierailija
19/52 |
25.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tykkäisin jos lapseni saisivat lapsia minkäikäisenä tahansa välillä 18-45.

Vierailija
20/52 |
25.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me muutettiin mun miehen kanssa yhteen kun mä olin 18v.

Oltiin 2 vuotta ilman ehkäisyä ennen rupesin esikoista odottamaan. Kakkosta sitten "tehtiin" 4 vuotta. Kolmasta yritettiin 2 vuotta kunnes tuli kohdun ulkopuolinen raskaus (eli kolmatta lasta ei meillä edelleenkään ole).



Lapsettomuushoidoissa ei käyty ja tiedättekö miksi? Koska meillä oli AIKAA.

Mulla ikä nyt on 33v ja meillä on vielä hyvät mahdollisuudet saada kolmannenkin lapsen. Mutta jos mä olisin ruvennut "tekemään" lapsia vasta joskus 35 -40 v, erittäin todennäköistä olis että en mä olis ollenkaan saanut mitään lapsia. Tai sitten olisin joutunut lapsettomuushoidoissa käymään, yhteiskunnan rahoja tuhlaamassa.



Että sitä vaan, odottamaan siihen asti että on 40v ja "elämä on kunnossa ja talo on hankittu"





Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi kaksi