Lue keskustelun säännöt.
Kumpi koulukuljettaja on mielestäsi pahempi:
31.10.2009 |
Käyttää lapsia seksuaalisesti hyväkseen mutta ei raiskaa, vai tällainen helvetillä pelottelija joka nyt on tullut ilmi? Molemmat on pahoinpitelyä mutta mun mielestä jälkimmäinen pahempi.
Kommentit (6)
Onko oikeasti useampi ihminen samaa mieltä? En pidä helvetillä uhkailua järkevänä enkä hyvänä, mutta minusta sitä ei mitenkään voi verrata seksuaaliseen hyväksikäyttöön, joka kohdistuu lapsen omaan persoonaan ja henkilöön. Ihan itsestäänselvää, että jos minun pitäisi valita esim vaahtova fundamentalistiateistikuski, tai muslimi, joka tuo aggressiivisesti puheissaan esiin omaa uskoaan, tai pedofiilikuski, joka ahdistelee lapsiani, minä valitsisin uskonnollisen fanaatikon. Koska on hurjan paljon helpompaa selittää lapselle, että ihmisillä on erilaisia uskonnollisia vakaumuksia, ja me nyt uskomme eri lailla, kuin selittää, miksi aikuisella ihmisellä voi olla oikeus tai edes halu kajota lapsen seksuaalisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko oikeasti useampi ihminen samaa mieltä? En pidä helvetillä uhkailua järkevänä enkä hyvänä, mutta minusta sitä ei mitenkään voi verrata seksuaaliseen hyväksikäyttöön, joka kohdistuu lapsen omaan persoonaan ja henkilöön. Ihan itsestäänselvää, että jos minun pitäisi valita esim vaahtova fundamentalistiateistikuski, tai muslimi, joka tuo aggressiivisesti puheissaan esiin omaa uskoaan, tai pedofiilikuski, joka ahdistelee lapsiani, minä valitsisin uskonnollisen fanaatikon. Koska on hurjan paljon helpompaa selittää lapselle, että ihmisillä on erilaisia uskonnollisia vakaumuksia, ja me nyt uskomme eri lailla, kuin selittää, miksi aikuisella ihmisellä voi olla oikeus tai edes halu kajota lapsen seksuaalisuuteen.
en voi uskoa, että kukaan vanhempi OIKEASTI todellisessa tilanteessa valitsisi lasta seksuaalisesti hyväksikäytettävän, jos toinen vaihtoehto on uskonnolliset puheet&pelottelut..
Haluaisitko kuolla ampumalla vai myrkkypiikillä?
Yhtä älykäs kysymys on tuo...
Onko oikeasti useampi ihminen samaa mieltä? En pidä helvetillä uhkailua järkevänä enkä hyvänä, mutta minusta sitä ei mitenkään voi verrata seksuaaliseen hyväksikäyttöön, joka kohdistuu lapsen omaan persoonaan ja henkilöön.
Ihan itsestäänselvää, että jos minun pitäisi valita esim vaahtova fundamentalistiateistikuski, tai muslimi, joka tuo aggressiivisesti puheissaan esiin omaa uskoaan, tai pedofiilikuski, joka ahdistelee lapsiani, minä valitsisin uskonnollisen fanaatikon. Koska on hurjan paljon helpompaa selittää lapselle, että ihmisillä on erilaisia uskonnollisia vakaumuksia, ja me nyt uskomme eri lailla, kuin selittää, miksi aikuisella ihmisellä voi olla oikeus tai edes halu kajota lapsen seksuaalisuuteen.