Referoikaa Totuuden Hetki ohjelmaa?
Kommentit (18)
ku joka jaksossa (tai en oo kaikkia jaksoja nähnyt) niin ku summa alkaa olla yli 10 000, aina päättyy valheeseen. Ja se nainen oli oikeesti ihmeissään.
Tulee fiilis ettei isoja summia edes haluta jakaa!
ku joka jaksossa (tai en oo kaikkia jaksoja nähnyt) niin ku summa alkaa olla yli 10 000, aina päättyy valheeseen. Ja se nainen oli oikeesti ihmeissään.
Tulee fiilis ettei isoja summia edes haluta jakaa!
Nyt ensimmäinen hokas ohjelman juonen :D
ku joka jaksossa (tai en oo kaikkia jaksoja nähnyt) niin ku summa alkaa olla yli 10 000, aina päättyy valheeseen. Ja se nainen oli oikeesti ihmeissään. Tulee fiilis ettei isoja summia edes haluta jakaa!
Laskiko kukaan, että nainen oli 41-v, ollut 20 vuotta lastensa isän kanssa ja 5 vuotta (josta vuoden naimisissa) tän uuden kanssa... tekee 25 vuotta, eli aloittanut viimeistään 16-vuotiaana. Johonkin väliin mahtuu se tuttavaperheen salarakaslapsi, ja ystävän mies. (Ainakin nämä...) Mielenkiintoisia ihmisiä ohjelmaan hakeutuu...
koko ajan ja oli yllättynyt joistain vastauksistta.
ku joka jaksossa (tai en oo kaikkia jaksoja nähnyt) niin ku summa alkaa olla yli 10 000, aina päättyy valheeseen. Ja se nainen oli oikeesti ihmeissään.
Tulee fiilis ettei isoja summia edes haluta jakaa!
Nyt ensimmäinen hokas ohjelman juonen :D
Jenkkiversion katsoneet tietävät kyllä, että vastausta voi muuttaa. Ja oiskohan se nainen vain suojellut uutta miestään karulta totuudelta.
matkustaessasi julkisella kulkuneuvolla? kyllä
oletko joskus salaa harrastanut seksiä jonkun ystäväsi miehen kanssa? kyllä
kun menit naimisiin nykyisen miehen kanssa, rakastitko vielä ex-miestäsi? en
VALHE
Eukko on ajellut bikinirajansa samalla koneella millä leikannut asiakkaiden hiuksia...
aina sillon sattuu tulemaan valhe kun ohjelma-aika loppuu, sen tietää jo etukäteen koska napsahtaa valheesta kiinni kun kello lähestyy kymmentä. Ja aina tollasesta kysymyksestä missä on kyse tunteista eli sitä ei voi todistaa onko totta vai ei. Eihän tossa tunnissa edes ehtisi vastata kaikkiin kysymyksiin rehellisesti.
mut jäi sit valheesta kiinni ja menetti kaiken
Vähäsen ärsyttävää. Mistä ne kaivaa noi pohjatietonsa kysymyksiinsä?
aina sillon sattuu tulemaan valhe kun ohjelma-aika loppuu, sen tietää jo etukäteen koska napsahtaa valheesta kiinni kun kello lähestyy kymmentä. Ja aina tollasesta kysymyksestä missä on kyse tunteista eli sitä ei voi todistaa onko totta vai ei. Eihän tossa tunnissa edes ehtisi vastata kaikkiin kysymyksiin rehellisesti.
toisessa jaksossa. Ettei niin helposti arvannut.
kun kerran totuus tulee julki kuitenkin, ottaisi edes rahat siittä hyvästä. mitä järkeä valehdella?
minusta ei olisi ollut paha sanoa, kyllä olin rakastunut ex naimisiin mennessä. ei ajatuksilleen ja tunteilleen mitään voi.
paljon pahempi oli että oli hinkannut ystävänsä miestä.
kun kerran totuus tulee julki kuitenkin, ottaisi edes rahat siittä hyvästä. mitä järkeä valehdella?
minusta ei olisi ollut paha sanoa, kyllä olin rakastunut ex naimisiin mennessä. ei ajatuksilleen ja tunteilleen mitään voi.
paljon pahempi oli että oli hinkannut ystävänsä miestä.
kroppa muisti kiihkeän ihanan seksin ja siksi vastaus oli olevinaan väärä ;). Ja tämä tuotanto tiimi tietysti tietää tämän valheenpaljastuslaitteista ja ihmiskehosta.
näytti aidosti yllättyneeltä valhe-vastauksesta.
No se tunnin ohjelma-aika saadaan aikaiseksi silleen, että vastausten väliä pidennetään sitä pidemmäksi, mitä alemmas kilpailija on jäänyt. Eli kyse on ohjelman leikkauksesta tietysti;) Jos kilpailija menisi pitkälle, se TOTTA tai VALHE vastaus tulisi heti kilpailijan vastauksen perään. Sitä venytetään ja venytetään jotta saadaan ohjelma kestämään sen tunnin jos kilpailija etenee vaan esim siihen kymppitonniin. Samoin sitä kaikenmaailman toistoa ja höpötystä on sitä enemmän mitä alemmas kilpailija jää.
Tämä on ihan normikäytäntö tosi-tv:ssä:)
Ja edelliselle sanoisin, että tottakai oli yllättynyt, valheenpaljastustestissä kun ei voi valehdella. Sitä voi kieltää itseltään jonkun asian, mutta se totuus on kuitenkin aina totuus.