Te lansimaalaisen kulttuurin ja elamantavan puolestapuhujat!

Mita tekisin toisin? Sen sijasta, etta sulkisin silmani ja vihaisin ulkomaalaisia, koittaisin opettaa heita suomalaisille tavoille ja arvoille. Kuten sanoin, uuden maan tapoja ei osata syntyessaan tai niita ei pakata matkalaukkuun lahtiessa. Niita ei saa mukaansa maan rajalta viranomaisilta. Ne on opittava, ja jonkun taytyy niita opettaa. Eli ehka ratkaisuni olisi asennemuutos. Ja tosiaan, joka maalle on jo asetettu maara, kuinka paljon vuosittain voi ottaa esimerkiksi pakolaisia.

. Sehän on ajatuksesi toimivuuden perusta. Mutta entäpä jos onkin niin että he eivät halua. He haluavat säilyttää vain ja ainoastaan oman kuttuurinsa, eikä omaksua länsimaisia tapoja lainkaan. Voisiko mitenkään olla näin? Että joillakin mamuilla olisi itsenäistä ajattelutoimintaa siitä mitä he haluavat?

Mielestani jokaiselle mamuperheeelle pitaisi osoittaa tukiperhe tai kaksi jotka opettaisivat Suomen kaytantoja ihan omalla esimerkillaan. Selittaisivat mista johtuu etta taalla toimitaaan nain.

Mista se mamuparka oppii maan tavoille kun alkuperaisvaesto kiertaa kaukaa ja inhoaa ja halveksii. USA:ssa esim. on paljon Afrikasta tulleita "lost boys" jotka ovat paljain jaloin kiertaneet maasta toiseen vuosikausia seuranaan vain muita lapsia. Heille opetetaan kadesta pitaen sahkon ja vessan yms. toiminta. Suurin osa

on kouluttautunut hyvin ja viettaa tuottavaa elamaa kiitollisina saamastaan.

että haluavatko maahanmuuttajat että heidät "käännytetään". Jos he haluavatkin säilyttää oman kulttuurinsa. Silloin asia ei "edistä" länsimaista kulttuuria, vaan taannuttaa sitä.

ei meitä kukaan kuuntele kuitenkaan. Kyllähän heidän kulttuuri tuo ne ongelmat sieltä tänne ja meidän pitäisi ne sitten jollain lailla sulattaa..

No tottahan toki, jokainen tuo sen oman kulttuurin mukanaan, ja jatkaa sen tavalla elamistaan myos siella uudessa maassa. Koska muunlaisesta elamantavasta ei toistaiseksi ole viela tietoa.



Olette oikeassa, etta maahanmuutosta saattaa tulla valiaikaista "taantumusta", mikali asian nain haluaa ilmaista. Nyt pitaakin ajatella kultturin muuttumista pidemmalla aikavalilla. Itamaisen perheen kulttuurin muuttuminen lansimaalaiseksi voi ottaa jopa 3 sukupolven ajan. Mutta lopulta kuitenkin lansimaa on se "voittaja".



Mielestani myoskin tahan vaikuttaa ihmisten mielipiteet ja suhtautuminen. Toivotetaanko maahanmuuttajat tervetulleiksi ja innolla naytetaan uuden asuinmaan tavat ja kulttuuri. Esim. alkaen ruuasta ja sitten pikkuhiljaa muuta.



Vai ollaanko heti ajamassa pois kuin saastaisia.

Asia taitaa olla vain toisinpäin. Erityisesti muslimeilla on tarkoituksena käännyttää vääräuskoiset muslimeiksi kuten kristityillä oli tavoitteena käännyttää muiden uskontojen edustajia kristityiksi ertyisesti ristiretkien aikaan. Osalla muslimeista on myös tavoitteena jopa tappaa vääräuskoisia. On luonnollista ja oikeutettua puolustaa omaa kuttuuriaan kuten lähes kaikki kansat tekevät asuinpaikasta riippumatta. Kyse on paljolti siitä pystyvtkö eri kulttuurien tai uskontojen edustajat elämään samalla alueella sovussa. Lähi-idän ja Afrikan kulttuurit ja kansat näyttävät olevan avoimessa sodassa jopa keskenään alkuperäisillä asuinalueillaan. Miten ne sitten suostuisivat elämään rauhassa Euroopassa tai Suomessa.

Asia taitaa olla vain toisinpäin. Erityisesti muslimeilla on tarkoituksena käännyttää vääräuskoiset muslimeiksi kuten kristityillä oli tavoitteena käännyttää muiden uskontojen edustajia kristityiksi ertyisesti ristiretkien aikaan. Osalla muslimeista on myös tavoitteena jopa tappaa vääräuskoisia. On luonnollista ja oikeutettua puolustaa omaa kuttuuriaan kuten lähes kaikki kansat tekevät asuinpaikasta riippumatta. Kyse on paljolti siitä pystyvtkö eri kulttuurien tai uskontojen edustajat elämään samalla alueella sovussa. Lähi-idän ja Afrikan kulttuurit ja kansat näyttävät olevan avoimessa sodassa jopa keskenään alkuperäisillä asuinalueillaan. Miten ne sitten suostuisivat elämään rauhassa Euroopassa tai Suomessa.

Kuule, suurin osa muslimeista on ihan samalla tavalla tapauskovaisia kuin suurin osa meistä tapaluterilaisistakin ja heitä ei voisi vähempää kiinnostaa muiden ihmisten elo. Toki noita pupää-radikaaleja nousee aina otsikoihin, mutta kyllä massoina on kuitenkin ihan rauhassa omaa elämäänsä elävät, mahdollisuuksiensa mukaan ihan hyvin integroituvat "mamut".

Terkuin, Muslimin Kristitty puoliso

niin riitaisista ja sotaisita oloista ap. Ja vapaahetoisesti en aio muslimiksi kääntyä.

monessa muslimimaassa. Suomen ongelma on siinä, että meille mahtuu eri maista ihmisiä, mutta missään muussa maassa ei ole maahanmuuttajien ja kantaväestön välillä niin suurta eroa kuin meillä. Somalian kulttuuri ja meidän kulttuurimme ovat aivan eri maailmoista. Muissa maissa on muitakin maahanmuuttajia, ei pelkästään muutamasta kaukaisimmasta maasta tulleita. Britanniassa on monikulttuurisuutta laajalla pensselillä, ja osittain se toimiikin hyvin, mutta sielläkin islamistit pyrkivät terroritekoihin.

Länsimaa, mikä se sitten onkin ap:n mielestä, ei voi olla pitkällä aikavälillä "voittaja". Väestön muuttaminen aluuelta toiselle ei toimi kuten ap olettaa. Uudet kulttuurit siirtyessään ovat aina vallanneet alueita ja muuttaneet niiden kulttuuria. Lopputulos on, että alkuperäinen alueen kulttuuri saa väistyä ja sopeutua. Maailmanhistoriassa suuret sodat ovat enimmäkseen oleet seurausta kulttuurien törmäyksistä ja valtapyrkimyksistä. Siksi on sinisilmäistä olettaa, että nämä muuttajat tyytyvisivät sulautumaan uuden asuinpaikkansa valtaväestön tapoihin. Maailma muutuu luonnostaan, mutta muutos on pääosin tapahtunut väkivallan kautta. Miksi tämä muuttuisi muslimien kohdallla, mikä nyt on ajankohtainen asia Euroopassa tai Lähi-idässä, Pakistanissa, Afganistanissa tai missä päin maapalloa tahansa. Kaikissa maailman konflikteissa tänä päivänä on toinenm tai molemmat osapuolet muslimiyhteisöjä. Se on vain faktaa ja siltä täytyy suojautua ennenkuin on liian myöhäistä. Eurooppalainen sivistys on omassa humaanisuudessan tuhoamassa itsensä.

somaliassa rikkauksia riittää, kyllä me ne osataan hyödyntään. Tuskin tänne kukaan tulee pahojen suomalaisten takia, vaan suomalaisten luoman yhteiskunnan vuoksi, eikö vaan?

niin riitaisista ja sotaisita oloista ap. Ja vapaahetoisesti en aio muslimiksi kääntyä.

Ap:ta rauhaisampaa tyyppia on vaikea loytaa. En ole myoskaan muslimi. Tosin ei minulla ole mitaan heita vastaankaan!

Mika saa sinut luulemaan, etta sinun pitaa kaantya muslimiksi? Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn?

kun meillä suomessa on uskonnonvapaus, niin ajattelin sen perusteella kertoa oman kantani. Mihin sinun rauhallisuutesi perustuu, jos haluat kuitenkin provosoida?

Toit esiin hyvan pointin. Olen myos sita mielta, etta Suomalaisten suhtautuminen ulkomaalaisiin voisi olla toinen, jos ensimmaiset maahanmuuttajat (siis suuremmin joukoin) olisivat olleet muita kuin Somaleita. Nama kulttuurit todellakin ovat kuin yo ja paiva. Tama on aiheuttanut sen, etta Suomessa ulkomaalainen=mamu=Somali=iso paha muslimi.

kun meillä suomessa on uskonnonvapaus, niin ajattelin sen perusteella kertoa oman kantani. Mihin sinun rauhallisuutesi perustuu, jos haluat kuitenkin provosoida?

En provosoi, vaan ihan oikeasti viattomasti ajattelen asioita monelta kantilta, nyt siis talta.

Miksi pitaa olla vain yhta mielta? Eiko ole hienoa, etta asioista voidaan keskustella. Tamakin ketju on antanut minulle jo paljon uutta ajattelemisen aihetta.

koet olevasi viaton, kerro millä tavalla? Ihanko aidon oikeasti uskot, että pieni suomi pystyy kansoittamaan koko lähi-idän ja somalian sotaiset kulttuurinrikasttuttajat? Missä menee katto, paljon tänne pitäisi tulla porukkaa? Ja millä perusteella?



Kysyn ihan vilpittömästi tässä vaan..

Länsimaa, mikä se sitten onkin ap:n mielestä, ei voi olla pitkällä aikavälillä "voittaja". Väestön muuttaminen aluuelta toiselle ei toimi kuten ap olettaa. Uudet kulttuurit siirtyessään ovat aina vallanneet alueita ja muuttaneet niiden kulttuuria. Lopputulos on, että alkuperäinen alueen kulttuuri saa väistyä ja sopeutua. Maailmanhistoriassa suuret sodat ovat enimmäkseen oleet seurausta kulttuurien törmäyksistä ja valtapyrkimyksistä. Siksi on sinisilmäistä olettaa, että nämä muuttajat tyytyvisivät sulautumaan uuden asuinpaikkansa valtaväestön tapoihin. Maailma muutuu luonnostaan, mutta muutos on pääosin tapahtunut väkivallan kautta. Miksi tämä muuttuisi muslimien kohdallla, mikä nyt on ajankohtainen asia Euroopassa tai Lähi-idässä, Pakistanissa, Afganistanissa tai missä päin maapalloa tahansa. Kaikissa maailman konflikteissa tänä päivänä on toinenm tai molemmat osapuolet muslimiyhteisöjä. Se on vain faktaa ja siltä täytyy suojautua ennenkuin on liian myöhäistä. Eurooppalainen sivistys on omassa humaanisuudessan tuhoamassa itsensä.

Tama on varmasti totta, jos vaesto muuttaa suurin joukoin, jolloin sita ns. lansimaalaistumista ei ehdi tapahtua. Mutta esimerkiksi Suomessa ei viela talla hetkella ole niin paljon maahanmuuttajia, etta he ottaisivat vallan. Suomalaiset ovat kuitenkin se enimmisto toistaiseksi.

Kaikki hokevat, etta "maassa maan tavalla, tai maasta pois", mutta auttaako kukaan todellisuudessa naita maahanmuuttajia maan tavoille? Vai pitaisiko heidan osata ne luonnostaan? Kulttuuri on opittu asia, siihen kasvetaan. Nain tapahtuu myos maahanmuuttajien kohdalla. Suomalaisten olisi vihdoinkin aika alkaa kasvattamaan. Rakkaudella ja lempeydella, niin kuin omiakin lapsiaan :)

koet olevasi viaton, kerro millä tavalla? Ihanko aidon oikeasti uskot, että pieni suomi pystyy kansoittamaan koko lähi-idän ja somalian sotaiset kulttuurinrikasttuttajat? Missä menee katto, paljon tänne pitäisi tulla porukkaa? Ja millä perusteella?

Kysyn ihan vilpittömästi tässä vaan..

Ensinnakin, olenko tosiaan vaittanyt jossain, etta Suomen pitaisi kansoittaa koko Lahi-ita? Mielestani en.

Itse haluaisin kysya sinulta, etta oletko siis vastaan jo Suomessa asuvia maahanmuuttajia vai niita tulevaisuuden maahanmuuttajia?

Halusin keskustelua siita, etta ehkapa maahanmuutto voi olla positiivinen asia maailman lansimaalaistumisen kannalta. Mutta ei. Lansimaat ovat niin heikkoa tekoa, etta mieluummin itamaistuvat.

Sen vuoksi, että olemme kilttejä ja meitä on jo vuosia alistettu, olemme olleet venäjän- ja ruotsin vallan alla jne.

Meidän perheessä 2 työtöntä ja vähällä rahalla, ei tässä nyt riitä kapasiteettia miettiä jonkun mamun ongelmia..



Suomessa on nyt työttömiä paljon, pitäisi niitäkin auttaa, vaan ei näytä apua löytyvän.



Sekin nyppii, ku turvapaikanhakijat/pakolaiset saa enemmän tukia ja asuminen on ilmaista. Kuka auttaisi köyhiä/asunnottomia/vanhuksia-meitä tavallisia suomalaisia?

olisi jokin ratkaisu tässä maahanmuuttokysymyksessä, niinkö, mitä itse konkreettisesti tekisit sitten tosin, mitä nyt Suomessa tehtään? Rahaako lisää peliin vai enempi kansaa tänne, mihin pistät rajan ja mitä selittäisit rajan ulkopuolelle jääville (useinhan nämä ovat juuri sodan keskellä olevia naisia ja lapsia).

että: Maassa, maan tavalla. Jos tänne tullaan, niin täällä pitää elää länsimaisilla tavoilla. Eihän meikäläisillekään tulisi mieleen lähteä mainitsemiisi maihin ja olla välittämättä paikallisista tavoista.