Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kokoomuslaiset nosti sitten perintöverotusta hurjasti. Kiitos äänestäjät!!

Vierailija
18.12.2009 |

Mun perintöverotusarvo mitä vanhempieni jälkeen sain oli viime vuonna 50 000 e (uusi talo) nyt arvo olis 200 000 e. Eli 4-kertanen arvo ja vero olis 200 000 * 13 % = 26 000 e.



E köyhien hommaa saada perintöä enää!!!

Kommentit (36)

Vierailija
1/36 |
18.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mun mielestä niin epäreilu vero ylipäänsä, koska siitä on jo maksettu verot moneen kertaan. olisivat nostaneet pääomaveroa sen sijaan.

Vierailija
2/36 |
18.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

huomaat, että sait silti hyötyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/36 |
18.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jossa itse asunut koko elämänsä ja mahdollisesti vieläkin.

Vierailija
4/36 |
18.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

eduskunnassa äänesti etteivät edes äänestä omien palkkojen laskemis asiaa :D

Vierailija
5/36 |
18.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ovat muutenkin tehneet ihan ihme päätöksiä, joiden ei luulisi olevan kapitalismin hengen mukaisia. Esim. niissä Ideapark hommissa Jan Vapaavuori totesi jotain tyyliin "ei yritykset voi luulla saavansa tehdä mitä huvittaa...". Ehkäpä tämäki vannoutunut sosialisti hyppää Kokoomuksen kelkkaan, nehän alkaapi olla Suomen vasemmistolaisin puolue.

Vierailija
6/36 |
18.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perintöverotus on menneisyyden ilmiö - on vain ajan kysymys kun siitä on pakko luopua kokonaan. Kokkarit yrittävät nyt vain puristaa siitä viimeiset mehut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/36 |
18.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja velkaa ottamaan!! Rikkaat ja hyvätuloiset osaa verosuunnittelun, että vältytään perintöveroilta :)

Vierailija
8/36 |
18.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tod

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/36 |
18.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin asunnon ostajatkin joutuvat tekemään

Vierailija
10/36 |
18.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perintöverotus on menneisyyden ilmiö - on vain ajan kysymys kun siitä on pakko luopua kokonaan. Kokkarit yrittävät nyt vain puristaa siitä viimeiset mehut.

Demarit ne niitä perintöveroja ajavat, sori vaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/36 |
18.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan s ekohtuullista, että maksat uudesta hyväkuntoisesta talosta käyvän arvon mukaan

niin asunnon ostajatkin joutuvat tekemään

että lapsesi joutuu myymään rakentamasi talon kun perii sen, sen sijaan että voisi asua siinä?

Vierailija
12/36 |
18.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/36 |
18.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan s ekohtuullista, että maksat uudesta hyväkuntoisesta talosta käyvän arvon mukaan

niin asunnon ostajatkin joutuvat tekemään

että lapsesi joutuu myymään rakentamasi talon kun perii sen, sen sijaan että voisi asua siinä?


isojen rahojen ollessa kyseessä

Vierailija
14/36 |
18.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noista kiristyvistä veroista seuraa se, että ne, jotka kykenevät, muuttaa kirjat pois Suomesta.



Minulla varakas tuttava. Kun yritysverotus kiristyi, myi firmansa ulkomaiselle yritykselle, joka nyt siirtää tuotantoa pois maasta. Sanoi itse, että olisi halunnut vielä jatkaa, mutta ei kannata tehdä 12-tuntisia työpäiviä, kun valtio vie hyödyn.



Sanoi itse, että jos perintöverotus kiristyy, muuttavat kirjansa vaikka Ruotsiin.



Eikö valtiolle mikään riitä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/36 |
18.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nythän se kirpaisee maksaa perintövero täysmääräisenä mutta jos nyt välttyisit käyvän arvon mukaisesta verosta, joutuisit maksamaan enemmän myyntivoittoveroa siten kun myyt asunnon.

Vierailija
16/36 |
18.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tukiessaan kaupunkeja kauppakeskusten sijaan. Hänhän sai vaalirahaa sijoitusyhtiöltä, jolle sopii että ihmiset tulee Helsinkiin shoppailemaan.

Vierailija
17/36 |
18.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ok-talon pitäisi olla poikkeus?

Vierailija
18/36 |
18.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun perintöverotusarvo mitä vanhempieni jälkeen sain oli viime vuonna 50 000 e (uusi talo) nyt arvo olis 200 000 e. Eli 4-kertanen arvo ja vero olis 200 000 * 13 % = 26 000 e.

E köyhien hommaa saada perintöä enää!!!


Jos tohon hintaan irtoaisi oma kämppä, mä ottaisin heti lainan vaikka köyhä olenkin enkä valittaisi sitä, kuinka epäreilua on, ettei elämässä saa asioita ilmaiseksi.

Vierailija
19/36 |
18.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

haaskata omaisuutensa eläessään, eikä jättää sitä jälkipolville. Olen kovasti kannustanut vanhempiani haaskaamaan rahansa ja myymään talonsa itse (jos haluavat sen myydä ja laittaa rahat "palamaan"), mitä vähemmän jää jaettavaa, sen parempi.



Mies perii aikanaan Kainuulaisen maitotilan, pari mökkiä, kerrostaloasunnon ja huonolla tuurilla vielä omakotitalon, kaikki muuttotappiopaikkakunnilta. Aikanaan niiden myymisessä tulee olemaan kova työ. Ovat niin kaukana, ettemme itse pysty näistä mitään hyödyntämään. Mies on ainoa lapsi ja appiukon sisarukset lapsettomia, joten sen vuoksi kaikki kerääntyy hänelle. Jos tuohon pinoon vielä lisätään omien vanhempieni talo ja tavarat niin sanonpahan vaan, että melkoinen omaisuus tulee perintöveroina menemään. Ja kun on pakkomyynti verojen maksun takia edessä, voi olla että lähtee maitotilat myyntiin pilkkahinnalla...

Vierailija
20/36 |
18.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta, Suomessahan ei ole yhtä ihan oikeastai oikeistolaista puoluetta.





".... nehän alkaapi olla Suomen vasemmistolaisin puolue."

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yhdeksän viisi