Pitäisikö pelkosektioäidit pakottaa synnyttämään alateitse?

"Hammaslääkäri EI puuduta aina pyydettäessäkään"



Hammaslääkäriä vastaan voit puolustautua. Voit nousta tuolista pois ja kävellä ulos. Voit mennä toiselle hammaslääkärille.



Kun olet synnyttämässä, olet muiden armoilla. Et voi lähteä ulos sairaalasta ja mennä toisena päivänä toiseen sairaalaan synnyttämään.

Vai että laman aikana pitäisi väkisin synnyttää alateitse ja vielä lepositeissä huh.. huhh laitetaan juopot ja nistit väkisin myös hoitoon mutta eipä onnistu, kun jokainen veronmaksaja saa itse päättää miten synnyttää tai esim:meneekö hoitoon

Monikohan mies olisi kieltämässä pelkosektioita?



Jumankauta naiset, katsokaa nyt kerrankin peiliin.

että miten ylipäätään naisten synnytyspelkoa voidaan lievittää..



omasta mielestäni raskaana olevien naisten tulisi saada enemmän tietoa siitä miten synnytys luonnollisesti menee.. mitä elimistössä tapahtuu ja tietysti elimistön omasta kivun lievityksestä ja lääkkeellisistä ja ei lääkkeellisistä kivunlievitysmenetelmistä.. olen sitä mieltä että nykyinen neuvolajärjestelmä ei täytä niitä vaatimuksia mitä nykysynnyttäjillä on tiedon tarpeen suhteen.. avoimempaa ja yksityiskohtaisempaa tietoa synnytyksestä.. mielestäni tämä voisi auttaa äitien asenteisiin ja ajatuksiin.. ja tietysti ihan pikku tytöistä asti tyttöjä tulisi kasvattaa ehkä eritavalla, niin että he eivät pelkäisi synnytystä yms. aikuisina kun kokevat että eivät voi kontrolloida kaikkea kuten nykyyhteiskunnassa lähes tulkoon pitää kyetä tekemään..



toivottavasti joka ymmärsi pointtini :)

lienee turhan vahva sana mutta kyllä mielestäni kriteereitä tulisi kiristää, oli lama tai ei. Ei pitäisi ainakaan olla esikoisen odottajille mahdollista (kuin äärimmäisissä tapauksissa)! En oikeen ymmärrä synnytyspelkoa.

Anna ku arvaan Olet ns."luomusynnyttäjä" oli nopea ja suht koht kivuton.

Minäpä kerron sulle pienen tarinan.

Ennen laskettua aikaani muutin toiselle paikkakunnalle. paperit ja tieto pelostani eivät saapuneet sairaalaan ajoissa. Yritin kätilöille änkyttää kauhuissani että kärsin sypestä. Ei kuunnellu ei. Pitkä ja kivulias oli synnytys, kuten pelkäsin. Kolme pitkää viikkoa kävin vessassa käsisuihkun kanssa, tikkejä tuli yli 20. Kysyin kirurgilta kun mua tikkasi kasaa. Odotan nyt toista ja LUOJAN KIITOS SAAN SEKTION TÄLLÄ KERTAA. Osin edellisen repeämisen takia ja osin siksi koska pelkoani ei käsitelty niin jäi vielä pahempi pelko.

Kaikilla on oikeus saada mukavia muistoja synnytyksestä, toiset alakautta työntäen toiset masureiän kautta. ime sitä SAATANAN LUOMUSYNNYTTÄJÄ

Sektio on huomattavasti kalliimpi synnytystapa kuin alatiesynnytys. Sektio on myös huomattavasti vaarallisempi. Mielestäni erityisesti näin laman aikana pelkosektiot pitäisi kieltää poikkeuslailla. Äidit olisi laitettava synnyttämään alateitse vaikka sitten lepositeissä jos ei muuten onnistu.

Mulla ainakin sektio tehtiin sovitusti ja siististi pe aamupäivänä. Eipä mennyt kauan, kun vauva oli maailmassa. (pakkosektio, kohtutulehdus)

Kun synnytin alakautta, leikkausryhmä kutsuttiin koolle keskellä yötä. Siis synnytyksen jälkeen.

Puudutukset selkään ja korjausleikkaus kesti 1,5 tuntia.

Voisi luulla, että halvempaa olisi ollut, jos minulle olisi annettu se toivomani pelkosektio päiväsaikaan ja suunnitellusti.

Pelkäsin ekaa synnytystäni mutta annoin neuvolassa puhua itseni helposti ympäri alatiesynnytykseen. Kaksi päivää ennen laskettua aikaa sikiö todettiin kuolleeksi. Ja eikun synnyttämään!



Voin kertoa, ettei synnytyksessä ollut paljon positiivista. Avautumisvaihe meni ok, sain kipulääkkeitä ja lopulta epiduraalin, joka vei kivut. Mutta sitten epiduraali loppui ja piti alkaa ponnistaa. Se oli yhtä helvettiä. Luulin repeäväni kahtia. Helvettiä kesti yli tunnin, eikä mitään kipulääkitystä annettu.En kuitenkaan revennyt ja muuten synnytys olikin kuin oppikirjasta. Eli lääkärin mukaan minulle ei voinut jäädä traumoja siitä.



Seuraavalla kerralla anelin sektiota. Pelkäsin ennen kaikkea, että vauva kuolee tai vammautuu synnytyksessä. Asiaa pyöriteltiin ja lopulta siunattu perätila tuli apuun ja sain sektion. Se oli ihana kokemus!



Seuraavalla kerralla jouduin pelkopolille. Lääkäri tutki papereita ja kertoi mitä siinä alatiesynnytyksessä olisi voitu tehdä. NO MIKSEI TEHTY? Luuliko vetävän minut toistamiseen samaan retkuun. Sanoin, että hän voi pakottaa minut alatiehen, mutta silloin tiedän, ketä voin syyttää, jos jokin menee vikaan. Vapaaehtoisesti en siihen suostuisi. Sain sektion ja se oli jälleen ihana kokemus.



Kolmas sektio oli itsestäänselvyys ja yhtä ihana kuin edellisetkin. Jokaisella kerralla olen toipunut entiselleni parissa viikossa.

Minulle tehdään pian toinen sektio synnytyspelon vuoksi. Olisin ollut valmis menemään vaikka yksityiseen sairaalaan ja maksamaan koko sektion itse jos ei olisi muuten onnistunut. (Tosin sellainen ei ole Suomessa mahdollista). En olisi kyllä lapsia ruvennut tekemään ylitsepääsemättömän synnytyspelkoni vuoksi jos en olisi tiennyt sektiomahdollisuudesta. Eikö ole parempi tehdä kuitenkin fiksuja ja terveitä lapsia vaikka sitten sektiolla?



Mielestäni koko elämänsä tupakoineet keuhkosyöpäpotilaat, ylipainoiset sydänpotilaat jne. joitaisivat saman logiikan mukaan maksamaan hoitonsa omasta pussistaan.

itselläni on takana vain alatiesynnytyksiä, mutta jos joku tosissaan pelkää synnyttämistä niin paljon, että haluaa siksi sektion, niin olen sitä mieltä, että se hänelle suotakoon.



Eiköhän noita löydy kansantaloudellisesti merkittävämpiäkin säästökohteita.

Reilu peli olisi se.

lienee turhan vahva sana mutta kyllä mielestäni kriteereitä tulisi kiristää, oli lama tai ei. Ei pitäisi ainakaan olla esikoisen odottajille mahdollista (kuin äärimmäisissä tapauksissa)! En oikeen ymmärrä synnytyspelkoa.

Ei kai niitä pelkosektioita sentään niin paljon ole, että tuossa saataisiin merkittävät säästöt.



Enkä usko, että alatiesynnytys onnistuu lepositeissä kovinkaan vaarattomasti.

synnytys, jossa lamaannuin lopulta täysin, snnytys pysähtyi, sektion mentiin joka tapauksessa ja lisäksi meille ei enää tule lisää lapsia.

Tunnetteko ketään kelle olisi tehty?

"Äidit olisi laitettava synnyttämään alateitse vaikka sitten lepositeissä jos ei muuten onnistu."



sillä saattaisi olla todella kalliit seuraukset. Jos synnytyspelko on liian kova, ja synnyttämään pakotettaisiin seuraukset mielenterveydelle olisivat mittavat. Mahdollisesti vuosia kestävä psykiatrinen hoito, jolla korjattaisiin synnytyksen psyykeelle aiheuttamia vaurioita, vasta maksaisikin.



Minulle tarjottiin pelkosektiota. En ottanut. Pelkäsin sitäkin. Synnytys meni pieleen. Imukuppi, suuret repeämät. Kroppa pilalla. Sairastin myös synnytyksen jälkeisen psykoosin. Uskon, että kahden lääkärit tunnin kestänyt ompelu synnytyksen jälkeen + kirurgin tekemä korjausleikkaus + synnytyksen jälkeisen psykoosin hoito maksoi moninkertaisesti siihen verrattuna, mitä pelkosektio olisi maksanut. Eli, mitä jos ei peloteltaisi jo muutenkin pelkääviä äitejä niillä sektion vaaroilla, ja annettaisiin synnytyspelkoihin perehtyneen henkilökunnan päättää, mikä on parasta kenellekin?

Sektio on huomattavasti kalliimpi synnytystapa kuin alatiesynnytys. Sektio on myös huomattavasti vaarallisempi. Mielestäni erityisesti näin laman aikana pelkosektiot pitäisi kieltää poikkeuslailla. Äidit olisi laitettava synnyttämään alateitse vaikka sitten lepositeissä jos ei muuten onnistu.

Tervetuloa Natsi-Saksaan=)

Mielestäni "erityisesti näin laman aikana" kannattaisi korottaa pääomaverotusta ja leikata yritysjohtajien optioita ja kultaisia kädenpuristuksia ja korvata esim kansanedustajien sopeutumiseläkkeet 500 pvän ansiosidonnaisella. AP:n ajattelu on kyllä ihan käsittämätöntä!

"Pakotin itse itseni ja seurauksena oli katastrofaalinen synnytys, jossa lamaannuin lopulta täysin, snnytys pysähtyi, sektion mentiin joka tapauksessa ja lisäksi meille ei enää tule lisää lapsia."



:( Minä tein saman virheen :( Olen sitä mieltä, että kovasti pelkääviä äitejä tulisi tukea pikemminkin sektion valintaan kuin alatiesynnytyksen valintaan. Ja mitä tuohon rahaan tulee, arvatkaa mitä maksaa synnytyksenjälkeisen psykoosin hoito yhteiskunnalle. Huolellinen psykiatrinen arvio pitäisi tehdä kaikille pelkääville äideille. nro 8

että pakotetaan. Eikö kannata viedä asia vielä hieman pidemmälle, ja pitää asetta synnyttävän äidin ohimolla, jos ei meinaa suostua? Jos synnytyspelkoinen äiti tuntuu hieman yhteistyökelpoisemmalla, häntä voisi vaikka vähän pieksää toivotun tuloksen saamiseksi!



Pakottamalla hyvä tulee, eikös tämä nyt ole ihan yleistä tietoa?



(Voi hyvänen aika, koitapas nyt keksiä jotain parempia provoja, ap!)

pakottaa toimimaan vastoin tahtoaan?



Jos jollakin on esim. toimintakyvyn lamauttava sosiaalisten tilanteiden pelko, niin pitäisikö hänet raahata väkisin pois kotoaan ja viedä esim. markettiin "parantumaan"?



Entä pitäisikö työkyvytön masentunut viedä poliisivoimin töihin ja pakottaa tienaamaan itse elantonsa?