Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten suhtautua kun kätilö sanoo ultrassa, että kohdun kaulakanava näyttää normaalilta mutta

Vierailija
27.10.2009 |

hän ei ole lääkäri?



Kätilö siis käytti näitä sanoja: "Kun näitä rakenneultria olen tehnyt, niin ihan normaalilta tuo minusta näyttää. Mutta minä EN OLE asiantuntija, koska en ole lääkäri." (Erittäin painokkaasti tuo "en ole asiantuntija")



Pitäisikö tuo tulkita niin, ettei kätilö oikeastikaan osaa katsoa sitä luotettavasti, vai että hän sanoutuu irti vastuusta, koska ei ole lääkäri?

Kommentit (3)

Vierailija
1/3 |
27.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arvelisin, että halusi nimenomaan olla ottamatta kantaa, koska ei ole asianmukaista koulutusta. Itse sain viime kerralla lähetteen synnärille yksityiseltä gyneltä, joka totesi muutoksia kohdunkaulassa. Hänkin painotti, että ne varsinaiset asiantuntijat on synnytyssairaalassa työskentelevät lääkärit.

Vierailija
2/3 |
27.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja se tarkoitti, että ultraus on oma erikoishommansa, sitä ei kuka tahansa voi tehdä vaan asiaan tarvitaan perehtyneisyyttä. Varmasti kätilöillä on paljon ammattitaitoa mutta ei yhtä paljon kuin synnytyslääkärillä joka tekee tuota paljon enemmän ja saa siihen paremman koulutuksen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/3 |
27.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on tässä raskaudessa seurattu myös kohdunkaulaa. Terkat ja kätilöt ovat laittamassa lääkärille joka nipistyksestä ja ovat aina jotenkin huolissaan.



Lääkärit sitten toteavat lähes poikkeuksetta, että eihän tässä mitään huolta ole. Itselle tilanne on stressaava, kun saa koko ajan kahdenlaista viestiä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi seitsemän