Haluan pulloruokkia tulevaa lastani,kerronko neuvolassa?
Mitenköhän neuvolatädit suhtautuvat, jos kerron, etten halua ainakaan täysimettää, vaan heti pulloruokkia lastani, vaikka sitten äidinmaidolla tai korvikkeilla. Voihan olla, ettei minulta edes tule maitoa. Mietin vain, kuinka ehdollisia he ovat tänäpäivänä ja tuppaavatko ja paheksuvatko he minua? Minulla on syyni ja toiveeni, miksi toimisin näin. En katso täysimetystä sen paremmaksikaan. Tietystihän se ei heille kuulu, mitä teen, mutta mietin vain, vältänkö näin turhat paheksunnat? Ja kyllä, olen tutkinut asiaa joka kantilta, joten en kaipaa täysimettäjien valitusta huonosta äitiydestä.
AP
Kommentit (45)
sitä suositellaan, mutta ei se niille neuvolan tädeille kuulu imetätkö vai et. Itse imetän pääsääntöisesti, mutta jos tulee vieraita, tai minulla on paljon tekemistä, niin isä ruokkii korvikkeella. Neuvolan täti sanoi, ettei korvike ole ollenkaan huonon äidin merkki (minulla oli oman tunnon tuskia korvikkeesta).
Imetys kuitenkin helpottaa yö ruokkimisia, koska silloin ei tarvitse nousta sängystä lämmittämään ruokaa.
Neuvola on sitäpaitsi vapaaehtoinen, joten jos täti alkaa vittuilla, niin lopetat siellä käynnin, tai vaihdat tätiä. ;)
Kiitos, toivottavasti he ymmärtävät. Lapsen parastahan minäkin kuitenkin lopulta ajattelen.
AP
Eiköhän kuitenkin kannattaisi harkita osittaisimetystä, JOS sinulta sitten maitoa tulee. Se äidinmaito on kuitenkin se paras ruoka, ja juuri tuo yöimetys on ainakin itsestä ollut aina niin helppoa, kun ei kenenkään tarvitse silmät ristissä pelata pullojen kanssa!
ns. pullolapsia ja hyvin on neuvolassa suhtauduttu. Esikoisen kohdalla vähän terkkari yritti asiaa ottaa enemmän esille, mutta mä kerroin hyvin ystävällisesti, että tämä on minun päätös ja asiat ovat ajautuneet tähän, ja toivon hänen kunnioittavan päätöstäni, koska puhumalla hän ei saa mitään muuttumaan. Muiden lasten kohdalla ei ole tarvinnut edes keskustella asiasta.
aiot käydä neuvolassa lapsen synnyttyä, niin kannattaa kertoa suoraan, turha salailla ja kierrellä. Minulta ainakin th kysyi suoraan olenko aikonut imettää.
Jos syyllistävää palautetta tulee, niin vaihda jo nyt ennen lapsen syntymää toinen th (jos mahdollista).
Mun neuvolan terkkari on nähnyt satoja äitejä 20-vuotisen uranasa aikana, eikä häntä hetkauta suuntaan tai toiseen imettääkö joku vaiko eikö, vaan hän keskittyy siihen kuinka hyvässä kunnossa lapsi on ja millainan on äidin ja lapsen välinen vuorovaikutus. Joten hänelle ois ainakin voinut kertoa ihan suoraan että antaa pullosta - eri asia sitten, onko siinä mitään järkeä. Ei neuvolasta tarvitse kysyä lupaa yhtään mihinkään. Oma terkkarini päin vastoin tuskailee, että nykyajan äidit kysyy joka asiasta koska lukevat netistä jokaisen suosituksen ja ohjeen eivätkä enää luota itseensä ja kykyynsä tehdä itse päätöksiä.
että pulloruokit lasta. Mutta varaudu moraalisaarnoihin. Ne voi sitten laittaa toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos samoin tein. Riippuu tietysti hyvin paljon neuvolan tädistäkin. Lääkärit on yleensä vapaamielisempiä tässä imetysasiassa kuin noi terkkarit. Tai ainakin oman kokemuksen perusteella.
Miksi sun ylipäätään pitää haalia kauheesti tekemistä kun lapsi on pieni.. suunnittelet duuneja ja opiskeluita? Oisko järkevää nyt rauhoittua edes lapsen ekaksi vuodeksi? Sulla on 65-ikävuoteen asti aikaa opiskella ja olla duunissa.. lapset kasvaa tosi nopeesti. (Ja eipä sillä ruokinta tavalla kauheesti väliä ole, vaikka oishan se äidinmaito kai tutkitusti jotenkin hyödyllisempää). Itse täysimetin kumpaakin 5-6kk ja sit siirryttiin velleihin... saas nähä mitä teen kohta syntyvän kolmannen kanssa. Niin ja itse tosiaan opiskelin merkonomiksi 2 vuodessa kun lapset oli kotihoidossa ja niillä ikää oli 1v ja4v kun opiskelut aloitin ja helvetin rankkaa se oli silloinkin.... t. kohta 3 lapsen äiti
ollut ainakin minun kohdallani. Ekaa imetin, seuraavia en. Neuvolasta sain ohjeita ja kannustusta molemmissa tapauksissa.
Muunmuassa siksi, että isän kanssa on tarkoitus jakaa hoito alusta alkaen. Yösyötöt ja hoidot helpottuvat, kun jatkan opiskelua. Isovanhempien hoitomahdollisuus onnistuu myös helpommin. Ei ole tarkoitus viettää kahden lapsen kanssa seuraavat 12 kk, vaan jatkaa myös äitiyden ohella omia, muita velvollisuuksia. Haluamme isän kanssa hoitaa lasta tasapuolisesti. Mahdollista on myös, että palaan töihin ja isä jää kotiin. Olemme avoimia kaikelle yhdessä tuumin.
rintaruokintaa tuon takia tarvitse kokonaan lopettaa
Imettää voi ihan hyvin vaikka opiskelisitkin tai kävisit töissä. Sillä aikaa kun olet pois niin pullo ja sitten kun tulet kotiin niin imetystä. Pumppailet päivän aikana joko talteen tai sitten vain helpottaaksesi oloasi. Meillä tuo systeemi toimi oikein hyvin kun lähdin itse opiskelemaan, poika oli silloin 3kk ja isä piti KOKO vanhempainvapaan. Imetystä jatkui hieman yli vuoden ikään.
mutta noi sun perustelut kuulostaa TODELLA oudoilta- millainen on sun sitoutuminen tulevaan lapseen? Ymmärrätkö, kuinka paljon sun elämä muuttuu lapsen myötä- oletko valmis asettamaan lapsen tarpeet omiesi edelle? Epäilen, ja olisin jopa huolissani nimenomaan vuorovaikutuksesta...myös sun oma menneisyys kiinnostaa- miten olet itse tullut äidityksi?
Ei siihen kukaan th erityisesti suhtautunut. Yritin kyllä imettää, mutta jälkikäteen olen tajunnut miksi lopetin sen heti alkuunsa. En osannut imettää. Osaisinkohan kolmannellakaan kerralla?!
maitoa luovuttanut jokasesta JA silti isä hoitaa lasta siinä missä minä!
Olen päässyt harrastamaan ja menemään ilman vauvaa (tai muita lapsia) ostoksille, kyläilemään, mitä nyt keksinyt tekemistä ja isä tai mummo hoitanut vauvaa/lapsia sen ajan.
Omalla kohdalla ei imetys tai luovutus ole ollut este tai hidaste tekemiselle.
Jos maitoa tulee niin se kannattaa hyödyntää.
Korvike ei koskaan ole sama kuin imetys, varsinkin ekojen kuukausien ajalta miten maito muuttuu keltasemmasta valkosempaan.
Jo pienikin määrä omaa maitoa vauvan herneen kokoseen mahalaukkuun on riittävä ja suositeltava.
Siksi luovutan omaa maitoa jos joku ei saa maitoa nousemaan.
Korvike on kallistakin.
Paheksunta on henkilökohtasta, ei ammatillista.
Mutta jos lähdetään siitä niinkuin sanoit että SINULLA on syysi ja toiveesi -eikä se ole imetys vaan ettet imetä niin ihmettelen. Et sinä voi mitenkään sanoa että korvike on "edes" yhtä hyvää kuin äidinmaito. Koska se ei vaan ole.
en ole koskaan kysellyt sieltä miten saan oman lapseni kanssa toimia.
osittainimetystä ajattelinkin, kunhann lapsi tulee ravittua. Ja 11, on äidilläkin hyvä olla tekemistä ja haasteita. Jotkut haluaa olla vain, mutta en itse ole sellainen. Aikuisopiskelua voi itse säätää oman jaksamisen mukaan. Turha pitkittää sitäkään, kun ikää tulee kokoajan lisää, imetyksen takia. Pystyn olemaan äiti lapselle ilman sitäkin. Kiitti asiallisista kommenteista. LA 24.12., viikon päästä katsellaan :)
T:AP
voi olla, että innostut niin, että pyrit täysimettämään tai voi olla, että imetyksestä ei tule mitään :) Katso sitten miten käy kun vauva syntyy, turha murehtia etukäteen saatika tehdä päätöksiä asiasta josta ei ole vielä kokemuksia.
että pulloa ja neuvolassa asiaa pidettiin ihan normaalina.
en mitenkään erityisesti maininnut th:lle etten halua imettää kuin "synnytyksestä toipumisajan", mutta olin maininnut,että olin toiminut samoin vanhempien lasten kanssa. Ei tullut mitään saarnaa eikä muutakaan ihmettelyä. Itsekin olin takaisin pelikentilla vauvan ollessa 3kk, opiskelemaan ja töihin palasin vauvan ollessa 11kk, neljän seinän sisällekö sitä olisi pitänyt jäädä jumittaa 24/7?! Ei se sovi kaikille, eikä tarvitsekaan jos saa asiat kaikin puolin sujumaan.
diabetekselle (tutkimusten mukaan varhainen lehmänmaito altistaa). Onko isä sitten yhtä piittaamaton lapsenne hyvinvoinnista?
Muunmuassa siksi, että isän kanssa on tarkoitus jakaa hoito alusta alkaen. Yösyötöt ja hoidot helpottuvat, kun jatkan opiskelua. Isovanhempien hoitomahdollisuus onnistuu myös helpommin. Ei ole tarkoitus viettää kahden lapsen kanssa seuraavat 12 kk, vaan jatkaa myös äitiyden ohella omia, muita velvollisuuksia. Haluamme isän kanssa hoitaa lasta tasapuolisesti. Mahdollista on myös, että palaan töihin ja isä jää kotiin. Olemme avoimia kaikelle yhdessä tuumin.