Tutkimukset korkeakouluissa! Ovatko aina 100 % rehellisesti tehtyjä?

eettiset ja moraaliset seikat huomioiden. Jenkkilässähän sitten tulee tutkimustuloksia tarpeen mukaan ;-D. Markkinatutkimukset ovat tietysti asia erikseen, mutta jos akateemisesta, tieteellisestä tutkimuksesta puhutaa, niin itse luotan kotimaiseen tasoon ja ulkomaiseenkin, jos tutkijan tausta muuten ok. Tottakai alalla kuin alalla on väärinkäytöstapauksiakin.



Suomessa uskon, että jäisi aika nopeasti tulosten manipuloinnista kiinni ainakin väikkärin osalta ja tutkimusryhmissä. Tutkijan koulutuksessa painotetaan tutkijan etiikka paljon ja jo ammattiylpeys yleensä estää tarpeen "muokkailuihin". Teoreettisella tasolla on tietysti mahdollista ja varmaan joku promille voi vääristeltyä ollakin. Itse en ole törmännyt.



Terkkuja HY:stä ;)

missäs muut av:n akateemiset luuraa, heitähän piti olla pilvin pimein?



ap

ja en ole törmännyt kyseiseen ongelmaan. Ainakin meillä painoitettiin rehellisyyttä, ja minut onnistuivat aivopesemään sen verran ettei olisi tullut mieleenikään esim gradua tehdessäni väärentää mitään tietoja. Mutta eiköhän niitä mätämunia löydy ihan kaikkialta, kaikista maista, kaikista kouluista ym.

mutta väikkäritasolla olisi minun käsittääkseni aika hankalaa tekaista tietoja tai vääristellä tutkimustuloksia kovin paljon. Tietenkin totuuden kanssa voi olla taloudellinen jos joku osa-alue näyttää olevan pahasti ristiriidassa muiden tulosten kanssa, mutta näitähän on vaikea joskus tietää ohjaajienkaan. Ja esim. kymmenistä tuhansista vastauksista kerätyn data kopelointi olisi kyllä tolkuttoman hankalaa.

Plagioinnilla tai tuloksia väärentämällä, mutta pitäisin näitä hyvin pienenä ongelmana. Ja kyllähän tilastollisissa testeissä usein poistetaan outliereita jotka voivat vääristää tuloksia (outlier voi olla esim. mittavirhe tai joku harvinainen poikkeustapaus). Mainita ne tietysti pitää.