Miten luotettava prick-testi on?

kun luotettavuus on mitä on. Ei testattu ainakaan meidän 3-vuotiasta. Altistuksella tutkittiin, onko allerginen vaiko ei

Ekan Mehiläisen lääkärin mukaan prick-testi on kuulema hyvin luotettava... itse vanhemmat ollaan täysin vihreitä näissä allergia-asioissa. Mutta on kai se päivänselvää, että käytäntö kertoo enemmän kuin testit... tai pakkohan se on uskoa, kun omin silmin näkee...



-ap-

Hiukan otsikon vierestä, mutta paljonko prick maksoi Mehiläisessä? Mietin tässä, että josko tuo pikkunappula ei saa neuvolasta lähetettä, että pitäisikö itse testata yksi aine.

tähän mennessä Kelan jälkeen alle kaksi hunttia.

no meillä kävi vauva prick-testissä, ei näyttänyt maitoallergiaa joka kuitenkin sitten todettiin heti perään altistuksessa jo tosi pienellä määrällä...

Meillä tehtiin prick-testi 10 kk:n ikäiselle. Tehtiin myös sokkoaltistus. Kummassakaan ei löytynyt mitään.

Ja muistaisin lisäksi joskus lääkärin sanoneen, ettei prick testi muutenkaan ole kovinkaan luotettava alle kolme vuotiaalle. Miksi, en muista syytä.



Noin yleisesti Prick testeistä oli juuri muutama kuukausi sitten juttua lehdissä, ettei niitä ole mitenkään standardoitu, esimerkiksi aine jota laitetaan iholle on hyvin eritasoista.



Lisäksi tuttavilla lapsi selvisi sekä Prick testistä, että verikokeesta (?), mutta altistuksessa selkeästi reagoi. En nyt sitten tiedä, mihin pitäisi uskoa?



Joku kyseli hintaa, vinkkinä; otappa selvää voiko kunnassasi tehdä itse omalähetteen labraan. Täällä yksityisellä tehtynä prick testi oli 75 euroa, omalähetteellä kaikkine kuluineen terveyskeskuksen labrassa alle 30 euroa. Erona toki oli myös se, että toiseen pääsi samalla viikolla ja toiseen joutui jonottamaan kolme viikkoa, mutta meidän tapauksessa se ei haitannut, koska olimme käyttäneet lääkettä jonka takia olisimme joutuneet odottamaan joka tapauksessa testiin menoa.