Työnhaku ennen OTM-valmistumista
Heippa akateemiset mammat ja muutkin asiasta tietävät!
Valmistun oikiksesta syyskuussa -09 ja nyt kesällä pitäisi hakea oman alan mie vakituista työtä tai sijaisuutta. Minulla on runsaasti työkokemusta ennen valmistumistani, joten vakivirkaankin semmoisen sattuessa kohdalle voisi olla hyvät mahdollisuudet.
Miten pitää nyt toimia jos nyt olisi hyviä virkoja tarjolla heinä-syyskuussa ennen tuota tiedekuntaneuvostoa kun olen OTM. Virkoihin hakukelpoisuutena vaaditaan OTM, joten tarkoittaako tämä sitä, että voin aloittaa vasta kunnollisen työnhaun papereiden saamisen jälkeen? Vai voidaanko minut nimittää/ huomioida haussa tasavertaisena jos valmistun tyyliin 1-2 kk sisällä?
Kiitoksia avustanne! Tärkeä juttu nuorelle =)
Kommentit (28)
siis 4.8 elokuun alussa ja valmistuminen syyskuun ekassa tdk-neuvostossa. Gradu on jo hyväksytty =)
Mutta sitä mietin et jos haen nyt jo virkoja niin rankkaako ne mut pois jo kun ei oo OTM -katsomatta ees tarkemmin et se on plakkarissa ihan just. Kinkkistä...
Ap
eihän sitä missään ole kielletty ;-) Monesti otetaan määräaikaisena ensin ja vakinaistetaan vasta kun on paperit kourassa ja muutenkin nähty onko hyvä tyyppi.
tämänpä olen hallinto-oikeuden tenttiä varten lukenut vaan en muista vastausta varmaksi vastausta ;)
Muistelen kuitenkin, että kelpoisuusvaatimukset pitäisi täyttää jo hakuhetkellä, poikkeus taisi olla kielitaidossa, josta todistuksen voi toimittaa jälkikäteen. Mutta tämä siis ihan hatusta, kannattaa tarkistaa. Eiköhän tuo lakikirjasta löydy :)
Joo hakemista ei ole kielletty, mutta onko nimittämiseen esteet jos virka alkaa esim 1.8 ja valmistun 1.9? Kun en ole 1.8 vielä OTM vaan oik.yo? Ja viroissa kelpoisuusvaatimuksena tuo OTM?
TUHANNET kiitokset paremmin tietävälle =)
ap
nykyään OTM (Otk saa ottaa otm nimikkeen jos haluaa)
T: OTK hohhoijjaa
OTM, hohhoijjaa.
Siis totta kai kannattaa hakea kaikkia paikkoja, joihin haluaisi töihin.
Jos kelpoisuusehtona on se tutkinto, niin kannattaa tehdä niin, että soittaa sinne työpaikkaan ja kysellä tarkemmin.
Käytännössä varmastikin meneteltäisiin niin, että sinut nimitettäisiin määräaikaisena (jos siis työsuhde alkaisi ennen valmistumista) ja sitten nimitettäisiin vakituiseen virkaan heti valmistuttuasi.
Tosiasiassa lienee kuitenkin niin, että jos nyt haet avoimia työpaikkoja ja valmistut syyskuussa, niin melko varmasti ehdit valmistua ennen kuin työsuhde alkaisi. Haastattelut tapahtunevat kuitenkin vasta lomien jälkeen, joten päätöksiä tekisivät vasta varmaan elokuun lopussa.
Ja epäilijälle tiedoksi, että tutkinnonuudistuksen ns. Bolognan prosessin jälkeen valmistumme oikeustieteen maistereiksi nykyään :)
ap
mutta virkaan ei voi valita ellei ole tutkintotodistus kourassa. Eli "valmistun kk päästä" ei käy, koska kelpoisuusehdot pitää täyttyä siinä vaiheessa kun hakuaika umpeutuu.
Hassua ettei miltei valmis OTM tätä tiedä vaan humanisti joutuu neuvomaan :)
t. FM
Kuten varmaan tietänet niin yliopistolta ei yleensä kovin paljon rekrytukea saa eikä eri tiedekunnissa ole 'näin työllistyt valmistumisen jälkeen' -kurssia, joten mitäs pahaa tai noloa sitä on täältä kysellä. Nolompaa on pitää sitä outona.
mutta virkaan ei voi valita ellei ole tutkintotodistus kourassa. Eli "valmistun kk päästä" ei käy, koska kelpoisuusehdot pitää täyttyä siinä vaiheessa kun hakuaika umpeutuu.
Hassua ettei miltei valmis OTM tätä tiedä vaan humanisti joutuu neuvomaan :)t. FM
ei kysyvä tieltä eksy!
Höh, mutta FM:n neuvojen mukaan sehän on ihan typerää että pitää jäädä työttömäksi ensin vähäksi aikaa ja sit vetkuttaa työnhakua jos nyt kesällä olisi hyviä virkoja tarjolla!
Selvennystä asiaan kiitos...
monesti, eli juuri valmistumassa oleviakin voidaan valita. OTM-koulutuksella kun voi hakeutua vaikka minkälaisiin toimiin eikä niissä aina ole virallista vaatimusta jostakin tietystä tutkinnosta. Jos asia mietityttää etkä halua ns. turhaan lähettää hakemustasi niin kannattaa soittaa ja kysyä. Lähes kaikki tunteman OTK/OTM:t jotka ovat nykyään virkamiehiä ovat olleet ensin määräaikaisia ja vasta sitten saaneet vakiviran. Hakemuksen lähettäminen ei minusta koskaan ole turhaa, ainakin meidän virastossa laitetaan mieleen myös ei-valituksi-tulevia jos muuten vaikuttavat hyviltä ja näiltä voidaan kysyä suoraan jos on tarjolla jotain muuta hommaa esim sijaisuuksia.
t. OTM joka työllistyi kuukausi ennen virallista valmistumistaan erääseen valtion virastoon
hassuna pidin sitä, että humanisti neuvoo tulevaa lakimiestä, joka kuitenkin tämänkin asian on opiskellut jossain vaiheessa opintoja :)
Virkaa ei ole mahdollisuus saada ellei ole valmistunut siinä vaiheessa kun hakuaika umpeutuu - tämä perustuu ihan lakiin eikä siinä ole olemassa mitään joustoa.
Ap kyseli nimenomaan avoinna olevista viroista.
En missään vaiheessa kirjoittanut hakemisen olevan turhaa, mutta virkaa ei ole mahdollista saada. Määräaikaisia pestejä ja sijaisuuksia saa jo opiskeluvaiheessa. Ja harva edes valmistumisen jälkeen saa suoraan vakivirkaa vaan työelämässä edetään tietty aika määräaikaisuuksien kanssa. Totta ihmeessä kannattaa laittaa hakemuksia, sitä en missään vaiheessa kommentoinut.
Mutta virka, minkä hakuaika loppuu ennen valmistumista - sitä ei ole mahdollista saada. Silti kannattaa hakea, hyvä hakija jää mieleen ja saattaa tulla yhteydenotto jotain muuta pestiä varten.
Osaat varmaan perustella kaikkitietävänä,,
kas jos virkaan on vaatimuksena tietty tutkinto niin se tutkinto täytyy olla, eikös? Ja kas kun se tutkintotodistus täytyy toimittaa hakupapereiden mukana. Joku OTM varmasti kaivelee tähän sen oikean lakipykälän.
Eli jos hakuaika umpeutuu 20. päivä ja virasta kiinnostunut valmistuu päivää myöhemmin niin hän ei ole pätevä hakija.
Virkoja täytettäessa ei oteta huomioon näitä "valmistun kahden viikon kuluttua"- hakijoita.
työpaikasta. Jonnekin kelpaa opettajien/proffan epämuodollinen todistus, jossa on selvitetty, missä vaiheessa opinnot ovat.
Jos ei ole pätevämpiä hakijoita, niin käytännössä tuossa FM:n mainitsemassa tilanteessa meneteltäisiin niin, että kohta valmistuva nimitettäisiin määräaikaiseen toimeen ja virkanimitys tehtäisiin heti kun on valmistunut.
Jos taas on pätevä hakija joukossa, niin hänet olisi liki pakko nimittää siihen virkaan ohi sen ylioppilaan.
Toki jos sitten haluttaisiin saada se ylioppilas siihen hommaan, niin sitten tehtäisiin niin, että nimitys pantaisiin jäihin hetkeksi ja virka avoimeksi uudestaan kun ylioppilas on valmistunut.
Ilman muuta kannattaa hakea.
mutta kokee hassuksi sen, että neuvoo lakiasiassa OTM:ää :) Pesunkestävä humanisti kun olen.
Hakemus kannattaa lähettää aina, mutta tällä hetkellä taitaa olla muodollisesti päteviä sen verran työnhakijoina, että virkoihin ei ei-pätevillä ole mahdollisuuksia.
jos pelkästä byrokratiasta valmistuminen enää kiinni (olet siis kaiken suorittanut, gradu hyväksytty jne.)