Lue keskustelun säännöt.
Mitkä vaatemerkit käyttää lapsityövoimaa?
19.07.2009 |
Tai mitkä tiedät että ei käytä?
Itse törmäsin toffee -merkkiin joka ei käytä lapsityövoimaa, vaatteita myydään ainakin Bobo:ssa.
Kommentit (20)
eli eivät valvo itse tuotantoaan alusta loppuun.
Monien "emme käytä lapsityövoimaa" -ketjujen taktiikka on ulkoistaa työt alihankkijalle, joka velvoitetaan sopimuksessa noudattamaan työsopimuksia yms. Työn hinta kuitenkin poljetaan/kilpailutetaan niin alas, ettei alihankkijalla ole mahdollisuuksia hoitaa hommaa turvautumatta kepulikonsteihin, minkä myös tilaaja tietää. Työntekijöiden edun valvonta jätetään alihankkijan ja satunnaisten, mahdollisesti paikallisten (jotka ovat riippuvaisia alueella toimivista tuotantolaitoksista) suorittamien pistotarkastusten varaan. Näin on pesty kätöset ja likainen omatunto jotta ketjujen edustajat voivat kirkkain silmin väittää, että heidän puljunsa ei käytä lapsityövoimaa tai muuta vilunkipeliä, koska he vaativat alihankkijoiltaan tätä jo sopimustasolla. Jippii!
Käytännössä suunnilleen kaikki, joilla on tuotantoa lukuunottamatta joitakin reilu kauppa- ja ekohippiosuuskuntahässäköitä länsimaiden ulkopuolella ovat vähintäänkin tummanharmaalla listalla.
Tosin Espanjasta, Portugalista ja muistaakseni ainankin Bulgariasta on myös raportoitu epäilyttävää menoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja itse asiassa vieläkin kiinnostavampi kysymys: onko lapsityövoiman käyttö väärin?
'Löydät liikkeistämme myös viehättävän Toffee- malliston, joka valmistetaan luotettavissa tehtaissa Portugalissa kaukana lapsityövoimasta.'
Ongelmalliseksi asian tekee se, että sen "Made in Portugal" -lapun saa ommella siihen vaatteeseen, jos se on ainoa osa, joka muuten valmiiseen paitaan ommellaan Portugalissa.
Ja itse asiassa vieläkin kiinnostavampi kysymys: onko lapsityövoiman käyttö väärin?
No on todellakin väärin. eikö lapsen täytyisi saada kasvaa rauhassa, ja tiedän miten perseestä on tehdä jotain hommia / töitä kokoajan. Huom: perheessäme ei ole mitään lapsien orjuuttamishommaa ;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja itse asiassa vieläkin kiinnostavampi kysymys: onko lapsityövoiman käyttö väärin?
Lapsityövoima on nykyajan orjakauppaa. Lapset otetaan velkaisilta perheiltä töihin maksamaan vanhempien velkaa. Jotkut lapsista on kidnapattu töihin, usein heidät huumataan työajaksi, lapsilla ei ole minkäänlaista suojaa vaarallisilta kemikaaleilta yms. Yk:n kansainvälinen sopimus kieltää alle 13-vuotiaiden työnteon.
Toki jos koet hikipajat ja orjuus on ok niin eihän siinä sitten..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomiota pitää kiinnittää siihen, mistä puuvilla tulee vaatteeseen. Osta luomupuuvillaisia Europpassa tehtyjä vaatteita. Vaatteita ei tartte joka kuukausi ostaa, itse ostan vain pari kolme vaatekappaletta vuodessa vaikka on vähän vaatteita. Suomessakin tehdään vaatteita pieniä eriä, pienet yritykset tekevät esim kotona.
Täältä löytyy joitakin:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.07.2009 klo 10:38"]
'Löydät liikkeistämme myös viehättävän Toffee- malliston, joka valmistetaan luotettavissa tehtaissa Portugalissa kaukana lapsityövoimasta.'
[/quote]
Mutta orjatyönä laittoimilla afrikkalaisilla siirtolaisilla. Onko se sen enemmän oikein?
[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 11:21"][quote author="Vierailija" time="20.07.2009 klo 10:38"]
'Löydät liikkeistämme myös viehättävän Toffee- malliston, joka valmistetaan luotettavissa tehtaissa Portugalissa kaukana lapsityövoimasta.'
[/quote]
Mutta orjatyönä laittoimilla afrikkalaisilla siirtolaisilla. Onko se sen enemmän oikein?
[/quote]
Portugalisaa ei eun takia ihan yhtä kurjia oloja ole kuin bangladeshissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nanso ja nanson Finnwear tuotteita ei kukaan lapsi ole tehnyt. Ostettais kaikki niitä enemmän niin niillä olis varaa kehittää ja laajentaa.
Ainakin glop käyttää todennäköisesti halpatyövoimaa sillä niiden vatteissa lukee usein made in china, made in bangladesh tai made in pakistan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 11:38"]Nanso ja nanson Finnwear tuotteita ei kukaan lapsi ole tehnyt. Ostettais kaikki niitä enemmän niin niillä olis varaa kehittää ja laajentaa.
[/quote]
Ne on vaan niin rumia ettei niitä kukaan halua päällensä pistää.
[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 13:34"][quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 11:38"]Nanso ja nanson Finnwear tuotteita ei kukaan lapsi ole tehnyt. Ostettais kaikki niitä enemmän niin niillä olis varaa kehittää ja laajentaa.
[/quote]
Ne on vaan niin rumia ettei niitä kukaan halua päällensä pistää.
[/quote]
Ei kaikki ole! Kannattaa aina tsekata! Löysin lempijakkuni nansolta :)
On todellakin epäoikeudenmukaista etteivät lapset tekevät tehtaall töitä aamusta iltaan sen sijaan että oppisivat koulussa ja saisivat sen takia paremman elämän ilman niin raskaita hommia kuin se että tekevät kok loppu elämänsä töitä jotka ovat esim roskien keräys,tehtaalla työskentely tai raskaiden asioiden kanto
Kaikki ne käyttää lapsityövoimaa. Turha luulotella muuta. Ne lapset kuolis nälkään, ellei ne olis töissä vaatetehtaissa.
Lapsityövoimaa käyttää ainakin minun tietääkseni shein,Temu,wish ja aliexpres
Vierailija kirjoitti:
Ja itse asiassa vieläkin kiinnostavampi kysymys: onko lapsityövoiman käyttö väärin?
Lapsityövoima on nykyajan orjakauppaa. Lapset otetaan velkaisilta perheiltä töihin maksamaan vanhempien velkaa. Jotkut lapsista on kidnapattu töihin, usein heidät huumataan työajaksi, lapsilla ei ole minkäänlaista suojaa vaarallisilta kemikaaleilta yms. Yk:n kansainvälinen sopimus kieltää alle 13-vuotiaiden työnteon.
Toki jos koet hikipajat ja orjuus on ok niin eihän siinä sitten..
En ole tuo, jota kommentoit, mutta luulen, että kommentoija tarkoitti, että ei riitä, että lapsityövoima kielletään, koska silloin lapset saattavat joutua kadulle seksityötä tekemään. Täytyy siis rakentaa vaihtoehtoja toimeentulolle näille perheille. "Jos rikkaat maat haluavat nähdä laajamittaisen lasten
työn lopettamisen todella onnistuvan, on köyhille maille siirrettävä lisää resursseja ja kohdistettava ne lapsiin."
https://fingo.fi/wp-content/uploads/2020/10/lapsityovoiman-hyvaksikaytt…
Toki jos koet, että lapsen seksityö ok, niin eihän siinä sitten...
(Käytit jostain syystä tuollaista veetuilevaa lausetta edelliselle kommentoijalle, joka vain koetti nostaa esiin asian monimutkaisuuden. Miksi halusit vinoilla? Tuollaisten huolimattomasti heitettyjen ilkeiden kommenttien takia tämä ketju alkaa olla piloilla. Onko mahdotonta olla simppelisti asiallinen? Toit tänne ihan turhaa negatiivisuutta.) t. ap
Ihan saletisti.