Uskaltaako sukupuoliarvioon luottaa?

ne on vähän niin kuin sää-ennustukset. Voi mennä pieleen tai voi osua oikeaan, mutt aharvoinpa se niin hirveästi merkkaa...

lääkäri ultrassa, että ihan selvä poika kun purjekin näkyy. Ja poikahan sieltä tuli.

aina että on tyttö jolleivat näe suoraan jalkojen väliin. minä en ainakaan uskonut ennen kuin näytti että tossa on tytön vehkeet.

Olen vain tässä koko ajan "tuntenut" ja valmistautunut pojan tuloon. Olin hieman hämmentynyt ultrajan kommenteista!



Oma ajatusmaailma siis sai "kolauksen". Ei siis positiivista/negatiivista, vaan neutraalin yllätyksen. Eli että jaa-a, onkin ehkä tyttö. Lähipiirissä on niin paljon poikia, etten kuvitellut muita olevankaan.. ;)



ap

Loppuraskauden ultrassa, rv36 ultraaja (lääkäri) sanoi, että luulee vauvan olevan tyttö, koska "ei löytänyt kiveksiä". Voiko ne olla "piilossa" vielä näillä viikoilla?

Mulle vielä nimenomaan lääkäri painotti loppuraskaudessa, että sukupuoli näkyy huonommin kuin alussa koska tilaa on vähän. Minun kohdalla kaksi arviota mennyt pieleen. Edellisen kerran vuonna 2006 ultraava lääkäri arvio vauvan tytöksi, sanoi kyllä että kun ei näy vehjettä niin ei voi pojaksikaan sanoa. Tämä oli rv. 33+2. Poika kuitenkin syntyi. Nyt sanoivat sitten jo rakenne ultrassa mulle, että melkein voisi vannoa että meille tulee poika. Tyttö kuitenkin syntyi. itse en luota arvioihin, en sukupuolenmäärityksessä, enkä myöskään painoarvioihin. Ovat molemmat heittäneet niin pahasti.

ultrien sukupuoliarvioon niin meillä olisi kaksi tyttöä ja yksi poika. Todellisuudessa meillä on kolme poikaa :D



Eli vain esikoispojan kohdalla meillä meni sukupuoliarvio oikein.



Eli kahdesta nuoremmasta sanottiin rv 25, että "tyttö, koska ei roiku mitään". Vaan komeasti roikkui synnytyssalissa :D



Eli jos joskus meille tulee lisää lapsia niin en edes viitsi kysyä sukupuolta, kun se yhtä epävarmaa kuin arvonta.