Vanhemmat vaativat rahojaan takaisin.
Onko heillä oikeutta?
Aikanaan avustivat vaikeassa elämäntilanteessa. Nyt, vuosien jälkeen, ilmoittivat, että haluavat rahansa takaisin. Mitään velkakirjoja ei ole tehty, eikä edes suullisesti lainasta puhuttu. Antoivat siis rahat aikanaan auttaakseen (täysi-ikäistä) lastaan.
Onko pakko maksaa takaisin? Voivatko viedä asian oikeuteen saadakseen rahansa takaisin?
Kyse tuhansista euroista.
Kommentit (11)
Jos annettu käteisenä niin eihän vanhempasi voi edes todistaa antaneensa sulle rahaa. Voi sanoa, että puhuvat kukkua etkä ole koskaan saanut rahaa. Jos taas raha siirretty tilille, on kyseesä lahja. Ja siitä pitäisi maksaa mahdollisesti lahjavero.
Mutta eipä ne sitä kai takaisin voi vaatia, jos teillä ei ole KIRJALLISESTI tehtyä velkakirjaa, missä on rahan antajan ja rahan vastaanottajan allekirjoitukset.
Miksi haluavat rahan takaisin?
olla maksamatta takaisin? Ilmeisesti olet nyt sitten käyttänyt omia rahojasi vanhempiensi mielestä vastuuttomasti - jos haluat olla riippumaton aikuinen ihminen niin maksat ne rahat takaisin ihan ilman oikeudenkäyntejä tai muita riitoja. Jos joku avustaa toista niin eihän siitä velkasuhde seuraa, mutta onko sinulla pokkaa olla maksamatta, jos rahaa takaisin pyydetään?
En tiedä miksi vanhemmat haluavat rahoja takaisin.
Rahoja saanut ei pysty tämän hetkisessä elämäntilanteessa maksamaan rahoja takaisin.
AP
takaisinmaksusta suunnitelma rahanantajien kanssa. Esimerkiksi satanen kuussa antaa vaikutelman takaisinmaksuhalukkuudesta, vaikka siihen ei kykyä olisikaan nyt yhtään sen enempää. Kerro lisää taustaa, miksi ei kykenisi maksamaan saamiaan rahoja takaisin?
Tuskin voivat laillisesti mitenkään rahoja takaisin vaatia. Ihmetyttää vain heidän käytöksensä. Oletko kysynyt, onko heillä jotain raha-ongelmia, minkä takia tarvitsisivat kipeästi rahaa?
Niin silloin pitäisi olla velkakirja. Jos kyseessä olisi lahja niin silloin pitäisi olla lahjakirja ja lahjaverot maksettu. Pitäisin velkakirjaa tärkeämpänä joten kyseessä on lahja jos osapuolet ovat erimielisiä.
olla maksamatta takaisin? Ilmeisesti olet nyt sitten käyttänyt omia rahojasi vanhempiensi mielestä vastuuttomasti - jos haluat olla riippumaton aikuinen ihminen niin maksat ne rahat takaisin ihan ilman oikeudenkäyntejä tai muita riitoja. Jos joku avustaa toista niin eihän siitä velkasuhde seuraa, mutta onko sinulla pokkaa olla maksamatta, jos rahaa takaisin pyydetään?
Heillähän on näyttää tilisiirtokuitti.
Mietin kyllä että en itse kehtaisi olla maksamatta takaisin.
Mutta juttuhan on niin että jos ei ole kirjallisena niin ei voi vaatia maksamaan.
Mutta aika paha jos ei maksa ja välit vaikka huononee.
Miksi ne nyt haluaa takasin? JA onko sulla varaa maksaa?
Me maksetaan yhtä popukoitten antamaa usean tonnin lainaa pois, erissä hoidetaan.
Sinuna koittaisin jutella asiasta. Ja muistaa ettei mikään ole oikeasti ilmaista! Se on heiltäkin pois jos rahallisesti avustaa, minusta pitää maksaa pois. :(
se riippuu ihan siitä, mitä ootte sopinu..
Mulla kävi yhden ihmisen kanssa niin, että se avusti mua vaimonsa tietämättä, siis laitto tilille rahaa pyytämättä. Aina ku menin käymään, työnsi käteen mytättyjä 20€ seteleitä, jätti mun asunnolle hiirimaton alle mm rahaa, kun olivat vaimonsa kanssa käymässä jne..
No, tietenkin suurin osa annetuista rahoista näky tiliotteissa ja vaimo alko kysellä rahojen perään. No tämä isäntä sit hätäpäissään selitti, että se on vaan lainaa, että oon luvannu maksaa takaisin. Sit se vaan yhtäkkiä ilmoitti mulle, että mun pitää alkaa lyhentää lainaa 50€/kk. Minähän tietenkin ihmettelin, että mitä lainaa.. Sano sillon, että se olikin vaan lainaa, mitä se oli pyytämättä mulle antanu..
Alko oikeustoimilla yms uhkailu. No keskusteltiin ja sovittiin, että maksan mahdollisuuksien mukaan suorituksen kuukausittain, mutta ehtona siihen on, että se ei laita mulle tyyliin kuukauden kymmenes päivä, että tänään erääntyy niin ja niin iso summa. No oli jonain kuukautena jääny maksamatta, kuvittelin siis itse maksaneeni, mutta en ollu maksanu. Sain tosi tökerön uhkausviestin. Ja lopetin maksamisen. Enkä oo ko. tyypistä kuullu sen jälkeen mitään.
Mutta siis koko ajan tiesin, että jos se yrittää mua oikeuteen tai jotain, ni aina voin sanoa, ettei oo mitään velkakirjaa, tai että maksan sitten kun sillä on näyttää velkakirja...
Että ei niillä oo oikein mitään, millä ne vois rahaa karhuta takas. Toki jos olisin sun tilanteessa, koittaisin sopia, että jos vaikka 20€/kk maksais takas, ettei sun tilanne mee ihan toivottomaks. Aika erikoiselta kuitenkin kuulostaa, että eka antaa ja sit alkaakin vaatia takas.. Onko niillä jääny eri käsitys asiasta ku sulla?
eivät voi viedä oikeuteen. Sinänsä maksusta voi riittää todisteeksi jopa pankkisiirtotosite, että en vielä henkäisisi.