Nyt kaipaan eri koulukuntien kannattajien neuvoa. Kasvatusasiaa.
Hankin pikkupojalle nukenvaunut, punaiset! Tuleeko pojasta nyt automaattisesti homo? Toisaalta taas sukupuolineutraalin opin mukaan: Olisiko sellaisia saanut hankkia pojalle? Tytölle ei ainakaan luultavasti. Mutta voiko nukenrattaita yleensä antaa lapselle ollenkaan, kun siinähän on selkeä vihje nyrkin ja hellan väliin joutumisesta? Autoista poika tykkää myös kovasti. Mutta pitäisikö ne kieltää, kun hän on poika? Onko haitallista, jos tyttäreni leikkivät nukenvaunuilla satunnaisesti? Entä miten on autojen suhteen? Olen hyvin epätietoinen.
Kommentit (17)
Mutta nyt yllättäen tulikin eteen ihan oikea ongelma. Mieheni, jota olen pitänyt ennakkoluulottomana, on nyt sitä mieltä että ulos ei poika ainakaan voi mennä nukenvaunuja lykkimään. Tästä asiasta vielä keskustellaan.
Mutta nyt yllättäen tulikin eteen ihan oikea ongelma. Mieheni, jota olen pitänyt ennakkoluulottomana, on nyt sitä mieltä että ulos ei poika ainakaan voi mennä nukenvaunuja lykkimään. Tästä asiasta vielä keskustellaan.
Kai se on pelkoa siitä, että poikaa kiusataan, jos lykkii vaunuja pihalla.
Leikkiköön kukin lapsi millä lystää.
Jumalauta kun joka asiasta pitää tehdä niin vaikeaa ja teoreettista.
Oman lapseni kohdalla olen soveltanut samaa. Käymme aggressiivisen käytöksen takia psykologilla, jossa psykologi kyseli lapsen leikkitottumuksista. Kun kerroin, että leikkii kaikella nukeista autoihin, oli vastaus selvä: kaikki aggressiivisuus johtuu autoista, joita olen TYTÖLLE antanut.
En uskonut sen puheita, joten leikkii edelleen (ja käyttäytyy aggressiivisesti... ehkä se syy sitten on se? ;)).
Eikö leikki ole lapsen työtä ja harjoittelua tulevaisuuteen. Tällä logiikalla:
- Nukenvaunut ja nukke käy pojalle yhtä huonosti kuin isien vauvan hoitaminen ja vaunuissa työntely
- Autoleikit käy tytölle yhtä vähän kuin naiset ajavat autoja
Eli jos haluaa kasvattaa pojan, joka ei aikuisena miehenä hoida lapsiaan, niin kannattaa tartuttaa lapseen asenne jolloin kieltää poikaa leikkimästä nukenvaunuilla ja nukeilla.
Nukenvaunut myytiin, koska änkesivät itse kyytiin. Nukke on edelleen ja nukkekoti, jota ei saa myydä.
Poikani on 5v. ja on tosi cool poika. Vilkas ja vähän levoton.
Esikoisella on kehitysvamma. Lastenlääkäri suosittelee aina esim. erityislapsille hoiva leikkejä.
Samalla sopii ihan tavallisille pojille.
Kuopusta on kehuttu tarhassa, että osaa hyvin hoivat, vaikka rajuuutta pojassa onkin.
Tunne puoleen on paneudettu lievän adhd epäilyn vuoksi.
Viestihän täyttä kettuilua nykyajan diagnoseja vastaan!
Mutta just niinhän se on!
Kyllä perkules meistäkin ihan hyviä tuli ilman jatkuvaa, kaiken määrittämistä...
en vaan ihan jaksa vastata mitään tässä Jussi tunnelmassa, mutta musta tää olis kiva aihe.......
Mikäs täti tää Siivekäs oikeen on....... pitäiskö sun tutustua paremmin..... ei tatuoituun mieheen.
Ihanaa sarkasmia ja huumoria, näin olen tämän itse ymmärtänyt.
T: 12
Ihanaa sarkasmia ja huumoria, näin olen tämän itse ymmärtänyt.
lapsille ei saa antaa keinotekoisia muovileluja. Käpylehmät kasvattavat mielikuvistusta ja luovuutta kaikilla sukupuolilla. Jos on pakko antaa tukahduttavia valmisluelueja niin ne saisivat olla ainakin puuta ja luonnonvärisiä - ja kohtuullisen osan ajasta patterin välissä!
Tykkäsi työntää nukkea rattaissa joskus 2-vuotiaana, mutta eipä ole sen vanhempana nukeille leikkinyt. Nuorempi on joskus pienenä leikkinyt sillä vanhemman pojan nukella, mutta ei ole häntäkään nukkehommat kamalasti kiinnostaneet. Kumpaakaan ei ole toisaalta kiinnostanut koskaan erityisemmin myöskään autot mutta kaikenlaisilla elämillä ovat olleet aina innokkaita leikkimään. Vanhempi on jo koululainen ja leikkii vieläkin myös pehmoilla.
En usko, että lasten leluilla on mitään merkitystä seksuaalisen suuntautumisen kehittymisen kannalta. Eikä myöskään sillä, minkä värisiin vaatteisiin lapsi puetaan. Meidän vanhempi lapsi käytti pienenä erittäin mielellään kukkakuvioisia vaatteita ja vaaleanpunainen oli hänen lempivärinsä 5-vuotiaaksi asti. Nyt isompana väri- ja vaatemaku on huomattavasti miehisempi.
saatanan HORO
lapsille ei saa antaa keinotekoisia muovileluja. Käpylehmät kasvattavat mielikuvistusta ja luovuutta kaikilla sukupuolilla. Jos on pakko antaa tukahduttavia valmisluelueja niin ne saisivat olla ainakin puuta ja luonnonvärisiä - ja kohtuullisen osan ajasta patterin välissä!
luulin, että ketjussa olisi ihan oikeaakin asia.
Mutta lapsellista "ostan pojalle punaista, tuleeko siitä homo"-provo taas.
Plääh
Tilanne ei siis ilmeisesti ole toivoton. Omatunto soimaa minua siitäkin, että pojalla on kahdet punaiset kengät ja muutama punainen vaate. Sukkahousuja ajattelin myös laittaa hänelle talviaikana ihan sinne kouluikään saakka. Tyttöjen kanssa on jotenkin helpompaa, kun heitä on ihan suotavaakin (kai) kasvattaa poikamaiseen tyyliin. Heillä ei siis liene siniset vaatteet ja pitkät housut niin vaarallisia?
"harjoittelee tulevaa isyyttä" - siinä vaiheessa kun poikamme ryhtyi työntelemään nukenrattaita.
Toki provosoit, juu, mutta tasa-arvoisessa perheessähän eivät nukenrattaat tietenkään viittaa nyrkin ja hellan väliin =), kun on se tasa-arvo, nääs.
Nukenkantoliina löytyy toki myöskin, moderneja kun ollaan.