Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Olenko huono äiti jos annan vauvalle (4,5 kk) korviketta vaikka rintamaitoa tulee riittävästi? ov

Vierailija
14.04.2008 |

Kyse nyt siitä että en millään jaksaisi pumpata maitoa pakkaseen, joten kun olen poissa vauvaa pitäisi syöttää korvikkeella.

Mitä riskejä/haittoja korvikkeesta oikeasti on? Tarkoitan että voiko tulla allergioita tai diabetestä tai ties mitä ihan tuollaisista satunnaisista korvikkeen antamisista?

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
14.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et ole huono äiti.

Vierailija
2/16 |
14.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toiset kun joisivat kyllä korviketta mutta se pullo voi olla aivan outo juttu. Tai toisinpäin...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
14.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on jännä, miten itse en voinut kuvitellakaan antavani korviketta, mutta en siis todellakaan arvota toisten äitiyttä maidon laadun perusteella! Toki voit antaa korviketta, jos et halua lypsää.



Itse en siis siihen pystynyt. Vauva ei saanut kuin 50ml korviketta, nuo ennen kuin oma maito nousi... Sen jälkeen omilla maidoilla. Lypsin tarvittaessa tai otin valumaidot talteen. Lypsäminen onnistui multa helpoiten kun vauva imi toisesta tai sitten heti imetyksen jälkeen se rinta, jota vauva ei syönyt.

Vierailija
4/16 |
14.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei äitiydessä onnistumista mitata sillä antaako korviketta vai ei. Mutta senhän sinä tiesitkin. :)



Itse olen miettinyt samaa: antaako korviketta kun ei pumppaamalla enää tule. Alussa (kun vauva oli pieni) pystyin pumppaamaan vaikka kuinka, mutta nyt maitoa ei kertakaikkiaan vain tule. Olen ratkaissut ongelman tähän asti niin, että en ole ollut erossa vauvasta sitä muutamaa tuntia pidempään... Nyt mietin alkaisinko syöttää vauvalle jo kiinteitä, jos niiden avulla vauva pärjäisi vähän pidempään ilman tissiä. Toisaalta, kai minä nyt vielä vähän aikaa voin olla vauvassa kiinni, ei kai mun omat menot niin tärkeitä voi olla... Vauvani on nyt 5kk, ja aikomuksenani on ollut jatkaa täysimetystä puolivuotiaaksi asti.



Niin joo, meillä lisäksi tässä jossain vaiheessa kävi niin ettei vauva suostunut enää syömään pullosta pumpattua ja pakastettua maitoa. Työntää vain kielellä tutin pois ja irvistelee. Olen jo melkein päättänyt olla antamatta pulloa enää lainkaan ja ruveta juottamaan ihan vain mukista sitten kun tarvii juomista.



Menipäs nyt asian viereen... Mutta siis, itse en ole kuitenkaan halunnut antaa vauvalle korviketta juuri sen lehmänmaitoproteiinin takia. Ehkä siitä ei seuraisi mitään ongelmia, mutta kun sitä ei voi tietää. Suvuissa on kuitenkin allergioita, joten en halua ottaa mitään turhia riskejä.

Vierailija
5/16 |
14.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olennaisempi kysymys on, miksi antaisit tai et antaisi korviketta kuin se, onko joku huono tai hyvä äiti pelkän imetyksen perusteella. Itse en halunnut turhaan altistaa lapsiamme lehmänmaidolle, kun kerran omaa maitoakin tuli riittävästi ja se maistui ongelmitta. Pumppasin vähän pakkaseen ja pullollisen ennen lähtöäni jääkaappiin, enkä ollut yhtään kokonaista yötä aamuun asti poissa kotoa ennen kuin vauvamme on pärjänneet yöt ilman tissejäni. Äidinmaito sulaa vauvan masussa paljon paremmin, sen takia minusta on pieni vaiva pumppailla sitä ainakin vähän talteen omien menojen ajaksi. Aika pian vauvanne syö muutakin sapuskaa jo - pari kuukautta on minusta pienelle vauvalle ikuisuus, mutta aikuisen elämässä yksi silmänräpäys.



Eli ei, et varmasti ole sentään huono äiti, vaikka puhtaasti laiskuuttasi antaisit vauvallenne korviketta ennemmin kuin omaa maitoasi. Mutta kyllä, kannattaa ehkä kuitenkin miettiä asiaa vielä kertaalleen vauvan itsensä näkökulmasta silti. Jos pumppaaminen tuntuu sinusta aivan ylivoimaisen vastenmieliseltä ja stressaavalta, unohda se suosiolla. Äidin stressikään ei ole vauvalle hyväksi ;)

Vierailija
6/16 |
14.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kerran vauva pärjää hyvin äidinmaidollakin, miksi turhaan altistaa häntä lehmänmaidolle ja kuormittaa samalla masua tujulla ja ihmiselle huonommin sopivalla lehmänmaidon proteiinilla? Ei päätöksellä sinua äitinä tietenkään mitata, mutta kannattaa miettiä asiaa kuitenkin ihan vauvan kannalta ennen kuin hötkyilee...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
14.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen antanut tuttelia vauvalle rintamaidon lisäksi alusta lähtien, koska sillä tavalla elämä oli helpompaa. En ymmärrä miksi Suomessa ollaan niin fanaattisia, monessa muussa maassahan suurin osa vauvoista saa korviketta.

Vierailija
8/16 |
14.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska selvästikin kaipaat jotain " siunausta" täältä suunnitelmallesi, koet varmaankin, että olet huono äiti, jos " lankeat" korvikkeeseen. Itse yrittäisin vastaavassa tilanteessa pumpata maitoa tarpeeksi poissaoloni ajaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
14.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli sain eka lapseni 1990-luvun alkupuolella, olin tosi avuton noin ylipäänsäkin ja kotiin tultuamme yritin imettää ja se onnistuikin ihan ok, mutta öisin poika huusi ja vaati maitoa yhtenään. maidon tulo oletettavasti väheni, minulta oli pakko poistaa viisaudenhampaat (2kpl) leikkaamalla ja poika huusi enemmän öisin..Yritin kyllä parhaani. Eräänä iltana hain kaapista Tuttelia ja itku silmässä lämmitin sitä...POika söi ahnaasti ison tuttipullollisen ja nukahti onnellisena, vatsa täynnä. Sain levätä ja maitoakin alkoi tulla paremmin. Annoin aina välillä Tuttelia, muuten imetin yli kaksivuotiaaksi saakka. Poika on nyt 17-vuotias lukiolainen..vaikka tuntuu, että se Tutteli-juttu oli eilen...

Vierailija
10/16 |
14.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vauvani on siis muuten täysimetyksellä, mutta aina jos mulla on joku meno niin mies on antanut vauvalle korviketta. Näitä menoja on ollut ehkä kerran kahdessa viikossa ja ne ovat kestäneet yhden syöttövälin verran. Eli vauvan pääasiallinen ruoka on ollut koko ajan rintamaito. Mitään ongelmia ei tuosta korvikkeesta ole koskaan tullut. Syynä korvikkeen antamiseen on ollut se, etten ole saanut pumpattua maitoa.



Joku kirjoitti, että eikö sitä voi muutamaa kuukautta jättää menot menemättä ja olla vain vauvan kanssa. Toki voi, jos oma mieli sen kestää. Itse koen, että tarvitsen myös omaa aikaa edes joskus. Olen käynyt jumpassa tai shoppailemassa. Tämä aika on ollut luksusta ja se piristää mielettömästi. En ole halunnut luopua näistä pienistä asioista senkin uhalla, että vauva saa sillä aikaa yhden syötön ajan korviketta. En koe sitä ollenkaan pahana asiana. Pääasia että äiti ja vauva voivat hyvin.



t. 4 kk ikäisen vauvan äiti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
14.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

nimimerkki, lapsi allerginen maidolle täysimetyksestä huolimatta.

Vierailija
12/16 |
14.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

imetysasiassa, ei se nyt ole tarkoitus, että vauvan saanut makaa sohvalla päätyönään imetys puoli vuotta...Todellakin voi käydä kampaajalla, lenkillä, jumpassa, kahvilla toisinaan ilman vauvaa. Eivätköhän ne korvikkeet ole kuitenkin ihan vauvan tarpeita varten tehtyjä..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
14.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse määrittelet mikä hyvää tai huonoa äitiyttä-

EI MUUT!!!

Vierailija
14/16 |
14.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihankuin se Tutteli olisi jotain MYRKKYÄ, joka varmasti altistaisi vauvan allergialle...pientä järjenkäyttöä nyt, kiitos!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
14.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on lapset täysimetyksellä (näin sanon), mutta korviketta ovat saaneet aina kun mulla on ollut migreeni. En voi imettää kun olen ottanut migreenilääkkeen ja jos en ota lääkettä en ole kovin toimintakykyinen. Migreeni tulee lyhyellä varoajalla, joten niitä tarpeita varten en ole yleensä ehtinyt sulattaa lypsettyä maitoa.



Jos sitten on suunniteltuja poissaoloja, niin sitten lypsetyllä maidolla.

Vierailija
16/16 |
14.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös se uusi tutkimus osoita, että 3kk täysimetys riittävä vasta-aineiden jne. kannalta.