Kuuluuko älykkyyteen mielestäsi myös empaattisuus
Kommentit (7)
Mutta jos puhutaan perinteisessä mielessä älykkyydestä, en liitä siihen noita ominaisuuksia. Se ei tarkoita, etteikö älykäs ihminen voisi olla ap:n mainitsemien ominaisuuksien kaltainen, mutta mutta...
Esimerkiksi: Jos minulle kerrotaan, että tässä on Sylvia, jonka äo on 157, en liitä häneen empaattisuutta tms, ennen kuin tunnen hänet henkilökohtaisesti ja voin sanoa enemmän hänen luonteestaan.
Varmaankin jotkut adjektiivit sopisivat suurimpaan osaan ns. älykkäitä ihmisiä, mutta en osaa sanoa mitä ne sitten olisivat.
Siis ei niin, ettenkö arvostaisi empaattisuutta, mutta itse en vaan pidä sitä olennaisesti nimenomaan älykkyyden osa-alueena. Ihminen voi olla hyvin älykäs ja epäempaattinen, taikka " tyhmä" ja empaattinen.
Siis minun mielestä.
Tutkimukset ovat osoittaneet, että työelämässä ei menesty ne, joilla on ns. akateemista älykkyyttä eli kouluälykkyyttä. Nämä ihmiset kyllä menestyvät opinnoissaan, mutta tuo älykkyys ei takaa työelämässä menestymistä. Mittarit osoittavat, että tunneälykäs ihminen menestyy keskivertoa enemmän.
Eli vastaus kysymykseen on kyllä.
Tunneäly ei ole itsestään selvyys, vaan ihana ominaisuus /lahjakkuuden muoto, jota todella arvostan ihmisessä. Minäkin vastaan kyllä. Ilman tunneälyä äö ei ole mitään!
Työelämässä menestymiseen tietysti tarvitaan kykyä tulla toimeen ihmisten kanssa, mutta ne epäsosiaalisemmat, mutta älykkäät saattavat silti olla luovempia, kykenevämpiä analysoimaan ja ratkaisemaan ongelmia jne. Ja minä miellän adjektiivin " älykäs" kuvaamaan nimenomaan tuota ongelmanratkaisukykyä yms. Tunneäly on asia erikseen, vaikka se auttaakin menestymään.
Joo nro 6 sanoi ytimekkäästi.
Voi olla vaikka kuinka äkykäs mutta viisautta tarvitaan siihen, miten sitä älyään käyttää.
Jälkimmäinen mielestäni tärkeämpää!