Lue keskustelun säännöt.
Lähtisittekö mieluummin kaukomatkalle 2 viikoksi, vai kahdelle viikon matkalle jonnekin lähemmäksi?
06.04.2008 |
Sitä tässä pähkäillään, että lähdetäänkö joulun aikaan jonnekin kauas 2 viikoksi, vai tehdäänkö niin, että mennään uuden vuoden aikaan viikoksi ja sitten taas viikoksi hiihtolomalla jonnekin Eurooppaan (todennäköisesti Kanarialle). Saman verran tulee suunnilleen maksamaan. Ollaan käyty usein kaukomatkoilla eli sinänsä niissä ei ole mitään uutta ja ihmeellistä, että sen takia pitäisi lähteä " maailmaa katsomaan" . Ihan löhöilemään olisi tarkoitus lähteä, mutta miten valitsisitte?
Kommentit (17)
ilmastonmuutoksen takia. Kiitos teille siitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ihan vaan siksi, että en ole koskaan ollut sellaisella. Olen matkustanut kohtalaisesti, mutta vain Euroopassa.
kyllä se ilmastonmuutos liittyy ihan tähän itse asiaan. Ekologisempaahan olisi lentää vähemmän ja olla perillä pidempään.
Vierailija:
ilmastonmuutoksen takia. Kiitos teille siitä!
Olisihan ihanaa myös tuo toinen vaihtoehto, mutta arvaapa useimmissa kaukomaissa on sen verta matala hintataso että tulee loppupeleissä halvemmaksi, jos siltä kantilta asiaa katsoo. Sitä paitsi kaukokohde on aina kaukohde, siitä on kanariat kaukana :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kaukomatkalle. Olen käynyt kaukana sekä lähellä ja lähtisin mieluummin kauas juuri tuohon vuoden aikaan.
Menkää kahdelle lähimatkalle, ja valitkaa päivälennot. Silloin ilmastorasitus on kaikkein pienin. Thaimaahan lennetään yleensä yöllä, jolloin ilmastovaikutus on suurin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
säännölliset aamulennot ja suora lento ilman välilaskuja. Jos menee kahdelle lähilennolle, niin tulee tuplamäärä nousuja ja laskuja, jotka olivat pahasta.
Mauritius kiinnostaisi itseänikin jos lento ei kestäisi 17 tuntia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noiden lentojen takia kuitenkin just aloin tätä asiaa alunpitäen miettimään, oli sen verran ikävä kokemus... ap
jos mukana olisi pieniä lapsia. Isompien (kouluikäisiä) lapsien kanssa voisin harkita pitkää lentomatkaa. Tosin valitsisin kyllä luultavammin kaksi matkaa, koska on kiva päästä uusiin ja erilaisiin paikkoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ihan senkin takia, että ei kerta kaikkiaan haluta niitä pitkiä lentomatkoja.
ja ihanaa, kun olis taas uusi matka odottamassa, kun tultais ekalta reissulta kotiin :)
joulun aikaan 2 viikoksi Floridaan ja sitten hiihtolomalle ollaan menossa viikoksi Katinkultaan. Eli valittiin molemmat :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
meillä tulomatka kesti " vaan" 14h, kun oli vaan yksi välipysähdys (mennessä niitä oli kaksi). Mutta, meni miten meni, niin kaukana se paikka on, siitä ei pääse yli eikä ympäri...
Vierailija:
Mauritius kiinnostaisi itseänikin jos lento ei kestäisi 17 tuntia!
seuraavana talvena sit taas kaukomatkalle, kun on merkkipäiväkin ;). ap
Minä lähtisin kahdelle eri reissulle, jos kyseessä olisi siis ihan jotkut peruslomat. Jos taas joku hääpäivä, synttäri tms. " tärkeä päivä" osuisi matkalle niin se pidempi kaukomatka.