Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Taittaa Jäsmän surmaajalla olla sama juttu kuin Nisselläkin.

Vierailija
25.07.2006 |


Iltalehdestä kopsattua:





Miksi tappaja unohtaa?

25.7.2006 9:17



Psykologi selittää ilmiötä äärimmäisellä stressitilalla.



Jarmo Björkqvist ei ollut vielä maanantaina käynyt surmapaikalla kodissaan Jämsässä. (KEIJO VALKONEN)



Muisti edelleen jäässä



Poliisilla ei ollut maanantaina uutta kerrottavaa Paula Björkqvistin murhatutkintaan liittyen. Jarmo Björkqvistin asianajajan Henry Salevan mukaan teosta vangitun aviomiehen muistikuvat viikon takaisesta aamuyöstä ovat edelleen olemattomia.



- Maanantaina juteltiin ihan muista asioista. Katsotaan myöhemmin millä keinoilla lähdetään verestämään muistia ja mitä tekniikoita käytetään. Nyt rauhoitetaan tilannetta, Saleva toteaa.



Poliisi tiedottaa tutkintaan liittyen ensi kerran keskiviikkona.



Jämsäläisen kunnallispoliitikon Paula Björkqvistin murhasta on ehtinyt kulua jo viikon päivät, mutta teosta vangittu aviomies Jarmo Björkqvist ei muista poliisin mukaan tapahtumien kulusta vieläkään mitään. Aviomiehen asianajaja Henry Saleva uskoo Björkqvistin muistamattomuuden olevan aitoa (IL 22.7.).



" Ylitappaminen" tavallista



On tyypillistä, että omaisiin kohdistuvat rikokset ovat luonteeltaan erityisen raakoja, oikeus- ja kriminaalipsykologian dosentti Jaana Haapasalo muistuttaa.



- Kun raivo sumentaa mielen täysin, niin puhutaan overkill-reaktiosta, eli ylitappamisesta. Valtava raivotila voi käynnistyä näennäisen pienistä asioista: kipeään paikkaan osuneista sanoista ja eleistä.



Haapasalo ei hämmästele Björkqvistin muistamattomuutta.



- Psyykkisistä syistä johtuva amnesia on läheiseen kohdistuvissa henkirikoksissa jopa melko yleistä. Traumaattinen kokemus on äärimmäinen stressitila, mikä voi ilmetä muistamattomuutena, Haapasalo analysoi.

Kommentit (1)

Vierailija
1/1 |
25.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

tässä jämsän tapauksessa vaan taitaa olla aika kiistaton tosiasia se että mies on murhaaja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla