Kotihoidosta ja maagisesta 3-vuoden iästä kysymys: Selittäkää tyhmälle
Voisitteko te nyt vielä vääntää minulle rautalangasta, miten keski-eurooppalaiset, amerikkalaiset, englantilaiset jne lapset selviävät täysjärkisiksi, vaikka he " joutuvat" päiväkotiin tms. reilusti alle 3-vuotiaina? Joo, osa jää toki kotiin kokonaan, mutta aika paljon nykyään naisia käy töissäkin. Joten, mikä tekee suomalaisesta lapsesta niin maagisen, että hänen on oltava kotihoidossa niin tavattoman pitkään?
Kommentit (14)
Esim. Briteissä palkallinen äitiysloma kestää 26 vkoa ja päälle voi saada 26 vkoa PALKATONTA ä-lomaa. Sitten ei tipu mitään tukia yhteiskunnalta! iso osa brittinaisista tekee osa-aikatyötä ä-loman jälkeen, luulisin ,että syynä on se, että pakko saada rahaa, mutta kokopäivätyö tuntuisi liian raskaalta sekä lapselle että äidille.
Että olkaa onnellisia: Suomi on hyvinvointiyhteiskunta!
Onkin tärkeämpää miten isä äidin ohella onnistuu luomaan vahvan tunnesiteen ennen pk elämän alkua.
Lastenpsykiatrin tarve kasvaa, huostaanotot kasvaa, jne.
Vierailija:
...että kuinka sitten muun maalaiset lapset voivat olla tasapainoisia ja onnellisia?
Siksi koska ei edes ole olemassa mitään tiettyä kymmenen säännön listaa millä kasvatat lapsesi onnelliseksi ja tasapainoiseksi. Siksi, koska ympäristö ja kulttuuri vaikuttaa kaikkeen, samoin tavat, uskomukset ja ne suositukset. Ja ne suosituksetkin on aina sidottuja ympäristöön. Suomessa se on varmaan jotenkin tutkittu ja hyväksi havaittu, että lapsen on paras olla kotona 3v asti, muualla se on toisella tavalla.
Mitä näitä hyödyttää jauhaa? Jokainen tehköön miten parhaaksi näkee ja mikä jokaiselle parhaiten sopii.
Yksi tekee väärin yhden asian ja toinen jonkun toisen asian, loputon suo.
Nimittäin oikeasti lapsi muuttuu 3-vuotiaana.
Sain ihan hyvin selvää ap:n tekstistä.
estä, mutta onhan siinä muitakin puolia. Ihan vaikka pienen lapsen elämä nykyhetkessä.
Sitä paitti kyllä esim. amerikkalaiset lastenpsykiatrit (niitten opuksia olen lukenut, en keski-eurooppalaisia) pitää aivan samalla lailla kotihoitoa parhaana lapselle. Mutta jenkeissä ei nyt muutenkaan yhteiskunta kustanna mitään, joten turha toivoa, että yhteiskunta sponssais lasten kotihoitoa siellä.
Mitä kohtaa et ymmärtänyt? Voin selventää!
ap
pikkuinen, kun vein hänet 3- vuotiaana hoitoon. Optimaalinen ikä olisi mielestäni siinä neljän vuoden iässä.
Ehkä äideillä sitten on a)liikaa aikaa tai ainakin b)luonnostaan (hormoonienkin takia) erityinen vimma noudattaa niitä eli uskomus siitä, että tämä on se ainoa oikea tapa lapselle. Onhan meillä suositukset olla tupakoimatta, juomatta alkoholia, paljon ulkoilua ja liikuntaa, terveelliset syömiset jne. eikä mikään ihmisryhmä niistä vaahtoa niistä niinkuin Suomalainen äiti oman lapsensa suosituksista. Yksi hyvä esimerkki on myös ulkona nukutus. Täällä olet suunnilleen huonoin äiti ikinä jos vauvasi ei 2vrk ikäisestä nuku päiväuniaan kovilla pakkasillakin (ja huom. tämäkin on kellon ajasta kiinni, jos teet saman klo. 22 niin olet huono äiti, ymmärsi 2vrk ikäinen vauva kelloa tai ei...). Muualla, ihan Euroopassakin, kyllä katsotaan vähän pitkään jos sanot laittavasi vauvan 15 asteen pakkaseen pihalle nukkumaan...
lasken lapseni pois kotoa vasta eskariin. Katsotaan kuinka pitkälle taloudellisesti pärjätään -lapsi täytti juuri 3v.
...että kuinka sitten muun maalaiset lapset voivat olla tasapainoisia ja onnellisia?