Vantaa poistaa psubjektiivisen päivähoidon oikeuden alle 3v JOS toinen vanhemmista kotona!!
Jess, vihdoinkin. Säästyypä kaupungilta satoja tuhansia rahaa ja päiväkotipaikkoja vapautuu niille jotka oikeati niitä tatvitsee.
Käytäntö alkaa vuoden 2010 alusta.
Kommentit (92)
No se on kyllä aivan oikein ja pitäisi kattaa koko maan!! Laiskoilta pois lapset päivähoidosta! Jos ei lastensa kanssa kykene normaaliin päivittäiseen elämään niin olisi syytä antaa lapsensa sijaishoitoon ja vakaaseen perheeseen muutenkin. Todella hyvä juttu!!
Meiilä tosin on vain 2 lasta. Ja ne 2 kk:tta kuopuksen syntymään jälkeen oli tosi kaaottisia, ulos ei päässyt, kämppä oli sekainen, hyvä kun pyykit sai pestyä ja ruokaa pöytään.
Kuopus söi parin tunnin välein (ja talvella ei oikein ulkona imetetä ) ja useimmiten puolesta tunnista tuntiin.
Olin sika väsynyt, mutta kyllä se siitä sitten rupesi luistamaan, kunnes kuopus päätti ruokailla vain makuullaan sängynm päältä...
se kaamea koti on jotain muuta kuin väsynyt äiti jolla on vaikeuksia arjen pyörityksessä. Lisäksi sijaishuolto maksaa moninkertaisesti päivähoitopaikan verran.
Sijaisperheitäkään ei ole edes nyt kaikille tarvitseville.
Vierailija:
No se on kyllä aivan oikein ja pitäisi kattaa koko maan!! Laiskoilta pois lapset päivähoidosta! Jos ei lastensa kanssa kykene normaaliin päivittäiseen elämään niin olisi syytä antaa lapsensa sijaishoitoon ja vakaaseen perheeseen muutenkin. Todella hyvä juttu!!
Jos subjektiivinen päivähoito-oikeus poistetaan, poistuu myös kotihoidontuki. ne kun ovat sidoksissa toisiinsa ja kotihoidontuen tarkoitus on nimenomaan lisätä valinnanmahdollisuuksia kotihoidon ja päivähoitopaikan välillä. Omaa ojaanne kaivatte te jotka vastustatte subjektiivista päivähoito-oikeutta. Niitä hoitopaikkoja ei ennen sitä ollut edes tarvitseville jolloin tässä maassa oli tuhansia äitejä kotona lasten kanssa vain ja ainoastaan siitä syystä että hoitopaikkoja ei löytynyt. Ne äidit eivät saaneet edes kotihoidontukea vaan olivat täysin miehen varassa... hyvä tuuri oli sillä joka pääsi töihin tienaamaan koska lapsille oli hoitopaikka, silloin kun se oikeus ei ollut jokaisella lapsella.
Mitä tulee väsyneisiin äiteihin... väsyä voi vasta lapsen saannin jälkeen, eikä sitä voi etukäteen ennustaa. Raskaaksi voi tulla ei-toivotusti... toki abortin voi tehdä mutta...
halvemmaksi tulee antaa oikeus lapselle päivähoitopaikkaan sillä perusteella että se tukee äidin jaksamista kuin sillä perusteella että täytyy sairastua ja väsyä ennen kuin lapsen saa hoitoon.
Lapselle se hoitoon meno ei ole niin huono asia että olisi jotenkin lapsen edun mukaista ottaa laps ipois hoidosta ja antaa paikka vasta kun äiti istuu tuolilla puukko kädessä harkiten viiltävänsä ranteensa. Sitä tilannetta ku nei yleensä tule, jos apua saa ajoissa.
Onko se teidän vouhottamanne lasten etu nyt ollenkaan teillä edes mielessä?
Mikset voi vaan keskittyä tekemään työtäsi?
joten Vantaa rikkoo lakia, mikäli tällainen päätös tehdään. Taitaa olla kyseessä provo.
Fakta 2: Jos subjektiivinen päivähoito-oikeus poistetaan, siitä seuraa väistämättä päivähoitopalvelujen keskittämistä ja työntekijöiden vähentämistä.
Kuka pieni lapsi viihtyy kaupoissa tai kauppakeskuksissa. Lapsen työ on leikkiä eikä tosiaan kaikista äideistä ole järjestämään tarvittavaa ja kehittävää ohjelmaa lapsilleen. Itse en halua käydä esim puistoissa tai ulkoilla kaksi kertaa päivässä. En ole tyyppi joka pitää askartelusta yms leikeistä joita lapset tarvitsevat. Lapseni ovat aamupäivisin tarhassa jossa on paljon ohjattua toimintaa. Iltapäivisin me luemme ja tapaamme muita lapsiperheitä, joskus menemme puistoon yms.
niin ei se kotihoidontuki todellakaan mihinkään katoa.
Ihan turha jauhaa tollasta potaskaa.
Vierailija:
Jos subjektiivinen päivähoito-oikeus poistetaan, poistuu myös kotihoidontuki. ne kun ovat sidoksissa toisiinsa ja kotihoidontuen tarkoitus on nimenomaan lisätä valinnanmahdollisuuksia kotihoidon ja päivähoitopaikan välillä. Omaa ojaanne kaivatte te jotka vastustatte subjektiivista päivähoito-oikeutta. Niitä hoitopaikkoja ei ennen sitä ollut edes tarvitseville jolloin tässä maassa oli tuhansia äitejä kotona lasten kanssa vain ja ainoastaan siitä syystä että hoitopaikkoja ei löytynyt. Ne äidit eivät saaneet edes kotihoidontukea vaan olivat täysin miehen varassa... hyvä tuuri oli sillä joka pääsi töihin tienaamaan koska lapsille oli hoitopaikka, silloin kun se oikeus ei ollut jokaisella lapsella.
Mitä tulee väsyneisiin äiteihin... väsyä voi vasta lapsen saannin jälkeen, eikä sitä voi etukäteen ennustaa. Raskaaksi voi tulla ei-toivotusti... toki abortin voi tehdä mutta...
halvemmaksi tulee antaa oikeus lapselle päivähoitopaikkaan sillä perusteella että se tukee äidin jaksamista kuin sillä perusteella että täytyy sairastua ja väsyä ennen kuin lapsen saa hoitoon.Lapselle se hoitoon meno ei ole niin huono asia että olisi jotenkin lapsen edun mukaista ottaa laps ipois hoidosta ja antaa paikka vasta kun äiti istuu tuolilla puukko kädessä harkiten viiltävänsä ranteensa. Sitä tilannetta ku nei yleensä tule, jos apua saa ajoissa.
Onko se teidän vouhottamanne lasten etu nyt ollenkaan teillä edes mielessä?
Ihan rentoa, vaikka joku neurootikko saisi meillä tietysti jonkun ahdistuskohtauksen.
Saataisiin ryhmät taas järkevän kokoiseksi.
Pienilläkin on ryhmiä missä on 16 lasta kun pakko ottaa kaikki hoitoon vaikka todellista tarvetta ei todellakaan ole.
Meidän pienten ryhmässä on 16 lasta ja neljä virikelasta täyttämässä turhaan ryhmää.
Samat ihmiset pysyisivät töissä mutta ylimääräiset lapset menisi kotiin mihin kuuluvatkin.
Jos lapset vähenevät, työntekijät vähenevät.
niin totta kai ryhmiä lopetetaan ja väkeä pannaan pois. Eihän sillä mitään säästä, että hoidetaan vähemmän lapsia samalla väellä samoissa tiloissa. Vähemmän maitoa kuluu mutta se nyt on pieni menoerä.
ymmärrän erinomaisesti nro 11:n ongelman, ei hän ole mitenkään avuton! Olen miettinyt itse ihan samaa, että miten tuollaisessa tilanteessa voisi pärjätä. Entä jos vauva imee vain rintakumin kanssa, jolloin ainakaan itselläni imetys ei onnistunut kuin paikallaan istuen?! Entä, jos vauva syntyy talvella eikä ulos SAA lähteä heti? Onko todellakin mielestänne etu 3-4-vuotiaille olla kotona monta viikkoa päiväsaikaan?
Olin suunnitellut jo muutenkin pidempää ikäeroa, mutta jos tuo Vantaan päätös todella on noin, päätökseni on ihan takuuvarma.
samalla kun imetän tai jutustelen mukavia. Ihmeongelmia.
Mä en todellakaan ole superäiti ennemminkin päinvastoin. Itse olen tosi huono keksimään mitään juttuja lapsille.
Meillä on neljä lasta ja vanhin nyt ekalla, toinen lähtee syksyllä eskariin. syksyllä syntyy vauva ja jään vauvan, 3-vuotiaan ja 4 vuotiaan kanssa kotiin. 4-vuotias tosin käyn 2-kertaa viikossa sitten kerhossa 3 tuntia kerrallaan. Hyvin näyttää kolme lasta nytkin leikkivän legoilla ja eläimillä. Ihan sama vaikka mä imettäisin vauvaa nyt kun muut leikkii. niiden kanssa ei todellakaan tarvi kokoaikaa hyysätä jotakin. Lapset keksii kyllä leikkejä keskenään.
Vierailija:
Otetaanpa esimerkki:Kaksi lasta, 3-v ja 4-v. Ovat olleet hoidossa päiväkodissa ennen vauvan syntymää, koska äiti oli töissä sen puolen vuoden pätkän, että sai parempaa äityispäivärahaa.
Vauva syntyy, isommat lapset jäävät myös kotiin.
Miten se arki pyöritetään, kun isä on töissä? Siis kysyn ihan tosissani. Mitä tekee isommat, kun äiti imettää vauvaa max kahden tunnin välein päivisin? Millaista tekemistä tuon ikäiset ja vielä NUOREMMATKIN jaksavat tehdä rauhassa tunnista toiseen? Entä ulkoilu? Jos vauvan kanssa ei pääse ulos, miten lapsenne jaksavat olla sisällä useamman päivän? Ja miten te ÄIDIT pystytte valvomaan lähes 24/7, laittamaan ruokaa, siivoamaan, pyykkäämään, imettämään, syöttämään isompia lapsia, leikkimään heidän kanssaan?
Vauvaakaan ei tarvi kokoajan pitää sylissä. sen voi laittaa vaikka sitteriin kun laitat ruokaa. Kun vauva nukkuu niin siivoilet isompien kanssa sillä aikaa.
kyllä ne isommat selviää siitäkin jos vauva kipeänä eikä pääse ulos. Silloin keksitään muuta tekemistä isommille. Kuten joku jo sanoi: lapset voi katsoa videota, askarrella, tehdä palapelejä, keksiä ihan vaan leikkejä keskenään. Kun isä tulee töistä niin voithan lähteä isompien kanssa illalla ulos.
Vierailija:
Ehkä olisi parempi jos tuollaisissa tapauksissa lapset olisivat vuorohoidossa, jotta joku lapsista voisi olla aina hoidossa etteivät kaikki vaan ole yhtäaikaa kotona. Voi elämän kevät mitä kädettömyyttä!
ennekin. Ja en ole koskaan saanut täysin tyydyttävää vastausta.
Kaikki jotka vastasivat jotain järkevää (johon tuo kopioimani vastaus ei kuulu) olettivat mm. seuraavaa:
-vauvan voi viedä heti ulos (talvella ei voi)
-vauvan imettäminen kantoliinassa ei TODELLAKAAN onnistu kaikilta
-vauva syö poikkeuksellisen usein ja kauan (jos vauva syö tunnin välein, puoli tuntia kerrallaan varmasti isommat kärsii)
-kaikkia kotitöitä ei vaan voi jättää iltaan (kai äidinkin pitäisi saada levätä, kun mies tulee)
-eli kukaan ei myöskään kommentoinut äidin jaksamista vauvan ja ehkä vielä isompiekin valvottaessa yötä päivää useita kuukausia
t: 11
Miten mä jaksan ja viittinkään hoitaa molempia lapsiani.
Pääsen nyt niin helpolla kun jään vauvan kanssa kotiin ja iskä vie töihin mennessä 2v:n hoitoon tarhaan seitsemäksi ja tuo kotiin tullessaan viideksi.
Ei hitto jos joudun olemaan molempien kanssa kotona.
Miten ihmeessä keksin virikkeet ja tekemiset 2v:lle??
Puistoon en lähde kun kotona on niin helppoa olla ja vauva voi ulkoilla parvekkeella.
Jääkö myös mun shoppailut arkisin? On niin ollut helppoa käydä vauvan kanssa.
Pistän kyllä vastaan jos ei saada enää viedä toista hoitoon.
Miksi mun pitäis hoitaa molemmat lapseni itse? Sitä vartenhan on tarha nyt.
Hyvä, kun täällä vastaa jotkut " superäidit" , joilla on pieni vauva ja taapero ja muut lapset on jo itsenäisiä koululaisia. Kai sitä nyt jokainen pärjää vauvan ja yhden taaperon kanssa, mutta eriasia on, jos on vauva ja muut lapset alle kouluikäisiä, mutta sen ikäisiä, että kaipaavat ikäistään seuraa. Se voi kuule olla aika raskasta isommille mennä sen vauvan ehdoilla, eikä voi vaatia, että pienen vauvan äiti jaksaisi juosta paikasta tosieen, jotta isommat saisi virikkeitä.
Kotiäitien elämä on tylsää ja sanon tämän kokemuksen syvällä rintaäänellä, hyvin harva jaksaa raahata katrastaan aktiviteetista toiseen ja sovittaa vielä syömiset, päiväunet ja muut rutiinit kuvioon. Ja hyvin harvalla on laajaa äitipiiriä ympärillä, paitsi ehkä joillain luomuäideillä, jotka on aina äänessä. Hoitopaikka yli 3-vuotiaille on lasten omaksi parhaaksi oli äiti kotona tai ei.
Ehkä olisi parempi jos tuollaisissa tapauksissa lapset olisivat vuorohoidossa, jotta joku lapsista voisi olla aina hoidossa etteivät kaikki vaan ole yhtäaikaa kotona. Voi elämän kevät mitä kädettömyyttä!