kaksivuotias kotiin vai päiväkotiin toisen lapsen synnyttyä?

Itsekin mietin pitkään, kumpi olisi parempi vaihtoehto, mutta halusin sisarusten saavan mahdollisimman hyvän tilaisuuden tutustua toisiinsa ja kokea toisensa " laumaksi" , joten otin isomman pois pk:sta. Hyvä ratkaisu oli :)

kotoa vauvan takia. Kodin virikkeet riittävät.

Kotona pitäminen oli meille paras ratkaisu.

Pidä vaikka aluksi osa päivää, ja jos tuntuu viihtyvän, pidä edelleen hoidossa. Voit kokeilla myös miten kotona sujuu...



Lapset on kovin erilaisia jo tuossa iässä.

Alle 3-vuotiaan paras hoitopaikka on oma koti, mikäli teillä ei ole mielenterveysongelmia tai muita, jonka vuoksi lapselle olisi parempi joku muu ympäristö. Yli kolmevuotiaskin voi muuten viihtyä ihan hyvin kotona, jos käy esim. kerhossa ja tapaa muita lapsia vaikka pihalla, puistossa, vierailuilla... Ei kolmevuotiaskaan mikään iso ole.

ja ikätovereita tavataan melko harvoin...

Kerhoon ei alle 3-vuotiasta oteta, muita sosiaalisen kanssakäymisen mahdollisuuksia ja paikkoja heikosti (koska ei ole autoa käytetttävissä). Pk puolestaan muutaman sadan metrin päässä jonne voisin viedä esim. lyhyitä päiviä 3krt/vko. Saanko synninpäästön. Esikoinen ollut tähän saakka pph:lla, joka nyt lopettaa työnsä ja joten lapsi aloittaa nyt (kun vielä olen töissä ennen ä-lomaa) tuossa lähipäiväkodissa.

Onko lähistöllä avointa päiväkotia/seurakunnan kerhoa?



Kyllä kerta viikkoon riittää 2-vuotiaalle ikätoveeiden seuraa. Jos sinulla e ole esim. mielenterveysongelmia jne. pitäisi 2-vuotiaan ehdottomasti kotihoidossa.

lisäksi meillä on vielä eskarilainen. Ei juolahtaisi mieleenkään viedä nelivuotiasta hoitoon. Käydään kerhoissa jne. missä saa leikkiä ikäistensä kanssa, ja naapurustossa on saman ikäisiä lapsia. Tyttö on jo etukäteen innoissaan, kun hänestä tulee " äidin pikku apulainen" .

2v on kuitenkin vielä tosi pieni. Voi tuntea olonsa aika kurjaksi, kun taloon tulee uusi vauva, ja sitten vielä hänet laitetaan hoitoon ja äiti on uuden vauvan kanssa! =(



Sitten harkitsisin jos 2v on TODELLA TODELLA vilkas ja vauvalla esim. koliikki tai muuten vaan todella vaativa vauva. Ei itseään kannata ihan uuvuksiin vetää, mutta aluksi ainakin pitäisin 2vuotiaan kotona. Myöhemmin sitten päiväkotiin jos siltä alkaa tuntumaan!

me jätimme 2 vuotiaan kotiin, mutta nyt se tuntuu suurelta erheeltä. Tämä kaksivuotias on NIIN tylsistynyt, että sääliksi käy. Minulla on kädet täynnä vastasyntyneen kanssa joka syö todella usein. 2-vuotias taantui oikein kunnolla kun vauva tuli kotiin. Alkoi pissaamaan housuun, valvomaan yöt ym. Olisi varmastikkin ollut fiksumpi ratkaisu meidän tilanteessa pistää poika osa-aika hoitoon hieman ennen vauvan syntymää. Niin tietysti, että ei olisi osannut yhdistää sitä ollenkaan vauvan tulemiseen.



Meidän esikoinen on todella villi ja menevä tapaus. Mitkään piirrustusleikit tai satutuokiot kotona eivät tuolle tärpästikkelille todellakaan riiitä. Roikkuu jatkuvasti äidin puntissa ja vaatii täyden huomion 24/h. olisi aivan varmasti tyytyväisempi kun pääsisi leikkimään muiden ikätovereiden kanssa ja sitten saisi varmaankin kotonakin haluamaansa huomiota enemmän kun minä (äiti) saisin siivottua ym sinä aikana kun poika on hoidossa niin aikaa jäisi yhdessä touhuamiseen.





Haemme ehdottomastipian tarhapaikan pojalle...harmi että emme tajunneet aikaisemmin.

vauvan hoito on paljon helpompaa, kun esikoinen on pois jaloista

Lisäksi vielä se etu, että isompi kantaa kätevästi päiväkodista kaikki pöpöt ja flunssat sinne kotiin pienenkin iloksi!

esikoinen kiipeilee seinille kun en pysty tapeeksi aktivoimaan ja pihalla viilettämään pienen vauvan ollessa tississä kiiinni. Esikoinen söi tiheään ja valvotti öisin joten jos tämä kakkonen on samanlainen, on omat voimat kaiken leikin ja sosiaalistumisen suhteen aika vähissä. Tuomitkaa nyt vaan, te kaikkivoipaiset ja kaiken jaksavat äidit.

T. 11

Vierailija:

me jätimme 2 vuotiaan kotiin, mutta nyt se tuntuu suurelta erheeltä. Tämä kaksivuotias on NIIN tylsistynyt, että sääliksi käy. Minulla on kädet täynnä vastasyntyneen kanssa joka syö todella usein. 2-vuotias taantui oikein kunnolla kun vauva tuli kotiin. Alkoi pissaamaan housuun, valvomaan yöt ym. Olisi varmastikkin ollut fiksumpi ratkaisu meidän tilanteessa pistää poika osa-aika hoitoon hieman ennen vauvan syntymää. Niin tietysti, että ei olisi osannut yhdistää sitä ollenkaan vauvan tulemiseen.

Meidän esikoinen on todella villi ja menevä tapaus. Mitkään piirrustusleikit tai satutuokiot kotona eivät tuolle tärpästikkelille todellakaan riiitä. Roikkuu jatkuvasti äidin puntissa ja vaatii täyden huomion 24/h. olisi aivan varmasti tyytyväisempi kun pääsisi leikkimään muiden ikätovereiden kanssa ja sitten saisi varmaankin kotonakin haluamaansa huomiota enemmän kun minä (äiti) saisin siivottua ym sinä aikana kun poika on hoidossa niin aikaa jäisi yhdessä touhuamiseen.

Haemme ehdottomastipian tarhapaikan pojalle...harmi että emme tajunneet aikaisemmin.

Pitää viedä päiväkotiin saamaan virikkeitä. Just. Tai tää toinen tekosyy: menee hyvä hoitopaikka ohi jos jätän kotihoitoon lapsen.



Aivan.



Ketä varten te niitä lapsia teette? Mä ainakin olen lapsia tehnyt, koska olen tosiaan HALUNNUT lapsia, joiden kanssa HALUAN viettää aikaani.



2-vuotias haluaa nauttia vauvasta ja siinä ei kauaa mene, kun leikkivät jo keskenään. Meillä on pienimmillä pojilla 2v2kk ikäeroa ja ovat ylimmät ystävykset olleet pienimmän vauva-ajasta asti.



Että se niistä virikkeistä.

3-vuotiaalle yrittäisin etsiä jotain kerhoa tyyliin 1-2krt/vko 3h

Miksi rankaista 2-vuotiasta vauvan syntymästä?

Meillä tyttö oli 2v2kk kun vauva syntyi. Sen ensimmäisen vuoden oli kokonaan kotona. Seuraavana vuonna (kun esikoinen oli 3v) ja jatkoin hoitovapaalla otin esikoiselle seurakunnan kerhosta paikan, jossa oli kahtena päivänä viikossa kolme tuntia kerrallaan. Ainakin meillä toimi hyvin.



Muutamien tuttavien perheitä kun olen seurannut, niin tuntuu, että esim mustasukkaisuusongelmat ovat paljon suurempia niissä perheissä, jossa esikoinen raahataan hoitoon vaikka äiti on kotona.



Ja jotenkin kummasti se imetys ym vauvan hoito meni toisen kanssa paljon helpommin ja nopeammin kuin aikoinaan esikoisen kanssa, joten kyllä aikaa jäi myös esikoisen kanssa touhuamiseen. Me ainakin ulkoilimme paljon ja askartelimme ja leikimme yhdessä.



Ja aika pian lapsista tosiaan alkoi olla jo seuraa toisilleenkin. Nyt kun esikoinen on 4v ja kuopus 2v, niin ovat ylimmät ystävät.

ei täällä kukaan mitään tekosyitä ole luetellut, minä ainakin kirjoitin ihan rehellisesti, että lapsen hyvinvoinnin takia meillä tuo tarhapaikka olisi ollut järkevä vaihtoehto. Nyt lapsi saa aivan liian vähän huomiota kotona ja hyppii niin sanotusti " seinille" . En pysty pesemään pyykkiä, en tekemään ruokaa, en seurustelemaan vauvan kanssa...onko tämä sitten hyvää elämää 2-vuotiaalle ja vauvalle?



On hirmuisen vaikeaa näköjään tajuta, että lapsia on erilaisia. Jos sinun Maijasi on tyytyväinen kotihoidossa, niin hyvä. Mutta se ei paljon minun lapseni oloa helpota! Jos lapseni on todella vilkas ja vaatii jatkuvaa aktiviteettia, niin ei siinä sen kummempaa. Kerho on ihan samanlainen hoitopaikka kuin tarhakin...sitä vaan täällä palstalla yritetään jotenkin väittää paremmaksi paikaksi alle 3-vuotiaalle. Pötyä sanon minä...kerhon ohjaajat eivät ole edes ammatilaisia.



Minä ainakin vien alta 3-vuotiaan hoitoon ja sillä sipuli. Ihan sen takia että lapsella olisi parempi olla.



t.16

Todellakin lapsella on parempi olla poissa kotoa!! Hei haloo... ehkä kannattaisi miettiä vähän itse mitä kirjoittelee. Ehkä olisi sitten paras luopua koko lapsesta. Aika kädettömiä on nämä " nykyiset" äidit kun ei edes kahden lapsen hoidosta suoriudu.