Onko täällä ketään, joka on korviaan myöten asuntoveloissa ja elämiseen jää minimaalisen vähän rahaa?

Vierailija:

Kun on perhettä niin ei voi myöskään asua " miten tahansa" tyyliin 2 h + keittiö...

Jaa mikähän nro olinkaan 3 tai 4?

Terv. 2 lasta ja 2 aikuista 63 m2 kaksiossa. Onnellisina. Ei olla edes etsimässä muuta.

Juu tosiaan 2 huoneessa voi elää:)). Varmaan joku voi. Vähän pahempi mulle kun pitää olla työtilatkin kun teen töitä kotona.



Elämä on valintoja täynnä. Meidän valinta on ASUMINEN, eivät mitkään luksusvaatteet, matkustelu (ei olla matkusteltu tähänkään saakka) tai kalliit laitteet.



Ette te sitä ymmärrä, te joille ei ole mitään väliä missä asutte. Meidän tontti on arvokkaalla paikalla, ei sellaisia löydykään muita. Jos kerta sellainen on saatu ostettua niin kyllä siiihen talon haluaa pystyttää. Ei silloin asuta missään vuokralla tai hankita tonttia kunnalta.



Kyllä meillä asumiskulujen jälkeen silti pitäisi ainakin 1500 ¿ jäädä käteen käytettäväksi. Kiitos vaan. Ei minusta ihan vähän sekään.

onneksi auto on miehen duunista, joten autonkäytöstä ei ole tarvinnut tinkiä, päinvastoin tehdään päiväretkia ja kotimaanlomamatkoja entistä enemmän. Ja mökille tulee ajettua useammin kuin ennen. Olen hoitovapaalla, mutta tilanne helpottaa kun palaan töihin.



Meidän lapsilla kehnommat vaatteet ym varusteet kuin kerhon työttömien ja yksinhuoltajien lapsilla :( Olisi kiva ostaa nättiä, mutta usein menee kirpputorihankinnoiksi. Ulkoilupuvuissa, varusteissa ja jalkineissa en säästele, mutta muuten paljon kirpparilta.



Itse sain laihdutettua aika reilusti, niin löysin kaapista hurjasti sopivia vaatteita;)



Ruuasta en tingi, ehkä on alettu syödä enemmän kasviksia (juureksia ja vihanneksia) sekä leivon herkkuja useammin kuin ostan valmiina. Eli ei tilanne ole aivan kehno, mutta kekseliäisyyttä ja viitseliäisyyttä vaatii.

Tämä on mahdollista sen takia, että mies tulee vastaan ruokakuluissa.

mutta sellainen summa mikä jää käteen kun tuloista on maksettu verot, asuminen, vaatetus (ne pakolliset sesonkivaatteet lapsille), ruoka, sähkö, vakuutukset, tv-lupa, auton ylläpito, puhelimet, hoitomaksut, internet, sanomalehti, lääkkeet... Onhan näitä pakollisia menoja meidän perheellä paljonkin, joku lisäisi listaan vielä jotakin, joku ottaisi ehkä jotakin pois.



Mutta yleensä mitä isommat tulot, sitä isommat menot eli älkää kadehtiko hyvin tienaavia tuttavianne, myös heillä voi olla rahaongelmia. Älkää kadehtiko isossa uudessa talossa asuvia perheitä, tilanne voi olla kuin korttitalo, kun yksi linkki pettää, tai tulee jotain ylimääräistä menoa, talo hajoaa

pakollisten kulujen jälkeen käteen yhteensä 1500, josta ostetaan siis ruoat, vaatteet ja harrastukset.

JOillekin asuminen on tärkeämpää kuin toisille. Esim. veljeni on sellainen ettei välitä millaisessa asunnossa/talossa asuu. Kun taas minä välitän paljonkin. On oltava esteettisesti kaunista ja oikealla paikalla jne.



Siksi mielestäni asumiseen voi hyvinkin panostaa vähän enemmän. Ja kerranhan täälläkin vain eletään??! Mua ainakin harmittaisi vanhana ajatella kun en koskaan uskaltanut mitään tehdä!

Asumiskulujen ja laskujen jälkeen jää 1500¿?

Vierailija:

pakollisten kulujen jälkeen käteen yhteensä 1500, josta ostetaan siis ruoat, vaatteet ja harrastukset.

Asumme 100 m2 perus ok:ssa omalla tontilla kaava-alueella. Olemme kyllä kahdeksan vuoden ajan remontoineet taloa pikkuhiljaa mieleiseksi. Velkaa meillä on 68 000. Minusta sekin on liikaa...Vielä 8 vuotta, jos ei nosteta lyhennyksiä. Nyt jos myytäis, saatais 140 000 tällä talolla.



Eikö teitä isovelkaisia todellakaan huoleta miten käy, jos asuntojen hinnat romahtaa. Myyt ja jäät tappiolle jos on pakko myydä.



Huh, olen kyllä iloinen, että ei haksahdettu 250 000 ¿:n taloon, joka olis vielä pitänyt pintaremontoida mieleiseksi...

Minkä tässä pitäis hirvittää?

Kaikki kun eivät ole olleet asuntoja ostamassa 5 v sitten, jolloin hinnat olivat alhaisemmat ja jollain 150 000 on saanut ihan kunnon talon. Nykyisin hinnat ovat mitä ovat ja tuolla 150 000 eurolla saa täältä meiltäpäin jonkun 50-lukulaisen rottelon ja senkin syrjästä. Mikä sitten on järkevää; ostaa joku pommin huonosta sijainnista huolimatta, rempata ja ostaa kaksi autoa vai panostaa enemmän itse taloon, jolloin remontointi jää vähemmälle ja pärjätä ilman toista autoa tai jopa ilman autoa kokonaan. Nämä ovat valinta kysymyksiä, mutta musta on aivan naurettavaa lukea näitä " meillä on velkaa alle 100 000 ja asutaan omakotitalossa, eikä yhtään enempää otettaisi" . Jos nyt olisitte taloa ostamassa/rakentamassa niin takuulla ottaisitte enemmän lainaa tai jäisitte ilman taloa.



Enkä usko hetkeäkään, että asuntojen hinnat romahtaisivat lähivuosina ja jos näin kävisi niin sitten laskisivat kaikkien asuntojen hinnat. Ei vain ja ainoastaan uudehkojen omakotitalojen.

Vierailija:

Minkä tässä pitäis hirvittää?

Meillä velkaa 230.000 e ja samoissa myyntihinnoissa liikutaan (n. 350.000, välittäjän tuore arvio).

Iso velka on ongelma vain siinä tapauksessa että velan lyhentämisen ja asumiskulujen jälkeen elämä käy sietämättömän tiukaksi kuten tämän ketjun alkuperäinen aihe oli. Samoin siinä tapauksessa, jos ei ole yhtään " sukanvarressa" ja jotain yllättävää tapahtuu - esim. mies kuolee. Vähintään korot, sähköt, vesi ja verot on kuitenkin maksettava ja ennen kuin vakuuuksesta jotain saa, ehtii Vantaassa virrata melkoisesti vettä.

aina on vaihtoehtoja, kyse on vain niistä valinnoista, joita haluaa itse tehdä, mutta se ei missään nimessä tarkoita, ettei vaihtoehtoja olisi, jos valitaan mieluisin vaihtoehto, eivät muuta vaihtoehdot lakkaa olemasta.

Mutta siltikin olen sitä mieltä, että lainan määrä pitää suhteuttaa tuloihin niin, että jää löyhää. Ei ole mitään järkeä vetää taloutta liian tiukoille.

Ei näitä aikoja voi verrata 5 vuotta takaisiin aikoihin.



Me olemme asuneet tuollaisessa loukossa kaukana kaikesta. Saimme ison talon 70000 ¿:lla, mutta kaksi autoa tarvittiin AINA joka paikkaan. Lisäksi talossa oli jatkuvasti rempattavaa ja varmasti oltaisin saatu joku 50-70 000 ¿ helpostikin uppoamaan remppoihin. Emmekä viihtyneet muutenkaan kaukana kaikesta.



Sen takia muutimme ja nyt satsaamme siis lähemmäs 200 000 ¿ että saamme uuden talon tosi hyvällä paikalla. Voi olla että emme tarvitse tuolla sitten edes kuin yhtä autoa, kaupat ja palvelut sen verran lähellä. muutenkin tulee säästettyä bensakuluissa PALJON + ajatelkaa sitä aikaa minkä säästämme!

muuteta pois ellei ihan konkka tule.

Asua ylihintaisessa vuokra-asunnossa ja maksaa siitä ilosta 1000¿/ kk?

Muuttaa pois työpaikkojen, ystävien ja suvun luota sinne, missä on halvemmat asunnot?

ja todella siirtyä edullisempaan asumiseen, nekin ovat vaihtoehtoja, vaikkeivät ilmeisesti sinulle mieluisia. Jollekin toiselle voisi olla aivan suuri ja mahtava seikkailu. Mutta turha väittää, etteivät ne ole vaihtoehtoja, jos et itse niitä valitse

Täällä av:lla kaikilla on isot vuokra-asunnot ja maksavat niistä vain muutaman satasen kuukaudessa. Tosielämässä en ole moisiin törmännyt, vaan isot perheasunnot ovat todella kalliita.

Vierailija:

ja todella siirtyä edullisempaan asumiseen, nekin ovat vaihtoehtoja, vaikkeivät ilmeisesti sinulle mieluisia. Jollekin toiselle voisi olla aivan suuri ja mahtava seikkailu. Mutta turha väittää, etteivät ne ole vaihtoehtoja, jos et itse niitä valitse

siis jos molemmat töissä niin jää tuon verran. pian olen jäämässä tosin kotihoidontuelle, joten tulot tippuu.



meillä lainaa okt:sta 155 000, kuukausilyhennys 900e.