Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voiko velat periä, isä kuoli jäi vain velkaa? Missä tapauksessa

Vierailija
11.03.2008 |

velat siirtyy perikunnalle ja missä tapauksessa hyväksytään ns. pesän konkurssi?

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla isä, jonka kanssa en ole ollut tekemisissä koskaan, kerran tavannut nopeasti.

Hän asuu Ruotsissa ja on varaton, eikä ole koskaan maksanut minusta elatusmaksuja. Hänellä on myös ainakin kaksi muuta lasta, minulle siis puolisisaruksia, joita en ole koskaan tavannut, enkä tiedä ovatko olleet tekemisissä, tuskin.



Kun isäni kuolee, joudummeko järjestämään hautajaiset yms systeemit vai miten asia hoituu, jos kukaan perillisistä ei ole kiinnostunut asiasta?

Vierailija
2/9 |
12.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuin omasta halustasi..



Meillä siis isä läheinen, mutta varaton, meillä lapsilla ei ns. ylimääräistä, siksi tässä kyselen joudummeko maksamaan kulut itse? Hautajaiskuluihin hänen rahat riittää 1/3 ja kaikki muut n. 2000 ¿ maksamatta.





ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
12.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

lut. Sen jälkeen, mitä jää, menee velkojille. Jos mitään ei jää, jäävät velat velkojien tappioksi. Ja jos tilillä ei ole yhtään rahaa, eikä mitään omaisuutta ole (ja huom! mitään huonekaluja ym. ei kyllä lasketa omaisuudeksi, ellei varaton ihminen jostain ihme syystä satu elämään erityisen arvokkaan omaisuuden, esim. taide-esineistön, keskellä) kaupunkin, ts. sosiaalitoimisto, maksaa kohtuulliset hautauskulut. Sosiaalitoimistolla on yleensä joku tietty hautaustoimisto kussakin kaupungissa, jonka kanssa heillä asioimissopimus, joten jos meinaatte saada sosiaalitoimistosta hautauskulut, sinne kannattaa ottaa yhteyttä ennen kuin alkaa mitään järjestää! Ja edelleen, sosiaalitoimistoa ei näissä asioissa kiinnosta TEIDÄN varallisuus, sitä ei tarvitse edes millään tavalla selvittää, ainoastaan vainajan varallisuus/varattomuus. Mutta on huomioitava, että sosiaalitoimiston " sponsaamat" hautajaiset ovat sitten ne kaikkein vaatimattomimmat. Arkut ynnä muut ovat se kaikkein halvin vaihtoehto.



Mutta siis näin:

-kuolinpesän omaisuus arvioidaan

-siitä vähennetään kohtuulliset hautauskulut

-mikä jää, jaetaan velkojille

-jos omaisuutta ei ole, velkojat kärsivät ensimmäisenä tappion

-jos omaisuutta on vaikka 200 euroa, se laitetaan hautauskuluihin, sosiaalitoimisto maksaa loput

-jos omaisuutta ei ole lainkaan, sosiaalitoimisto maksaa kaikki hautauskulut



Vierailija
4/9 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos pesästä haluaa jotain ottaa niin sitten tulee maksettavaksi ne velatkin

Vierailija
5/9 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos siellä lukee jotain tyyliin arvotonta irtaimistoa niin tuskin kukaan tulee jonkun tuolin perään kyselemään

Vierailija
6/9 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja jos ette hae pesää konkurssiin tietyssä ajassa niin saatte maksella ne velat

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ollut vuosiin tekemisissä hänen kanssaan ja hän oli varaton. Otin vain yhteyttä puhelimitse velkojiin ja sanoin, että hän on kuollut ja ei jäänyt varallisuutta. Kaikille velkojille tämä riitti eivätkä halunneet myöhemmin perukirjaa nähtäväkseen. Kuittasivat velat tappioksi.

Vierailija
8/9 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

no rahat eivät riitä siihen, kuka maksaa sitten hautaustoimistolle velat, jos konkurssin jälkeen perillisten ei tarvitse maksaa velkoja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kieltäydyin maksamasta hänen hautajaisiaan enkä myöskään halunnut järjestää niitä. Tähän vetosin sillä, että en edes tuntenut häntä eikä opiskelijana ollut varaa järjestää hautajaisia. Isäni sai ns. " köyhän miehen" hautajaiset, jotka yhteiskunta kustansi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan viisi