Eilen telkkarissa A-studiossa se entinen naisopettaja puhui mun mielestä aika hyvin tästä Jokelan tapauksesta.

tulisi vaatia päättäjiltä enemmän rahaa ja huomiota näiden tyyppien , syrjäytyneiden sun muiden hyväksi.

jos ja kun sh:t saavat palkankorotuksen, ei siitä enää riitä resursseja mihinkään muualle.

Ei ainakaan sairaiden, lasten tai nuorten hyväksi.



ap

monella nuorella ongelmat ovat jo niin syviä, että heitä on vaikea auttaa. Olisi pitänyt puuttua ongelmiin jo päivähoidossa, ala-asteella

Vierailija:

jos ja kun sh:t saavat palkankorotuksen, ei siitä enää riitä resursseja mihinkään muualle.

Vai meinasitko, että annetaan suoraan hulluille rahat käteen ja sitten ne parantavat itse itsenä?

Ja tämä tyyppi oli syntynyt 1989 eli hänellä tuo päiväkoti- ja alakouluaika oli syvintä lamaa, jolloin kaikesta alettiin leikata.



Silloin sanottiin, että leikkausten hinta maksetaan 15 - 20 vuoden päästä. Nyt on mennyt tuo aika.

popsii masennuslääkettä ja kertoo, että ne lääkkeet tekee mut agressiviseksi.



Missä on lääkärin vastuu?

Läheisen lapsi on ollut huolen kohteena varhaislapsuudestaan asti, käynyt erityisopetuksessa ja lastenpsykiatrisessa hoidossa useampaan otteeseen ja kaikenlaista muutakin on yritetty, tukihenkilöitä, lääkitystä ym. mutta nyt lukioikäisenä hän vain makaa kotona, eristäytyy ja pelaa ampumispelejä. Syrjäytyy varmasti, jollei pahempaakin, mutta on vaikea keksiä mitä vielä olisi voitu tehdä sen estämiseksi.

erityisopettajat.

Vierailija:

jos ja kun sh:t saavat palkankorotuksen, ei siitä enää riitä resursseja mihinkään muualle.

lipsumasta potentiaalisesti huonompiin käyttötarkoituksiin?

Mäkin tiedän tapauksia, joissa aikuinen mies ei kestä hetkeäkään yksinäisyyttä, vaan aina pitää olla äiti tai sisko vieressä... Sillähän se ihminen varmaan paranee.

Vierailija:

Läheisen lapsi on ollut huolen kohteena varhaislapsuudestaan asti, käynyt erityisopetuksessa ja lastenpsykiatrisessa hoidossa useampaan otteeseen ja kaikenlaista muutakin on yritetty, tukihenkilöitä, lääkitystä ym. mutta nyt lukioikäisenä hän vain makaa kotona, eristäytyy ja pelaa ampumispelejä. Syrjäytyy varmasti, jollei pahempaakin, mutta on vaikea keksiä mitä vielä olisi voitu tehdä sen estämiseksi.

En keksi kyllä muuta syytä kuin taas tolkuttoman kateuden. Hoitoalan tilanne kun ei ole voinut jäädä kenellekään epäselväksi, mutta silti vaan jotkut urpot jaksaa märistä, että kyllä hoitajien PITÄISI tehdä töitä marttyyreina, ja jo nyt on perkele, jos eivät suostu.

Hoitajien palkka on nyt ihan kohdallaan työhön ja koulutustasoon nähden.

että meillä jokaisella on vastuu omasta lähimmäisestään. Ei voi syyttää vain tekijää, tai viranomaisia, terveydenhuoltoa tms. miksei mitään ollut tehty, vaan jokainen voisi esittää itselleen kysymyksen, onko itse vain sulkenut silmänsä, ja kulkenut ohi, vaikka on nähnyt/on epäillyt, että kanssaihmisellä ei ole kaikki kunnossa?



Itse myönnän, että olen tähän syyllistynyt, ja varmasti syyllistyn jatkossakin, mutta miettimisen arvoista kyllä on, voitaisiinko joitakin tragedioita välttää, ihan vain sillä, että osoittaa välittämistä toisesta ja hänenn hyvinvoinnistaan?

ampuja ollut yrittänyt mitään apua hakea eikä varmaan edes huolinut, eikä ihmistä voi väkisinkään hoitaa - ainankaan ennenkuin se tekee jotain itselleen tai muille eli turha tässä tapauksessa voivotella niitä resursseja.

kuten tämä murhaajakin, oma huono olo tai kun tehy kyseessä, paska palkka ja paska duuni, puretaan syyttömiin ja syyttömiä kuolee, ei ole tehy Pekka-Ericiä parempi..

Konstit on erit mutta lopputulos sama.

ja molempien teot suunnitellen, tietentahtoen muista ihmisistä välittämättä laput silmillä.



Kun edellä kysyttiin kuinka voi yhditää tehyn ja Jokelan surmat, helposti.