Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kyllä on tekopyhää olla syömättä lihaa, mutta syö kuitenkin munia ja kalaa!!!

Vierailija
29.08.2007 |


Tälläinen on mun mielestä naurettavaa ' kasvissyöntiä' . Mm. ystäväni ilmoitti ryhtyneensä kasvissyöjäksi, mutta syö silti kalaa ja kananmunia. Miten ne nyt eroaa sitten lihasta??



Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
29.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

eihän lihaa välttämättä jätetä syömättä msitään moraalisista tai " pyhistä" syistä. Mä en syö nisäkkäiden lihaa siitä yksinkertaisesta syystä, että se on pahaa. Lintuja, kaloja ja munia syön, koska ne eivät ole pahoja. Ei siinä mitään tekopyhää ole.



Eikä muuten ole siinäkään, jos jättää nisäkkäät syömättä terveydellisistä syistä. Linnun, kalan ja munien proteiini ja rasva on erilaista.



Ja monet ovat ihan oikeutetusti sitä mieltä, että nisäkkäät ovat eläinlajeistä kehittyneimpiä, noin yleensä. Hiiri on evoluutiossa pitemmällä kuin kana - vaikka se ei olekaan syy siihen, miksi useimmat meistä eivät syö hiiriä.

Vierailija
2/18 |
29.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on yhtään motiivina eläinsuojelu niin kyllähän tuollaisellakin kasvissyönnillä boikotoi jo muutaman lehmän ja sian ja kanan verran per vuosi. :D On sekin enemmän kuin ei mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
29.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samasta syystä yritän lisätä meillä kana ja kalaruokia, vaikka punaisesta lihasta tykkäänkin.

Vierailija
4/18 |
29.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin kaverisi tosiaan tekee tota eettisistä syistä, mutta vaikka tekisikin, niin entä sitten? Jos hän syö paljon vähemmän eläimiä kuin ennen, niin eikö sekin ole paljon parempi?



Minä en ole täydellisen eettinen ihminen, mutta silti ajattelen, että jokainen hyvä kannattaa tehdä. En jätä tänään tekemättä jotain eettistä tai muuten oikeaa sen vuoksi, etten ole varma jaksanko tehdä niin huomenna. Tai vaikka jossain toisessa asiassa en olekaan niin hyvä ihminen. Minusta on epäeettistä tehdä jotain mielestään väärää nyt sillä perusteella, että teen jossain toisessakin asiassa tai tilanteessa väärin. Minusta tuo olisi surkea perustelu.

Vierailija
5/18 |
29.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä ekologista on syödä kalaa? Erityisesti kasvatettu kala saastuttaa todella massiivisesti meriä ja järviä. Ns. luokknon kaloja taas pyydetään jo muutenkin liikaa ja kalakannat ovat kutistuneet uhkaavasti. Kalan syönti ei todellakaan ole ekologista tai luonnonsuojelullisesti järkevää, päin vastoin.!

Vierailija
6/18 |
29.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ärsyttää tuollaiset aivovammaiset, jotka ajattelevat, että moraali koskee vain niitä, jotka poikkeavat normista. Eräs älykäs taksikuskikin kävi turkismielenosoituksessa huutamassa pitkätukkahipille, että mitä siellä seisot mylvimässä, kun sun talvikengät on nahkaa. Jessus miten pälli ihminen. Käykö kukaan huutaa alkoholin kohtuu käyttäjälle, että tippa se myös tappaa ja on alkomaholia sinä tekopyhä pässi? Ei taideta sanoa, vaan huomioidaan, että eipähän juo omaa ja toisen elämää pilalle.



Samoin voidaan ajatella kohtuudella myös kaikkia lihansyönnin vähentäjiä.

Pässiä on kyllä musta tituleerata itseään kasvissyöjäksi, jos syö kalaa. Mikä kasvis se kala on? Kananmunan vielä jotenkin ymmärrän, kun kana ei siihen kuole, vaan se on tosiaan kanan munasolu. Samoin ymmärrän maitotuotteita käyttäviä kasvissyöjiä, vaikka maidon- ja lihantuontanto onkin meillä täysin naimisissa keskenään.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
29.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta jokainen hyvä teko on hyvä teko, riippumatta siitä oliko teko iso vai pieni ja siitä tekeekö samoin enää uudestaan.

Minusta on tekopyhää jättää hyviä tekoja tekemättä sillä perusteella, että tekee joskus jotain pahaakin! Tekopyhää on myös arvostella toisia ja peittää sillä arvostelulla se tosiasia, että ei itse tee mitään.



Ja tottakai tuo ystäväsi voi tehdä tuon eläinsuojelullisista syistä! Minkäkin olen ollut samanlaisella ruokavaliolla, juuri eläinsuojelullisista syistä. Minulla ei ollut tietoa eikä itsehillintää ryhtyä täysin vegaaniksi, mutta takuulla säästin ainakin muutaman eläimen hengen. Jokainen väliin jätetty pihvi on plussaa, jopa sekaravinnonsyöjillä!

Vierailija
8/18 |
30.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos syö luomukananmunia. kaikki onnellisen kanan munat ei ole peräisin onnellisista kanoista mutta luomumunat on varmaan ihan ok. kalan syöminen (tyyliin kirjolohi) ei varmaa ole kovin eettistä, mutta pääasia että tyyppi ajattelee muuta kun itseään. hän haluaa varmaan turvata kaikkien ravintoaineiden saannin kalaa syömällä.



t ex lakto-ovo-vegetaristi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
30.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

vegetaristi = kasvissyöjä



tv. lakto-ovo-pesco-chickenwings-bacon-vegetaristi

Vierailija
10/18 |
30.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta itse olen käsittänyt, että



vegetaristi - yleisnimitys kasvissyöjille



vegaani - kasvissyöjä, ei eläinkunnan tuotteita lainkaan



lacto-vegetaristi - kasvissyöjä, joka käyttää maitotuotteita



lacto-ovo-vegetaristi - kasvissyöjä, joka käyttää maitotuotteita ja munia



jne...



Kaikkihan me ollaan ns. kasvissyöjiä, sillä koostuuhan (ainakin pitäisi!) ihmisten ruokavalio suurimmaksi osaksi kasviskunnan tuotteista. Liha, kala, maito, jne, ovat enemmänkin lisukkeita. Eikö siksi ole ihan hyvä olla noita erilaisia nimikkeitä? Tuskin pelkkää lihansyöjäihmistä on olemassakaan (pysyisikö edes hengissä?).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
30.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

hän ei ole kasvissyöjä. Vaikea tajuta?

Vierailija
12/18 |
30.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


hän ei ole kasvissyöjä. Vaikea tajuta?

Vaikea tajuta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
30.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syön kasviksia (siis olen silloin kasvissyöjä), sekä lisäksi kalaa, maitoa, munia ja kanaa. Jouluna myös kinkkua.

Vierailija
14/18 |
30.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla ruoansulatus toimii aika huonosti, jos syön punaista lihaan, joten söin kalaa ja kasvisruokaa. Myöskää liharuoat ei minulle oikein maistuneet.



Edelleen uskon, että tämä ruokavalio on terveellisisn, mutta käytännön syistä syön nykyään lihaa, eli en viitsi laittaa itselleni eri ruokaa kuin muulle perheelle.



Mutta vaike käsittää mitä tekopyhää tuossa on, kun ajattelee omaa terveyttään. Mulla ei ainkaan ollut mitään eettisiä ' taka-ajatuksia' .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
30.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse syön kanaa, kalaa, munia ja maitotuotteita. En ole koskaan sanonut itseäni kasvissyöjäksi, vaikka jotkut sitä nimitystä minusta käyttääkin jostain kumman syystä. Minä en vain syö punaista lihaa. Ja tämä lähinnä terveydellisistä syistä.

Vierailija
16/18 |
30.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

naureskelee, että onhan sulla ongelma.

Vierailija
17/18 |
30.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotenkin enemmän kasviksia kuin nauta?

Vierailija
18/18 |
30.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vegaanien (ei käytä mitään eläinkunnan tuotteita, mukaanlukien nahkavaatteet, hunaja jne.) lisäksi on olemassa valtava joukko erilaisia vegetarismin suuntauksia.

Ainoastaan vegaanit (jätän pois laskuista nyt fruiteristit yms.) ovat puhtaasti kasvisruokavaliota noudattavia, kaikki muut suuntaukset perustuvat ruokavalioon, jonka pohjana on runsas kasvisten käyttö ja lisänä käytetään kuhunkin suuntaukseen kuuluvia aineksia. Lakto-ovovegetaristit esimerkiksi käyttävät kasvisruoan lisänä maitotuotteita ja kananmunia.

Kasvissyöjä on kansankielinen sana, jolla tarkoitetaan yleisesti ihmistä joka ei syö lihaa ja siksi tätä sanaa monet vegetaristit käyttävät kertoessaan omista tavoistaan. Tarkoitus ei siis ole käyttää sitä virheellisesti, vaan antaa mahdollisimman paljon tietoa mahdollisimman yksinkertaisesti. Kirjaimellisesti esim. lakto-ovovegetaristi ei siis ole kasvissyöjä, vaan vegetaristi, tässä olet oikeassa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme kahdeksan