Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Masennus vs. alkoholismi AV:lla.

Vierailija
23.08.2007 |

Jotain kertonee ihmisten arvomaailmasta se, että täällä kerta toisensa jälkeen vaahdotaan, kuinka masennus on vain veruke, ja masentuneen pitäisi ottaa itseään niskasta kiinni, mutta toisaalta ollaan yhtä mieltä siitä, että alkoholismi on sairaus, eikä omilla valinnoilla ole mitään tekemistä alkoholismiin sairastumisen kanssa...

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
23.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkoholisti on aina kännissä, eli sen sairauden luonteen kyllä näkee. :D Ei kai kukaan juo " teeskentelyn" takia joka päivä esim. kossupulloa.

Vierailija
2/8 |
23.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tarvita yhtäkään kossupulloa, eikä näyttävää känniräyhäämistä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
23.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan siksi, että mieletänne alkoholismi on joku kohtalon vitsaus, ei itseaiheutettua mitenkään, mutta masennus on vain " teeskentelyä" tai saamattomuutta, ja sille pitäisi itse voida tehdä jotakin.

Vierailija
4/8 |
23.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan huuhaaksiko heidän ammatit pitäisi luokitella?



Minusta alkoholismi on sairaus, mutta siitä eroon pääsemiseksi pitää jokaiselle löytää oma lääkkeensä. Toisille riittää joku " valon" näkeminen, toisille auttaa terapiat ja hoidot.



Alkoholismi on pahimmillaan sellaista itsensä fyysistä ja henkistä rääkkäämistä, että ei siihen kukaan pysty pelkästään bilehengellä. Kyllä jokaisen järjen ääni alkaa soida ajoissa, jos se järjen ääni on tarpeeksi kova. Jos ei, niin se on menoa. Absolutismiin ei silti " varmuuden vuoksi" täällä ketään kehoiteta.



Masennus on varmasti sairaus myös, en sitä ole kieltänyt. Mutta lieneekö sitä masennusta jotenkin vaikeampi ymmärtää kun siihen ei liity mitään konkreettista pulloon tarttumista välttämättä. En tiedä.



T: 2

Vierailija
5/8 |
23.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta AV:n keskusteluissa aina korostetaan sitä, ettei esim. alkoholistivanhemmilleen saa olla vihainen, koska heillähän on tuo sairaus... Ihan kuin se pyyhkisi pois kaiken normaalin vastuun lapsesta...



Masentuneille taas toitotetaan, että vain he itse ovat vastuussa olostaan, ja että heidän lisi syytä ottaa itseäään niskasta kiinni, etteivät rasita kavereitaan...



Tuntuu vaan siltä, että kuningas alkoholi on jonkinlainen pyhä lehmä tässä maassa.



ap

Vierailija
6/8 |
23.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä masennuskin sairastuttaa koko perheen yhtä lailla kuin alkoholistin viinaongelma on koko perheen ongelma. Ymmärrys ei ole sama kuin hyväksyntä. Jokainen empatiaan kykenevä voi ymmärtää, mitä päihderiippuvuus tai syvä masennus tekee ihmiselle. Sitä ei kuitenkaan koskaan saa hyväksyä, että lapsi jää hoitoa vaille. Lapset ovat meidän kaikkien vastuulla ja jokaisella on oikeus puuttua, jos lähipiirissä lapsi on heitteillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
23.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen itse työskennellyt päihdepuolella ja mielestäni ei ole siitä mitään hyötyä, että päihdeongelmaisen tilalle määritetään jokin lääketieteellinen diagnoosi tai lyödään jokin stigma, kuten alkoholismi. Jos päihdeongelmainen itse haluaa sanoa itseään alkoholistiksi niin se on ok. Jos hän ei halua käyttää sitä määritelmää, niin sekin on ok.



Päihdeongelma on ihan varmasti itse hankittu, mutta asiahan ei toki ole noin yksinkertainen.



Monet päihdeongelmaiset tulevat masentuneiksi ja monet masentuneet päihdeongelmaisiksi.

Vierailija
8/8 |
23.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

täysjärkinen ihminen ei toimi kuten kunnon doku. Näin on! Se on ällöä ja SAIRASTA.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän yhdeksän