Lue keskustelun säännöt.
Ei täysin suomenkielisiä lapsia ruotsinkielisiin tarhoihin ja kouluihin! Lue viesti!
29.08.2007 |
Tästä on ollut paljon keskustelua HBL:ssa viime aikoina. Suomenkieliset lapset (joiden kotikieli ei ole ruotsi kummankaan vanhemman puolelta) jotka on laitettu ruotsinkieliseen tarhaan tai kouluun kielenoppimistarkoituksessa laskevat opetuksen ja muiden lasten omaksuman kielen tasoa näissä yksiköissä. Rutisnkielisen tarha- ja koulupaikat pitäisi siis varata ainoastaan ruotsinkielisille lapsille, joiden molempien tai jomman kumman vanhemman kotikieli on ruotsi.
Olen samaa mieltä. Mitä mieltä av:lla ollaan?
Kommentit (65)
Vierailija:
Ja englanti, ranska ja saksa nyt ovat joka tapauksessa tulevaisuuden käyttökielet.Vierailija:
Kyse on siis ruotsin kielen suurimmasta ongelmasta tällä hetkellä eli sen rapautumisesta nimenomaan suomen kielen vaikutuksen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljon hyödyllisempää olisi opiskella englantia ja venäjää.
Vierailija:
Paljon hyödyllisempää olisi opiskella englantia ja venäjää.
Oma lapseni on ruotsalaisessa koulussa ja kotikielenä on täysin suomenkieli. Hän on luokkansa priimus. Nyt neljännellä luokalla. Että siinä teille tason laskua... *hohhoijaa*
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Oma lapseni on ruotsalaisessa koulussa ja kotikielenä on täysin suomenkieli. Hän on luokkansa priimus. Nyt neljännellä luokalla. Että siinä teille tason laskua... *hohhoijaa*
suhteissa.
Tuppaa lievästi huvittamaan sivuun mennen sanoen nuo, jotka kirjoittelevat erinäisten kielten tarpeellisuudesta. Siitä ei tässä ketjussa ole kyse.
...sai aivan itse valita mihin kouluun menee. Hän halusi ruotsalaiseen koska oli käynyt tarhankin ruotsalaisessa ja kaverit meni samaan kouluun. Aika luonnollista... Eikä hän ole kärsinyt valinnastaan pätkääkään. :) Mutta annan sinun pitää luulosi. =)
T:75 (tjsp)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Oman lapsen täytyy saada oppia kaksikieliseksi, mutta muille ei sitä haluta suoda. Eikö sitten olisi myös parempi, että ne ruotsinkieliset lapset ei pihalla leikkisi suomenkielisten kanssa, ettei vastaavasti suomenkielisten kielenkehitys häiriintyisi. Voihan joukossa olla vaikka lapsi, jolla on englanti toisena kotikielenä ja huonosti suomea puhuva kaveri on haitaksi.
**
toissa viikonloppuna Husiksessa olikin juttu siitä, että Itä-Helsingissä laitetaan jo mamu-lapsia ruotsinkielisiin tarhoihin, koska suomenkielisissä eivät paikat riitä.
Jutussa kerrottiin tummaihoisesta tytöstä, mutta hän ei ollut somali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
...sai aivan itse valita mihin kouluun menee. Hän halusi ruotsalaiseen koska oli käynyt tarhankin ruotsalaisessa ja kaverit meni samaan kouluun. Aika luonnollista... Eikä hän ole kärsinyt valinnastaan pätkääkään. :) Mutta annan sinun pitää luulosi. =)T:75 (tjsp)
Mamuja on ainakin Turussa kahden lähiön päiväkodeissa noin puolet. Eli ei sen kummempaa tuo ruotsalaisten päiväkotienkaan juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
suomenkieliset lapset ruotsinkielisissä tarhoissa ja kouluissa eivät laske hoidon ja opetuksen tasoa sen enempää kuin maahanmuuttajalapset tavallisissa kouluissakaan. Ne eivät laske, minujlla on kokemusta (molemmista, ruotsinkielisistä ja maahanmuuttajista ja olen muuten itsekin lapsineni ollut maahanmuuttajana USA:ssa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen en ollut edes tullut ajatelleeksi asiaa, mutta nyt kyllä kieltämättä olen kallistumassa samalle kannalle monen tuota mieltä olevan kanssa. Ruotsinkieliset lapset, etenkin ne joilla toinen vanhempi on suomenkielinen, tarvitsee erityistä tukea ruotsin oppimisessa eikä asiaa auta jos päiväkodissa ja koulussa on tarjolla kavereita jotka puhuvat suomea tai kehnoa ruotsia. Ruotsnkieliset j´koulut ja päiväkodit eivät ole mitään ilmaisia kieltenoppimispaikkoja suomenkielisille vaan ne on tarkoitettu nimenomaan niille lapsille jotka jo osaavat ruotsia entuudestaan.
Kielikylpytarhat ovat asia erikseen. Ne ovat loistava keksintö!
T: Sisäsuomalainen, jolla suomenruotsalaista verta suonissa...
Miksei siinä lehdessä huomattu tätä ollenkaan. Eipä olekaan heillä nämä mamut riesana.
Eli ruotsinkielisten lasten määrä ei yksin riitä. Meillekin tullut jo useita mainoksia paikasta, mutta ei aiota 2-vuotiastamme sinne laittaa, suomenkieliseen päiväkotiin mieluummin.
kielen lisäksi kulttuurierot...
Varmasti ap on oikeassa, mutta se hinta on maksettava. Tai sitten samalla perusteella tehdään myös somaleille oma tarha ja venäläisille oma jne..
Kun tasokurssit poistuivat, niin esim. matemaattisten aineiden opetuksen taso on laskenut huomattavasti. Kaikki kun eivät omaksu samaa vauhtia...
Ja englanti, ranska ja saksa nyt ovat joka tapauksessa tulevaisuuden käyttökielet.
Vierailija: