Ei täysin suomenkielisiä lapsia ruotsinkielisiin tarhoihin ja kouluihin! Lue viesti!
Tästä on ollut paljon keskustelua HBL:ssa viime aikoina. Suomenkieliset lapset (joiden kotikieli ei ole ruotsi kummankaan vanhemman puolelta) jotka on laitettu ruotsinkieliseen tarhaan tai kouluun kielenoppimistarkoituksessa laskevat opetuksen ja muiden lasten omaksuman kielen tasoa näissä yksiköissä. Rutisnkielisen tarha- ja koulupaikat pitäisi siis varata ainoastaan ruotsinkielisille lapsille, joiden molempien tai jomman kumman vanhemman kotikieli on ruotsi.
Olen samaa mieltä. Mitä mieltä av:lla ollaan?
Kommentit (65)
Tässähän on sama idea takana - halutaan tarhan täydeltä vain täydellisiä ruotsinkielisiä lapsia.
Ihan oikein, että suomenruotsalaiset eivät saa kaikessa periksi ja saavat hekin vähän tuntumaa perus-suomalaiseen elämään!
Oman lapsen täytyy saada oppia kaksikieliseksi, mutta muille ei sitä haluta suoda. Eikö sitten olisi myös parempi, että ne ruotsinkieliset lapset ei pihalla leikkisi suomenkielisten kanssa, ettei vastaavasti suomenkielisten kielenkehitys häiriintyisi. Voihan joukossa olla vaikka lapsi, jolla on englanti toisena kotikielenä ja huonosti suomea puhuva kaveri on haitaksi.
Tätä kyseistä tilannetta EI VOI VERRATA SIIHEN TILANTEESEEN ETTÄ MAAHANMUUTTAJA TULEE SUOMESSA SUOMENKIELISEEN TAI ENGLANNINKIELISEEN KOULUUN USA:SSA! Koska tässä tapauksessa kyse on siitä, että DOMINOIVAN KIELEN EDUSTAJA TULEE VÄHEMMISTÖKIELISEEN RYHMÄÄN, ymmärrättekö?
Tässä tapauksessa pitää ymmärtää se, mikä ruotsin kielen asema suomalaisessa yhteiskunnassa on käytännössä! Suomen kieli on hyvin dominoiva monen kaksikielisen lapsen elämässä ja näiden ruotsinkielisten koulujen ja päiväkotien tarkoitus on nimenomaan vahvistaa ruotsinkielisten ja kaksikielisten lasten kielellistä ilmaisukykyä ja kieli-identiteettiä.
Kun päiväkotiryhmään tai kouluun tulee suomenkielisiä lapsia, kääntyy keskustelu HYVIN HELPOSTI VALTAKIELELLE ELI SUOMEKSI, etenkin kun nämä suomenkieliset lapset tietysti mieluiten käyttäisivät omaa kieltään! Ymmärrättekö nyt mitä ajan takaa?
Ap
kielikylpykoulut on sitte erikseen.
Pitäisikö sitten kieltää samalla ruotsinkielisten lasten pääsy täysin suomenkieliseen päiväkotiin tai kouluun (siis jos lapsen molemmilla vanhemmilla äidinkieli ruotsi)? Ai mutta, sehän voitaisiin katsoa syrjinnäksi...
Usein nämä ruotsi henkeen ja vereen puolustavat ovat myös niitä, jotka eivät sitten suomea osaa. Käyvät kauppista myöten koulunsa ruotsiksi ja eivät osaa sanaakaan suomea. Säälittävää!
Kyllä ne sen ruotsin oppivat, don' t worry.
Kyllä kai tämä taas on yhdenlaista vainoa suomenruotsalaisia kohtaan, heillä on kuitenkin oikeus omaan kieleensä ja kulttuuriinsa.
Ulkomaalaiset Suomen tarhoissa ovat vähän eri asia, koska kukaan ei yleensä puhu heidän kieltään, joten he joutuvat kommunikoimaan suomeksi ja opettelemaan suomea. Tosin ei heitäkään saa olla liikaa vaan korkeintaan muutama/ryhmä.
Sen sijaan ruotsinkielisissä tarhoissa on tosiaan paljon näitä kaksikielisestä perheesstä tulevia ja heidän ruotsinoppimisensa häiriintyy, kun ympärillä puhutaan koko ajan suomea.
En ymmärrä miksi kukaan täysin suomenkielinen haluaisi laittaa lapsensa ruotsinkieliseen päiväkotiin.
Yhtä lailla pitäisi sitten kieltää tämä, koska näissä kunnissa suomenkieliset kuulevat vapaa-ajallaan enemmän ruotsia kuin suomea.
Mä olen käynyt ruotsinkielisessä päiväkodissa lapsena, kun ei ollut vaihtoehtoja (ainoa pväkoti sillä seudulla). Oli siitä se hyöty, että ruotsi juuttui takaraivoon ja kielen opiskelu oli tosi helppoa. Meidän kunnassa ruotsinkieltä alettiin opiskella 3 luokalla.
saksalaisen koulun tapaista järjestelmää ruotsin kielen osalta. Sellainenhan on olemassa: kielikylpy. Saksalainen, englantilainen ja ranskalainen koulu eivät voikaan olla ihan kielikylpyjä, koska varsinaista kielikylpyä järjestetään nimenomaan maan toisen virallisen kielen osalta (esim. Kanadassa englanti/ranska).
Ummikkolapsen ruotsinkieliseen tarhaan ja kouluun pakottavalle sanoisin, että ajattele nyt edes omaa lastasi. Se on tosi kova " koulu" .
juu ja nämä samat luuserikielisen kauppiksen kasvatit ovatkin sitten kovaa valuuttaa työmarkkinoilla, pesevät suomenkieliset mennen tullen. Suomella ja savolla kun ei pitkälle pötkitä...
Jotenkin tässä, että tungetaan suomalaislapsia ruotsinkieliseen tarhaan, tulee väistämättä mieleen, että halutaan tehdä niistä suomenruotsalaisista enemmän suomalaisia.
Minä kunnoitan suomenruotsalaisia, heillä on oikeus olla oma vähemmistönsä ilman suomenkielisten puolelta tulevaa vainoa.
Se ei ole kenenkään etu, ei ruotsinkielisten eikä suomenkielisten. Ja hölmön hommaa senkin takia, että kielikylpypäiväkodit on olemassa.
Vierailija:
Tätä kyseistä tilannetta EI VOI VERRATA SIIHEN TILANTEESEEN ETTÄ MAAHANMUUTTAJA TULEE SUOMESSA SUOMENKIELISEEN TAI ENGLANNINKIELISEEN KOULUUN USA:SSA! Koska tässä tapauksessa kyse on siitä, että DOMINOIVAN KIELEN EDUSTAJA TULEE VÄHEMMISTÖKIELISEEN RYHMÄÄN, ymmärrättekö?Tässä tapauksessa pitää ymmärtää se, mikä ruotsin kielen asema suomalaisessa yhteiskunnassa on käytännössä! Suomen kieli on hyvin dominoiva monen kaksikielisen lapsen elämässä ja näiden ruotsinkielisten koulujen ja päiväkotien tarkoitus on nimenomaan vahvistaa ruotsinkielisten ja kaksikielisten lasten kielellistä ilmaisukykyä ja kieli-identiteettiä.
Kun päiväkotiryhmään tai kouluun tulee suomenkielisiä lapsia, kääntyy keskustelu HYVIN HELPOSTI VALTAKIELELLE ELI SUOMEKSI, etenkin kun nämä suomenkieliset lapset tietysti mieluiten käyttäisivät omaa kieltään! Ymmärrättekö nyt mitä ajan takaa?
Ap
Esim. Åbo akademissa vuosi vuodelta yhä suurempi osa opiskelijoista on sellaisia, joilla ei ole taustalla suomenruotsalaisuutta vaan ovat oppineet ruotsinkielen muulla tavoin (esim. juuri kielikylvyt yms. ovat lisänneet näiden määrää). Noihin ruotsinkielisiin opiskelupaikkoihinhan on huomattavasti helpompi päästä kuin vastaaviin suomenkielisiin, joten ei ihme, että sinne hakee myös paljon näitä, joilla äidinkielenä on suomi. Suomenruotsalaiset ovat siis pikku hiljaa menettämässä tämän etuoikeuden päästä kielensä ansiosta helpommin akateemisiin ammatteihin, koska yhä useammalla suomenkielisellä nuorella on akateemisiin opintoihin riittävä ruotsinkielentaito. Ehkä tätä kehitystä halutaankin nyt hidastaa...
Oikeus omaan kieleen ja kulttuurin on myös kansainvälisten sopimusten turvaama ihmisoikeus.
suomenkielisiä kouluihinsa, koska riittävällä oppilasmäärällä koulut pysyvät auki, eikä niitäsuljeta niin tiuhaan tahtiin.
Eikös tälläisen suomenkielisen pidä " rekisteröidä" kielensä ruotsiksi että voi mennä kys. kouluun? Tällä tavalla ruotsinkieliset saavat kiintiönsä pysymään korkealla ja Suomi pysyy näin kaksikielisenä maana.
Vierailija:
Mamuja on ainakin Turussa kahden lähiön päiväkodeissa noin puolet. Eli ei sen kummempaa tuo ruotsalaisten päiväkotienkaan juttu.
Vierailija:
juu ja nämä samat luuserikielisen kauppiksen kasvatit ovatkin sitten kovaa valuuttaa työmarkkinoilla, pesevät suomenkieliset mennen tullen. Suomella ja savolla kun ei pitkälle pötkitä...
Tavalliseen ruotsinkieliseen ryhmään laittaminen onkin hölmöä, mutta kielikylpyryhmät ova asia erikseen.
Mitä siellä lehdessä nykyään kohistaan? Kerro lisää.