Lue keskustelun säännöt.
Kaveri antaa poikansa lintsata koulusta.
20.08.2007 |
Ei muka saa sitä kouluun? Miten se voi olla mahdollista?
Kommentit (13)
Minusta lapselle ei pitäisi antaa lupaa lintsata, vaikka numerot olisivat hyviä. Koulu edellyttää läsnäoloa, ja niin pitäisi myös vanhempien.
Itse linstailin turhaan (lukiossa), numerot hyviä eikä kotona kaikkea edes tiedetty. Mutta omien lasteni kohdalla en katsoisi sitä löpi sormien. Ihmisen on hyvä oppia mahdollisimman aikaisin hoitamaan asiat kunnolla: olemaan paikalla kun pitää ja tekemällä opinnot opettajien ohjaamana ja läksytkin (ei vain pänttämäällä pikaisesti ennen koetta). Silloin jatko-opiskelujenkin kanssa on vähemmän ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei mulla kyllä ole ollut jatko-opintojenkaan kanssa mitään ogelmia. Olen nyt FT parhaalla arvosanalla. Mutta tietysti pitää vähän katsoa tapauskohtaisesti, esim että MITÄ sitten se lapsi tekee jos se ei ole koulussa.
OMan lapseni kanssa luotan asiantuntijoihin.
on ihan turhaa vaatia lasta pitkästymään koulussa jos siellä ei ole hänelle mitään opittavaa. Ja on ihan turhaa lähettää lapsi häiritsemään muiden opiskelua, jos omasta opiskelusta ei kuitenkaan voi tulla mitään. Kyse ei ole curlingista vaan järkevien valintojen teosta. Sekä omalla että lapseni kohdalla valinta on tehty opettajien kanssa kaikkien parhaaksi sillä perusteella, ettei Suomessa ole koulupakkoa vaan oppivelvollisuus.
vaan lapsen tukitoimenpiteestä nro 7- eli onko kyseessä kotiopetus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On aika nero sun lapsesi, jos " koulussa ei ole mitään opittavaa" . Toki joku oppii nopeammin ja saa odotella hitaampia, mutta jos muutkin sen kestävät, miksi ei sinun lapsesi? Ehkä hänelle tekisi hyvää opetella kärsivällisyyttä ja odottamaan.
Minkä ikäisestä puhut? Kyllä jo yläasteella " normaalin" lapsen pitäisi jaksaa istua hiljaa muita häiritsemättä, vaikka ei tunti kiinnostaisi.
Vierailija:
on ihan turhaa vaatia lasta pitkästymään koulussa jos siellä ei ole hänelle mitään opittavaa. Ja on ihan turhaa lähettää lapsi häiritsemään muiden opiskelua, jos omasta opiskelusta ei kuitenkaan voi tulla mitään. Kyse ei ole curlingista vaan järkevien valintojen teosta. Sekä omalla että lapseni kohdalla valinta on tehty opettajien kanssa kaikkien parhaaksi sillä perusteella, ettei Suomessa ole koulupakkoa vaan oppivelvollisuus.
esim. on todella lahjakkaita lapsia, joille järjestetään kotiopetusta
T. nro 8
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta ihan kunnollinen kansalainen olen ja tajuan että töissä on käytävä. Töissä käyminen on aivan eriasia kuin koulussa käyminen. En pidä lintsaamista pahana, kunhan se ei ole kohtuutonta.
Oma tyttäreni on vielä pieni joten en osaa vielä kommentoida miten tulen hänen lintsaamiseen suhtautumaan.
Jos lapsesi suorittaa koulun kotona, niin suorittakoon sitten.
Mutta älä tule aina välillä vinkumaan kouluopetusta.
Sinä et maksa niin paljon veroja, että saisit oman lapsesi koulutuksen maksettua. Et myöskään määrää kouluopetuksesta etkä sen sisällöistä.
Mutta oppivelvollisuuden voi suorittaa kotonakin. Silloin asian pitää olla kuitenkin selvä. Ei pidä tehdä niin, että välillä lapsi tulee kouluun ja taas välillä -kun koulussa on tylsää- lapsi jää kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yläasteella siis, ala-asteella ei tullut edes mieleen, ja jos tulikin niin en olisi uskaltanut.
Mutta ei mun äiti tai isä olisi koskaan antanut mun jäädä kotiin makoilemaan, kyllä mä olisin joutunut kouluun lähtemään. Mun mielestä on vastuutonta opettaa ja antaa lupa lintsata koulusta.
Omien lapsisen en anna jäädä kotiin nukkumaan, jos on koulupäivä.
Minä en häirinnyt tunneilla ketään mutta ei siellä kyllä mitään opittavaakaan ollut. Olimn tuolloin yläasteella ja lukiossa (ja yliopistossa, mutta siellä ei ollut läsnäolopakkoa muutenkaan). Siinä suhteessa olen ylimielinen, mutta ihan syystä.
Oma lapseni taas häiritsee, koska häiriintyy itse. hänelle ylimääräisen " henkisen sairasloman" antaminen ei ole ylimielisyyttä vaan nöyryyttä. Hän on ala-asteikäinen. Hänelle kärsivällisyyden opetteleminen epäilemättä on tarpeen, mutta ei ole oikein tehdä sitä muiden lukkatovereiden oppimisen kustannuksella.
Vierailija:
On aika nero sun lapsesi, jos " koulussa ei ole mitään opittavaa" . Toki joku oppii nopeammin ja saa odotella hitaampia, mutta jos muutkin sen kestävät, miksi ei sinun lapsesi? Ehkä hänelle tekisi hyvää opetella kärsivällisyyttä ja odottamaan.
Minkä ikäisestä puhut? Kyllä jo yläasteella " normaalin" lapsen pitäisi jaksaa istua hiljaa muita häiritsemättä, vaikka ei tunti kiinnostaisi.Vierailija:
on ihan turhaa vaatia lasta pitkästymään koulussa jos siellä ei ole hänelle mitään opittavaa. Ja on ihan turhaa lähettää lapsi häiritsemään muiden opiskelua, jos omasta opiskelusta ei kuitenkaan voi tulla mitään. Kyse ei ole curlingista vaan järkevien valintojen teosta. Sekä omalla että lapseni kohdalla valinta on tehty opettajien kanssa kaikkien parhaaksi sillä perusteella, ettei Suomessa ole koulupakkoa vaan oppivelvollisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sehän on tietysti yksilöllistä, miksi, koska ja onko se hyväksi ! mielestäni muutama päivä vuodessa " kotilomaa" ei ole pahitteeksi.
- minulla on as-lapsi, jonka kohdalla hoitava ryhmä suositteli, että silloin kun koulu tuntuu ylivoimaiselta ja kaoottiselta, on parempi antaa lapsen pitää omaa lomaa kotona. Koulu on vain kärsimystä eikä siellä tuollaisessa tilanteessa opi mitään kuitenkaan. Älykäs lapsi ottaa kiinni kunhan itse rauhoittuu.
- minun annettin aikanaan yläasteella ja lukiossa lintsata niin paljon kuin lystäsin, ei se kiinnostanut opettajia eikä vanhempia. Keskiarvo kun oli joka tapaukseessa lähellä kymppiä.