Syitä miksei Hanna saanut pisteitä paljoa?

Ja esiintymisestä en pitänyt alkuunkaan. Miksi sellaiselle pitäisi pisteitä tulla?

Heidän jokapäiväinen elämänsä on / on ollut raskasta ja synkkää, he haluavat kevyempää kamaa.



Hannan eläytyminen ja esitys olivat mielestäni erinomaiset. Mahtava kokonaisuus.

Hanna sinällään oli kovin kaunis :)

Poliittiset suhteet heijastuvat selkeästi pisteiden annossa. Esim. Venäjällä on ilmeisimmin jotain hampaankolossa kun ei antanut Suomelle pisteitä. Koko kilpailun luonne on tuon takia tosi naurettava. Kyse ei todellakaan ole pohjimmiltaan mistään musiikista vaan suunnitelmallisesti naapurimaat kannattavat toisiaan jos siihen syytä..taktikointia, kostoa ja juonittelua. Ärsyttävät ja maailman turhimmat kisat!

Ilmaisu ja tunne puuttui, tai ainakin se tunne mikä välittyi oli kalseaa ja kylmää (kuten koko biisi tematiikaltaan, siten se oli ehkä balanssissa).

äänestämällähän kisat ratkaistaan. Mutta tuo itäblokin musiikkimaku nyt on ihan oma tarinansa, esim. semifinaalista pääsi aivan järkyttäviä biisejä läpi ja mun 4 suosikkia (vanhoja euroviisumaita) eivät päässeet. Pohjoismaat yleensä äänestää toisiaan, samanlainen maku.



Mutta olihan tuo Suomen biisi aika pliisu ja esitys tosi synkkä, varmaankin pelottavakin joidenkin mielestä (kommentti, jonka aikoinaan kuulin ulkomaalaisilta myös Laura Voutilaisen esityksestä...).

Nyt jatkettiin taas tuota hevillä ratsastusta mikä oli mielestäni huono veto. Ihan kuin ei olisi mitään muuta musiikkia Suomella annettavana kuin heviä! Jumiudutaan nyt sitten siihen millä viimeksi voitettiin! Tuskin samalla taktiikalla toimii kahta kertaa peräkkäin...ja sitäpaitsi, ei Suomen olisi annettu voittaa kahta kertaa peräkkäin!

Ärsytti suuresti kun Suomesta puhuttiin vaan hevimaana! Arggh. Suomessa on älyttömästi muutakin hienoa musiikkia. Olisivat laittaneet vaikka Husky Rescuen edustamaan! Olisi tullut ihan uutta aspektia..



t:9

Ja minustakaan hän ei tulkinnut sitä, oli läpiluikautus. Jotenkin vaan tuossa kisassa erottuivat ne aidot laulajat ja idols-voittajat toisistaan. Olen aiemmin aina pitänyt hänestä, mutta nyt kyllä tuntui ammattitaito rapisevan pinnasta aika äkkiä.

Biisi oli mukamahtipontinen. Oli todella rasittava renkutus. Kertosäettä melkein koko biisi! En nähnyt oikein mitään potentiaalia...en tosin muissakaan viisurallatuksissa. Luoja, Ukraina! :O Teki mieli itkeä myötähapeästä! Mai gaad. ;' D

Musiikin ammattikerma pysyttelee visusti omalla sarallaan koska viisuihin osallistuminen on arvonsa tuntevalle artistille häpeällistä. Viisuilla on vaan musiikillisesti niin pilipali-arvo. Biisien laatu on surkeaa. Jotenkin hassua todeta ettei taso ole parantunut juurikaan vuosien varrella...pahentunut vaan. 60-70-luvuilla oli vielä jotain aitoa ja viatonta meininkiä musiikissa mutta tänäpäivänä esiintyminen on vaan perseen vatkausta ja playback-nauhoja lavalla! Teennäistä ja halpaa!

että mun mielestä oli aivan mainio:) Esiintyjän levyä myyty yli miljoona kappaletta, että repikää siitä!



Hannan esitys ei parempaa sijoitusta ansainnut, oli synkkä ja pinnallinen läpiveto. Itäblogin maat oli tunteella mukana, kuten voittajakin. Ja voiton eteen oli tehty todella työtä, voittajan kappale laulettu suomen kielellä ym.

Ja tuosta mainitusta Ukrainasta, siihen ihastuin heti kun kuulin ekaa kertaa ->> vallan mainio, jota olen tässä viime aikoina kuunnellut useasti ja tänään kymppiuutisten loppukevennys oli ihan paras :D

Jos Hannan sanat ym. sinusta oli huonoa niin mikset ole samaa mieltä Ukrainasta, heillähän sanat vasta huonot olivat...

Keskivertokamaa, naiivit sanat. Viime vuonna Lordi oli sekä musiikillisesti että show' n puolesta jotain ihan muuta kuin mihin oli totuttu. Hannan biisi oli yritys seurailla edellisvuonna toiminutta hevi-rock-konseptia, mutta kun biisi ei ole hyvä niin se ei ole hyvä. Ko. biisi on saanut Suomessa nostetta pelkästään YLEn buffauksen takia, en usko että tuo olisi mikään listahitti Euroviisujen ulkopuolella.

tietoisesti, Hannan biisissä se englanti oli huonoa tahattomasti ja vielä koko ajan korostettiin, kuinka niissä sanoissa oli jokin " sanoma" .

*kuolen nauruun*

Silloin jos koskaan olisi saanut hävetä silmät päästään! XD



Kyllä täällä nyt jaksetaan arvostella.

JOS Hanna olis menestynyt paremmin, saatikka voittanut, niin kyllä sitten olisi löytynyt selkään taputtelijoita. Niinhän se kävi Lordinkin kanssa; etukäteen lähes kaikki häpesivät ja päivttelivät valintaa, mutta kun voitto tuli, niin oltiin niin Lordi-fania ja ylpeitä voittajasta.



Mitä tulee tämän vuoden euroviisuihin, niin paljon oli joukossa hyvä viisuja. Aluksi tottahan toki monet tuntui oudoilta tai tyhmiltä, mutta kun niitä muutaman kerran kuunteli näillä suomalaisilla korvilla, niin huomasi että hyviä melodioitahan siellä oli vaikka kuinka paljon. Ja monet hyvät saivatkin ansaitut pisteensä. :)

Muutama (mielestäni) ei niin hyvä pääse turhan hyville pisteille ja paremmät jäi pisteittä. Mutta tämähän on vain minun korvilla kuultua.

Hienot kisat. Hienosto meni kaikilla. Kaikki edustivat hyvin omaa maataan ja kappalettaan.

Ja erityisen kokonaisuus oli kyllä koko tapahtuma. Hienoa viihdettä. :)

Itä-Euroopan kansalaiset äänestävät vain toisiaan, jos ette panneet merkille. Venäläiset ovat levittäytyneet niin tehokkaasti, että kun kaikki ulkovenäläiset äänestävät Venäjää, niin sellaisellekin paskabiisille kuin heillä oli tuli paljon pisteitä. Vai luuletteko, että virolaiset äänestevät Venäjälle ne 12 pojoa? Ensi vuonna tippuvat finaalista loputkin länsi-Euroopan maat, mukana ovat enää maksajat lännestä, eli Ranska, Iso-Britannia ja Saksa. Kauankohan niitä huvittaa maksaa tällaisista Interviisuista?



Viime vuonna Lordi sai liikkeelle nuoret, Hanna ei ollut riittävän erilainen kiinnostaakseen nuoria. Nyt äänestivät ne samat discohumppaihmiset kuin aina ennenkin viisuissa, siis länsi-Euroopassa.



Ainoat hyvät biisit oli Suomella ja Unkarilla. Ukraina taas oli vähän samaan tapaan protestia kuin Lordi viime vuonna.

synkkää paatosta, epäloogista ja skitsofreenista, laulussa oli mm. että en halua herättää sinua mutta jätä minut rauhaan jne. mutta älytöntä.



Ei eruroviisu yleisö halua kuunnella jotain sellasta masentavaa vaan siis iloista tai tunteikkaista musaa josta tulee hyvä mieli.



Serbia oli ylivoimaisesti PARAS! Lordi oli paras viime vuonna, kyllä se paras biisi useesti voittaa jopa euroviisuissa.

että aikamoista pellehyppyporukkaa olivat kaikki esiintyjät jotka jaksoin katsoa (6-7 maata). KAIKILLA oli jotkut ihme vetimet päällä ja hyppivät ja pomppivat lavalla kuin sirkustirehtöörit! Ja musiikillisesti täysiä tyhjänpäiväisyyksiä!



Hanna on varmaan Suomessa suosittu, mutta kyllähän tämä biisi on ihan surkea ja sanoituskin todella naiivi. Kansainvälisesti täysin nolla.



(n)euroviisut ovat ihan turhake musiikillisesti, mutta eurooppalaisittain varmaan tärkeä foorumi joillekin " musiikki" piireille..