Onko pakko kihlautua ennen naimisiin menoa?

Olette siis kihloissa vaikka ette pitäis sormuksia tai kertoisi kellekään. Mikään pakko ei ole julkistaa kihlausta ja molemmat saa vihkisormuksen.

eli kyllä on. Harva kai haahuilee alttarille/maistraattiin ja päätyy vahingossa avioon...?

oli sormuksia tai ei. Me emme hankkineet sormuksia ja sormissa on nyt ainoastaan vihkisormukset.

Teknisesti olette kihloissa siitä hetkestä lukien, kun sovitte menevänne naimisiin. Mutta koska kihlauksella ei ole mitään juridista merkitystä Suomessa, ei kihloihin " ole pakko" mennä.



Voitte vaihtaa molemmat sormuksia vihkitilaisuudessa, eli teidät vihitään kahden sormuksen kaavalla. Tai voit antaa sormuksen miehellesi etukäteen tai jälkikäteen tai what ever.

sitäpaitsi suullinen " sopimus" naimisiinmenosta = kihlaus. Kihlasormukset vain symboloivat tuota mutta ei ne pakollisia ole. Naimisiin mennessä sormukset tulee ihan samoin kuin kihlojenkin kanssa.

tänä päivänä. ennen se oli, saattoi jopa johtaa taloudellisiin korvauksiin, jos purki kihlauksen ilman pätevää syytä.

Monet eivät vain ole huomanneet/eivät tiedä, että kihlaus on poistunut lainsäädännöstä.

Sukulaiset jaksoivat kysellä vielä vähän ennen häitä, että milloinkas te menette kihloihin, eikö ole jo kiire. Ei mennyt millään perille, kun sanottiin, että johan me ollaan kihloissa, kun vihkiminen on viikon päästä. Jaksoivat vaan jankata niistä kihlasormuksista. Ei vissiin ole kaikille selvää, mitä kihlaus tarkoittaa.



Ja suvussa on paljon sellaisia, jotka ovat olleet kihloissa kohta 20 vuotta ja mistään häistä ei ole ikinä ollut puhetta.

No ei ole pakko.

Me emme olleet kihloissa lainkaak. Mies kun kosi, niin samantien ruettiin miettimään hääpäivää ja pian mentiin naimisiin. :) Meillä on siis " vain " vihkisormukset. Tiedän paljon samanlaisia pareja, joilla ei ole ollut kihlausta, eikä kihlasormuksia ollenkaan. Osan näistä on kyllä sitten myöh. hankkinut naiselle toisen sormuksen.

Tosi moni luulee että olemme vain kihloissa, ja aina saa korjata, että olemme kyllä naimisissa, siis sormusten perustella, mutta ei se meitä haittaa, emmekä sen takia ala mulle toista sormusta ostamaan. :)

Emme ole niitä jotka on iänkaiken kihloissa. Suoraan naimisiin vaan. :)

Vierailija:

No ei ole pakko.

Me emme olleet kihloissa lainkaak. Mies kun kosi, niin samantien ruettiin miettimään hääpäivää ja pian mentiin naimisiin. :) Meillä on siis " vain " vihkisormukset. Tiedän paljon samanlaisia pareja, joilla ei ole ollut kihlausta, eikä kihlasormuksia ollenkaan. Osan näistä on kyllä sitten myöh. hankkinut naiselle toisen sormuksen.

Tosi moni luulee että olemme vain kihloissa, ja aina saa korjata, että olemme kyllä naimisissa, siis sormusten perustella, mutta ei se meitä haittaa, emmekä sen takia ala mulle toista sormusta ostamaan. :)

Emme ole niitä jotka on iänkaiken kihloissa. Suoraan naimisiin vaan. :)

ja totta; hyvä huomio, lupaus naimisiin menostahan on jo kihlaus. :)

Hyvä huomio, niin olimmekin. :)

Ajoin vain takaa tuota sormushommaa. :)

Itselläni on usein joko kolme tai ei ollenkaan.

Eli kihloissa ollaan, kun päätös avioitumisesta on tehty. Sormukset yms. on vapaaehtoista tavaraa.