Eikö kukaan näe tuossa Jarmon tapauksessa sitä, että olis ihan sama ku nainen puukottaa alistavan miehen?

En siis puolustele mitenkään, mutta kun lukee tota tekstiä, niin aika alistetulta tuo Jarmo tuntuu.. tietenkin vaikea sanoa, kun ei Paulan puolta asiasta tiedä..



Pointti oli kuitenkin se, että jos mie harrastaa henkistä väkivaltaa ja pitää naista kahleissa, on oikein sille sialle, että kuoli, mutta nyt kun mies tappoi " viattoman" vaimonsa on mies edelleen se hullu!



En puolustele kumpaakaan, mutta en näe kyllä syytä puolustella naisia, jotka tappavat ukkonsa.. ?



Aivan väärässä?