Kertokaa minulle mikä vitsi on ASO-asumisessa?

on siinä, että se on varmempi kuin vuokra-asunto. Se on oma koti niin kauan kuin siinä tahtoo asua. Asuntoa voi laitella mieleisekseen. Lainaa ei tartte ottaa.

naapurustokin yleensä rauhallisempaa kuin vuokrataloissa sen kynnysmaksun takia

Joskus jotkut myyvät asuntoaan pitkään. Sitä pelkoa ei ole ASOn kanssa.

asumisoikeusmaksu kasvaa rakennuskustannusindeksikorotusten mukaan.

itse esim asuin 8kk asossa ja muuttaessani pois sain n. 1000e enemmän kuin maksamani asomaksu :)

Asunnon ja asumisen taso on vaan asoss korkeampi, yleensä siis.



Eihän tää kaikille sovikaan, eikä tähän pelkän halpuuden takia tullut lähdettyä. Ei vaan monestakaan syystä tehnyt mieli omistusasumiseen kiinni, niin tämä sopi meidän tarpeisiimme.

Tasoeroista en osaa sanoa kun en ole koskaan aso-asunnossa käynyt mutta kuvien perusteella niisäkin, ainakin osassa, on ihan peruskaapistot ja muovimatot lattiamateriaaleina....



Ja yleensä ovat kerrostaloasuntoja, täällä on todella huonosti esim. rivareita.



Ja lisäksi kovin pieniä, meidän iso perhe ei mahtuisi niisä asumaan...

täällä on jopa erillistaloja asoina.

" täällä on jopa erillistaloja asoina."

Vierailija:

Tasoeroista en osaa sanoa kun en ole koskaan aso-asunnossa käynyt mutta kuvien perusteella niisäkin, ainakin osassa, on ihan peruskaapistot ja muovimatot lattiamateriaaleina....

Ja yleensä ovat kerrostaloasuntoja, täällä on todella huonosti esim. rivareita.

Ja lisäksi kovin pieniä, meidän iso perhe ei mahtuisi niisä asumaan...

Nää on kovin paikkakuntakohtaisia, jos on halpaa ostaa oma ja matala vuokrataso, ASO ei todella ole kovin taloudellisesti järkevä muoto. Varsinkaan jos sopivaa kokoa, tasoa ja sijaintia ei löydy. Eikä sitä rivaria.

Meillä päin toimii hyvin :-)

" No eipä sitten varmaan kannata sun harkita ASO-asumista, kun teillä päin on noin huono tilanne."



Kai täällä saa eriäviäkin mielipiteitä antaa vai kaipaako aso asujat rohkaisua ja selkääntaputteluja jotta tuntevat varmasti tehneensä oikean ratkaisun???

Vierailija:

Kai täällä saa eriäviäkin mielipiteitä antaa vai kaipaako aso asujat rohkaisua ja selkääntaputteluja jotta tuntevat varmasti tehneensä oikean ratkaisun???

Kun olin ihan tosissani, että eipä kannata teillä päin harkita, jos tilanne on tuo. Mitähän piilomerkityksiä tuossa nyt taas oli, huoh.

Meillä asumiskustannukset edullisemmat verrattuna käytännössä mihin tahansa muuhun asumismuotoon, iso, viihtyisä rivitaloasunto hyvällä sijainnilla. Teillä olisimme joutuneet tyytymään huonoon pieneen kerrostaloasuntoon kalliilla, emmepä olisi mekään siellä valinneet asoa.

Paikkakuntakohtaisista eroista puhuin, en vinoillut!

Eikä tartte selkää taputella, oma ostettais tai vuokralle mentäis jos ei tästä tykättäis :-)

asustellaan uudessa aso-kämpässä. neliöitä on 72 ja saunakin löytyy. " Vuokraa" maksetaan vain 600, kun saunattomassa kaksiossa huonolla alueella maksettiin 480.



Eli on halpaa, turvallista, mukavaa ja kaunis uusi asunto. Naapurit on mukavia, ei ole niitä pahimpia sosiaalitapauksia naapureina.



Samantasoiseen omistusasuntoon ei samoilla kuukausimenoilla täällä pääsisi.

Vastike 650 euroa.

Samalla tiellä olevissa saman yhtiön vuokrarivareissa täsmälleen samankokoisen asunnon vuokra pikkasen alle 790 euroa. Että aika roimasti halvempi vastike asossa, ja hyvä verrata kun asunnotkin täsmälleen samanlaiset.



Lisäksi asoon pääsee käsiksi pienellä sijoituksella. Jos ostaisimme oman asunnon ja asumiskulut pitäisi pitää samana niin joutuisimme sitä omaa kämppää katselemaan huomattavasti ikävämmiltä asuinalueilta.