Yhyy. Vain määräaikaisia työsopimuksia :( ja raskaaksi pitäisi tulla

Työsuhteiden ei tarvitse olla yhtäjaksoisia eli siis 6 kk voi koostua vaikka kuukauden pätkistä. Kunhan ne sijoittuvat saman 6 kk:n ajanjakson sisään.



Mites vuoden 2006 verotuksesi?

Jos raskaaksi tuleminen olisikin kiinni 2kk:n tuloista!



Sun mies on pösilö.

jos saat jatkoa taas sen 4kk niin sittenhän alkaa olla raskauskin niin pitkällä että saat tuloihin sidoton äitiyspvärahan.

sillä tulin raskaaksi opiskelijana ja äitiyspvraha oli se minimi, millä emme aio enää elää. Mä haluaisin toisen vauvan, mutta miten sitä voi koskaan alkaa yrittämään, kun työsaralla muutaman kk pätkiä tiedossa. Tietty haen koko ajan vakkariakin, mutta eipä ole helppoa. Ja kun ei edes tiedä, saanko 4kk jälkeen lisäpestiä ja koska sen jälkeen muuta työtä, ettei raskaus näkyisi uutta hakiessa. ap

Lapset olisi kokonaan jääneet saamatta ellemme olisi toimeen ryhtyneet 10v sit työtilanteesta huolimatta ! Ajattelin että kyllä elämä kantaa ja niin on tehnytkin ! Asiat täytyy vain laittaa tärkeysjärjestykseen .

Ja se etu sulla on puolellasi että voit jäädä liiton rahoille ( siis jos sellaiseen kuulut ) äitiysloman jälkeen eikä hoitovapaalle tai pakko paluu töihin . Liiton rahat kuitenkin suuremmat kuin hoitotuki.... Eikä niitä lapsia TEHDÄ , ne saadaan !

Voihan se olla,et vielä 10 vuoden päästäki odotat sitä " vakkaria"

oli sitten vakkari tai osa-aik.? Ja koska se masu sitten ulos näkyis kunnolla, ehkä rv 20 eli olis5kk aikaa saada parempi työ.

paremman äitiyspvrahan. Mun pitäisi saada se 6kk tuloja. Lasketaanko se 6kk heti äitiyslomalle jäämisen jälkeisistä kuukausista ja pitääkö sen olla yhtäjaksoinen vai käykö tyyliin 4kk ja vaikka toinen 2kk muusta ajankohdasta samalta vuodelta?