Hyi että miten tuli paha olo (Iltalehti)... :(
http: //www. iltalehti. fi/uutiset/200701305676069_uu. shtml
Oksettavaa.
Kommentit (13)
tuomio samanlaisesta rikoksesta. Paljousalennusta siis. Hyi helvetti.
tapausta jossa paljastui, että uimahyppyvalmentaja on salaa kuvannut useiden vuosien varrella satoja videokasetteja tyttöjä pukuhuoneessa, suohkussa ja harjoitellessa. Aina kamera on ollut suunnattuna vartalon alaosaan, jalkojen väliin.
Meidän sen vuoden ryhmässä oli 58 tyttöä ja aikaisempia tapauksia lisäksi. Tiedättekö mikä tuomio oli?
EI MITÄÄN!
Takavarikoitiin kamera ja nauhat. Ehdollista vankeutta sai jonkun verran, en tarkkaan muista paljon. 800e korvauksia piti tulla henkisistä kärsimyksistä, ei tullut ei...
Valmentajan työt loppuivat heti, kun tapaus tuli julki.
Olin oikeasti hyvä uimahypyissä, 2 viikkoa tapahtuneen paljastumisesta olisi ollut nuorten kilpailut. Jäi sitten koko harrastus siihen. En mennyt koulun kanssa koskaan uimaan, en vain voinut. Vasta nyt viimeaikoina olen mennyt lapseni kanssa halliin, mutta uimapukua en pysty riisumaan. Ja moni siitä valittaa.
sille sairaalle suomalaiselle paskiaiselle mäjähti, joka käytti hyväkseen satoja lapsia (pääosin) Thaimaassa ja piti lukua ja kuvauksia päiväkirjassaan? Luulenpa että on taas vapaalla, ja saa taas anonyymina saalistaa missä nyt liikkuukin.
En vieläkään pysty käsittämään, miten valmentajalle ei tullut muuta kuin ehdollista. Päällisin puolin näytän olevan kunnossa ja henkisestikkin kyllä. En vain voi olla ajattelematta tapahtunutta aina silloin tällöin ja olla tuntematta suurta vihaa.
Vasta se tuntuu rangaistukselta. Jos tuomia on tuplasti ihmisen elinikä, ei sillä ole mitään merkitystä. Ja ennenkuin toitotatte täällä, että ei saanut mitään rangaistusta... etsikää oikeudenkäyntipöytäkirjat ja tarkistakaa asiaa. Tuo kuvailijavalkku todellakin sai isomman rangaistuksen.
Laki käskee kohtuullistamaan, vaikka se ei aina yleiseen oikeustajuun istukaan. Ja käytäntö on sama, oli sitten kyse näpistyksestä tai murhasta, eli tuomioistuimen on kohtuullistettava.
t: lautamies
mm. Kotkassa ja Hämeenlinnassa. En tiedä millaisia rangaistuksia he saivat mutta välillä tuntuu että tällaiseen suhtaudutaan melko väheksyvästi. Se varmasti jättää uhrille likaisen ja hyväksikäytetyn olon. Olen itsekin lapsena joutunut perverssin puhelinterroristin uhriksi (esiintyi terveydenhoitajana ja kyseli kaikkia intiimiasioita) Vaikka olin vielä lapsi tajusin että asiassa on jotain outoa enkä aluksi uskaltanut kertoa kenellekään. : (
Tarkoitan että ovatko uhrien isät, veljet ja poikaystävät hyväksyneet tapahtuneen noin vaan?
mies joka sai tuomion ikaalisten käräjäoikeudessa,ei ole ikaalisista.
näitä on niin paljon. ihan lähisuvussa mies joka käyttänyt vuosia seksuaalisesti hyväksi omaa biologista tytärtään, talossa asuu myös 4 muuta tyttöä ( 2 siis biologista).
oikeudessa mies itse myönsi YHDEN tekonsa ja sai siksi rangaistukseksi ehdollista jonkun kuukauden!!
ollaan tehty asiasta ylemmälle taholle jopa adressi ja mitä tekee sossut/suomen lastensuojelu hesassa EI MITÄÄN
Oliko se valmentaja sellainen lyhyehkö, kalju mies T:n uimahallista. Olen nimittäin ihmetellyt, että mihin se tyyppi on kadonnut...
Olin jo ehtinyt unohtaa, nyt kaikki muistui taas mieleen :(