Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Arsyttaako muita kotiaitein syyllistaminen? Mediassa jauhetaan, etta aitien pitaisi menna toihin, tekemaan edes lyhennettya tyoaikaa.

Vierailija
22.01.2007 |

Mitään ei kuitenkaan tehdä asian eteen.

Ei hoitopaikkoja. Ei laadukasta hoitoa pienille (sopivat ryhmät ja tarpeeksi henkilkuntaa).

Verotus ja hoitomaksut pitävät huolen siitä, että lyhennettyä työaikaa tai osa-aikatyötä ei kannata tehdä.

Monille jää valittavaksi ainoastaan kaksi vaihtoehtoa, joko jäädä kotiin tai mennä täysipäiväisesti töihin ja hoidattaa lapsensa muualla.



Itse aion olla kotiäitinä siihen saakka, että kuopus täyttää kolme.

Voisin mennä osa-aikatyöhön vuotta tai parin aiemmin (omalla alallani olisi helppoa saada tällaisia töitä), mutta rahallisesti se ei kannata. Puolikas palkka miinus verot ja hoitomaksut ja työmatkat tekevät sen, että rahallinen tilanne ei juuri muuttuisi nykyisestään ollessani hoitovapaalla.

Suomeen pitäisi saada perheverotus takaisin tai kehittää osittainen hoitovapaa, josta maksettaisiin enemmän kuin nykyinen 70¿.

Täysiaikainen päivähoito ei tule kyseeseenkään pienten lasten kohdalla, sillä hoitopäivät venyisivät 9 tuntisiksi.



Löytyykö muita, jotka olisivat valmiita osa-aikatyöhön jos se kannattaisi rahallisesti?

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
22.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osa-aika työ kiinnostaisi minuakin ja aivan varmasti tosi montaa muutakin äitiä. Omalla alallani se vain ei onnistu.

Vierailija
2/18 |
22.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syyllistetään jos jäät kotiin tai jos biletät, syyllistetään jos et huolehdi ulkonäöstäsi tai jos huolehdit. jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
22.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laman aikana syyllisetettiin siitä, ettei lapsia tehdä tarpeeksi ja ne vähätkin hoidetaan tarhoissa. Että kotiin vaan. Nyt kun on työvoimapula, syyllistetään siitä, että vuosikaudet vaan velttoillaan kotona.



Naiset ovat työmarkkinoiden työvoimapuskuri, suoraan sanottuna.

Vierailija
4/18 |
22.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin hoidan lapseni kotona aika isoiksi, koska elämäntilanteemme ei oikein mahdollistaisi kokoaikatyötä molemmille vanhemmille, ennenkuin lapset ovat kyllin isoja pärjätäkseen yksin kotona.



Osa-aikatyö piristäisi kummasti ja jos se vielä auttaisi kohentamaan taloutta, niin yes. Mutta tosiaan, ei kannata! Hoitopaikka pitäisi olla suunnilleen ilmainen, sitten ehkä.



Tosiaan älytön syyllistää, jos mitään ei tehdä sen eteen, että osa-aikatyöllä olisi kannattavuutta myös lapsiperheissä!

Vierailija
5/18 |
22.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja se syyllistaminen tulee toisilta aideilta!!



Asun itse ulkomailla ja olen lapseton, mutta mulla on Suomessa paljon ystavia, joilla on pienia lapsia. Ja joka kerta kun kayn kylassa, huomaan sen. Heilla on kauhea tarve aina selitella. Mita tekevat, mita eivat tee, mika on nyt huonosti ym.



Esim. Jos on huono ilma, kaverini alkaa kauheasti sanoa, etta me oltiin kylla eilen ulkona seka aamu- etta iltapaivalla! Mun logiikalla, jos on huono ilma, sitten ei ulkoilla ja silla siisti! MINA nyt viimeseksi syyllistaisin hanta siita, etta ei vie lapsia ulos kun on huono ilma. Itse kun en todellakaan veisi.



Toinen kaverini on ihan samanlainen. Halusi menna toihin, ettei putoa tyoelamasta kokonaan kun nuorin lapsi tuli vuoden ikaan. Miehensa halusi jaada kotiin lasten kanssa ja olisi tyostaan voinutkin. Minusta aivan loistava ajatus!! Kaikki voittavat. Mies saa viettaa laatuaikaa lasten kanssa kotona. Vaimo ei putoa tyoelamasta. Lapset saavat olla myos isansa kanssa. Mutta. Muilta (eli lahiseudun muilta mammoilta) oli tullut pelkkaa painostusta. Kuulemma jopa sellaista, etta kaverini on huono aiti, jos ei ole pitempaan lapsen kanssa kotona ym.?!? Mun logiikalla en voi mitenkaan ymmartaa heita! Minusta tassa olisi ollut vain voittajia. Kylla vuoden ikainen, joka jo melkein kavelee ja alkaa pian puhuakin, parjaa isan kanssa vallan mainiosti, ei sen ikaisen valttamatta aidin kanssa kokoajan tarvi olla.



Esimerkkeja olisi vaikka kuinka. Minusta on jotenkin aivan jarkyttavaa, kuinka paljon painostusta aidit Suomessa saavat. Melkeinpa jatkuvassa paineessa elamista. Jonkun verran tata tulee myos ihan ammattilaisilta, neuvolassa voivat vaikka sanoa pahasti. Miksi kaikkien pitais olla samanlaisia??? Mulla on -taysin ulkopuolisena- sellanen tunne, etta kaikki kavereitteni aiti-ystavat kyttaavat vaan toisiaan ja vertailevat tilanteita ja sanovat tosi pahasti, jos joku tekee toisin kuin muut. Ei voi kuin ihmetella, koska luulisi, etta samassa tilanteessa olevat tukisivat toisiaan!



Ihan vilpittomasti teille kaikille av-palstan aideille toivotan kaikkea hyvaa - alkaa uskoko mita naapurit ja muut sanovat, vaan uskokaa aidinvaistoonne!!!

Vierailija
6/18 |
22.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja ap:n kanssa olen samoilla linjoilla, että osa-aika työ pitäisi tehdä kannatettavammaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
22.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ihan kypsä tähän kuvioon -kotiäitiyden valinneet sitä haukkumista tekee. Syytetään että eletään liian leveästi tai ollaan tunneköyhiä..



Me ollaan laskettu että raha riittää yksityiseen hoitoon kahdesta lapsesta. Työmatkarahat saan veroissa takasin.



Kolmas lapsi on suunnitteilla. Tosin, vielä ei ole sen aika. Jos odotetaan pari vuotta; on esikoinen miltei koululainen.. Ja kakkonen tulee nopeesti jäljestä! Sitten voi olla 3 vuotta kotona ja palata töihin ja lastenhoitoon ei mene kolmesta lapsesta maksuja!

Vierailija
8/18 |
22.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset ovat tosiaan työelämän jousto, jota passitetaan milloin kotiin odottelemaan, milloin töihin ahertamaan.



Odotan kovin, että alkaa valtakunnan politiikan tasolla näkyä naisten tyytymättömyys työelämän heittelyyn. Minä jään mielummin kotiäidiksi kun teen vuosikaudet pätkää, alalta toiselle, paikkakunnalta toiselle. Kuka mies tekisi näin? Joten alkaa olla viimeiset hetket parantaa naisten asemaa työelämässä. Työhaluissa ja -taidoissa ei ole vikaa, vaan mahdollisuuksissa.



Mä en ole vieläkään saanut Matti Vanhaselta vastausta, miten hän itse suoriutuisi suuresta synnytystehtävästä tilanteessa jossa asuntolainoja saa maksaa pois pätkätöillä. Epäilisin että " ei meillä ole varaa tehdä lapsia" alkaisi olla aika normaali argumentti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
22.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tänään 22.1.07 s. a6 oli Hesarissa aiheesta juttu-perhevapaiden lisäämistä suosittelevat jo tutkijat( Ruotsin malliin)...



--

Taloudellisesti kyllä kokopäivätyö on kannattavampaa kuin osa-aikatyö.



--

Ja kuinka moni kotiäiti Todella haluaa töihin?



PS: Suomessa o maailman laadukkain päivähoito- ja subjektiivinen päiväähoito-oikeus- eli jokailsella alle kouluikäisellä lain mukainen päivähoitoapiikka. Jos päiväkotiryhmien koko pelottaa- voi valita perhepäivähoidon ( 4 lasta) tai ryhmäperhepäivähoidon( max 8-12 lasta hoitajamäärän mukaan)- eli ei pitäisi oll HUOLTA SIITÄKÄÄN.



TSEMPPIÄ!!!

Vierailija
10/18 |
22.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

se kun eräät kotiäidit tekevät itsestään (ja kotiäitiydestään) marttyyreja vaikka ovat omasta tahdostaan kotiäitejä. Valittavat kotiäitiyden raskautta ja siitä huolimatta roikkuvat kotona maksimiajan ennen töihinmenoa. Jos nyt eivät satu uudelleen pamahtamaan paksuiksi juuri ennen kuin paluu työelämään koittaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
22.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä hoitopäivät venyisivät 8-9 tunnin mittaisiksi, mikä on mielestäni aivan liikaa 1- tai 2-vuotiaalle, vaikka olisikin laadukas hoitopaikka.

Vierailija
12/18 |
22.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan ne työssäkäyvätkin ovat valintansa tehneet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
22.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työssäkäynti on minulle itsestäänselvyys ja itseisarvo. Siitä voivat laistaa vain todella hyväosaiset ja yleensä ihmiset ymmärtävät sen eivätkä valita " kohtaloaan" . Yritäpä sen sijaan ehdottaa marttyyri-kotiäidille paluuta työelämään...

Vierailija
14/18 |
22.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja jauhetaan, että ei ne kotiäidit varmaan niin tyytyväisiä ole (esim Susanna Sievinen sanoi näin)

Muka työssäkäyvät ja " bilettäjät" ovat parempia äitejä ja ihmisiä, kuin me kotiäidit jotka nyt vaan tykkäävät sitä pullaakin leipoa silloin tällöin.



Ihan ihmeelliseksi mennyt tää meno.

Jos joku äiti haluaa mennä töihin niin menköön, jos joku haluaa olla kotona, niin olkoon.

Itselleni on aina ollut itsestäänselvyys, että ole lasten kanssa kotona sen 3v, syy siihen on se, että haluan olla mahd paljon lasteni kanssa ja onneksi tälläiseen on mahdollisuus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
22.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

haluaa ja kykenee saamaan paljon lapsia ja on onnellinen siinä työssään mitä tekee, kotiäitinä.

Vierailija
16/18 |
22.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luonnollista, että äiti haluaa olla ensimmäiset vuodet lapsensa kanssa. Nähdä kasvun ja kehiotyksen ja tarjota itse virikkeet..oli sitten kerhot, muskarit, vauvauinnit jne. Tiedän äitejä, joilla rahaa riittää, mutta ei edes sitä 9kk olla kotona. Yksikin taliaivo vei lapsensa ennen 9 kuukauden ikää hoitoon vaikka raha riittää hyvin. Vauveli itkee kaiket päivät (varma tieto), mutta polttihan tämä äiti raskaana, joten itsekkäät valinnat on tuttu juttu. Eikun vauvat laitokseen vaan. Kasvaa tasapainoisia ja itsevarmoja aikuisia. Yhdeksän kuukauden ikäinenhän nauttii hoitopäivien tuomasta virikkeestä enemmän kuin äidin tai isä läheisyydestä! Ilosta itkevät koko hoitopäivän.

Vierailija
17/18 |
22.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


haluaa ja kykenee saamaan paljon lapsia ja on onnellinen siinä työssään mitä tekee, kotiäitinä.

että se on kyllä häneltä pois kun joutuu painamaan selkä vääränä duunia että saa maksettua omakotitalon lainat ja eätettyä perheen koska vaimo haluaa olla kotona mahdollisimman pitkää. Eli olkoot vaan jos toinen ei joudu orjana painamaan kahta työtä sen takia että toinen saa olla kotona. Ja sitten vielä syyllistetään kun on " liikaa poissa kotoa" .

Vierailija
18/18 |
22.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai pitää olla taloudellisesti sellaista, että toisen ei tarvitse raataa hulluna.

Kuitenkin lapset ovat yhteisiä ja näistä asioista pitäisi yhdessä sopia.

Jos veljesi on suostunut tälläiseen, niin eikös asia silloin ole ok, jospa vaan valittaa huviksensa sinulle.

Ja kyllä asia kuitenkin on hänen ja vaimonsa välinen eikä sinun sisko hyvä.