Lakimies paikalla 20 min

mutta eroa ei ole vielä haluttu (miehen toiveesta) niin kuuluuko minulle puolet hänen palkastaan automaattisesti. Näkee lapsiaan viikottain ja maksaa tällä hetkellä itsemääräämänsä elatusmaksun. Tuntuu epäreilulta tämä tilanne, hän tienaa hyvin. Itse olen pelkillä tuilla, koska vielä muutaman kk kotona.

Onko virkaiällä merkitystä enää esim. 5 vuoden jälkeen, vai miten lähtöjärjestys määräytyy?

jaosta hintoja myöten ja kaikki on allekirjoituksia vaille valmista (tästä on sähköpostikirjeenvaihto todisteena), mutta leski päätti hakea käräjiltä pesään osittajaa, koska on mukamas riitaisa pesä. Rintaperilliset teki käräjäoikeuteen vastineen, jossa todetaan, että kaikki on jo sovittu ja osittajan määrääminen siis tarpeetonta.



Kuinka todennäköistä on, että

a) pesään määrätään osittaja?

b) rintaperilliset esittivät vastineessaan, että heidät tulisi vapauttaa käräjäoikeuden ja mahd. osittajan kuluista, koska heidän osaltaan tähän ei ollut tarvetta, joten joutuvatko kuitenkin maksamaan?



Miten yleensä käy?

Kumpi vaihtoehto, naimisiinmeno vai keskinäinen testamentti, on " edukkaampi" jos kävisi niin huonosti että toinen meistä vanhemmista kuolisi. Tarkoitan lähinnä perintöveroja tms.

Vierailija:

Kumpi vaihtoehto, naimisiinmeno vai keskinäinen testamentti, on " edukkaampi" jos kävisi niin huonosti että toinen meistä vanhemmista kuolisi. Tarkoitan lähinnä perintöveroja tms.

Avioliitto tietty =)

Kärsin, kun näen lastani liian harvoin, mutta minusta kyse ei ole huonosta omastatunnosta vaan jostain muusta.

Lapsen elatuksesta sinulle maksetaan se, mitä olette keskenään sopineet. Puolet miehen palaksta ei kuulu sinulle vaan ainostaan se raha, minkä lapsi tarvitsee. Itsesi sinun tulee elättää itse.

koska siitä on miehelle suoranaista hyötyä, rahallista.

Pesän osakas voi hakea käräjäoikeudelta pesänselvittäjää ja se silloin myönnetään ja kulut menee pesästä. Osituksen ja perinnönjaon on oltava yksimielisiä leski mukaan lukien. Ehkä teidän olisi pitänyt suostua lesken vaatimuksiin, jotta ylimääräisltä kululta oltaaisiin vältytty?

Naimisiin meno on edullisempi vaihtoehto, sillä avopuoliso maksaa testamentinlla saadusta omaisuudesta kolminkertaisen perintöveron.

hänen ehdottamaansa summaan ja kaikki muu omaisuus on yhdessä päätetty myydä ja se on jo myynnissä, mutta leski hakee silti käräjäoikeudelta pesään osittajaa, eli miten homma menee? määräätäänkö osittaja? Kuka maksaa? Miksi rintaperilliset joutuvat maksamaan osittajan kun eivät ole osittajaa hakeneet ja ovat lesken ehdotuksiin jo suostuneet ja tästä on todisteet!

Naimissa ollessa kaikki ei ole yhteeistä, vaan omaisuus on avioliitossa erillistä. Kumpikin hallitsee omaa omaisuuttaan. Avioliitossa on vain avio-oikeus toisen omaisuuteen ero- ja kuolintapauksessa.

Tuhkaa ei saa levittää, vaan tuhka pitää sijoittaa yhteen paikkaan (vuoden kuluessa).