Miksi vaatteiden nimet ovat joillekin niin vaikeita?! (sisältää turhaa urputusta :D)
Miten vaikeaa voi olla muistaa/oppia, mikä on hame ja mikä mekko, mitkä potkuhousut, puolipotkuhousut tai potkupuku, ja mitkä ihan tavalliset housut tms.?
Törmäsin huutonetissä määritelmään" puolipotkarit ilman jalansijoja" . Siis täh? Minusta tuo on sama kuin ihan vaan housut. :D
Kiitos ja anteeksi, tästä varmaan joku vetää herneet haisteluaukkoihin.
Kommentit (11)
Vierailija:
legginsit?
Ei ne kyllä oikeen housutkaan ole.
entäs kolitsi? golitsi? collitsi? (mua nyppii jonkun verran, kun ihmiset ei osaa kirjoitta NINTENDO (ei siis nindendo) tai DUPLO (ei siis dublo). Mutta menenpä murehtimaan isompia asioita :)
Myös collegesta ja fleecestä näkee monenkirjavia kirjoitusasuja... Samoin monista tuotemerkeistä, esim. Goretex on usein coretex.
Ihanaa, että joku muukin kiinnittää tuollaisiin asioihin huomiota! :) -ap-
ja puolipotkarit ei oo sama ku sukkahousut...=)
Dublo. :D -ap-
Vierailija:
entäs kolitsi? golitsi? collitsi? (mua nyppii jonkun verran, kun ihmiset ei osaa kirjoitta NINTENDO (ei siis nindendo) tai DUPLO (ei siis dublo). Mutta menenpä murehtimaan isompia asioita :)
Mua NIIN ärsyttää, kun joku valittaa " en jaksa enään"
jne. - ottaa päähän nuo tuplakoot!
Puolihame on polviin ulottuva, hame voi olla kokopitkä. Tiedoksenne!
luistelia, ompelia, kadunlakaisia jne.
Päivä pelastettu! Yleensä saa heti haukut, jos huomauttaa jostain kirjoitusvirheestä. Kun ei se kuulemma ole niin tarkkaa!
Mua ahdistaa myös tämä " Oululainen" tai " Turkulainen" isolla kirjoitettuna, ketä-sanan käyttö siellä, mihin pitäisi tulla kuka ja se, ettei laiteta välilyöntiä pisteen tai pilkun jälkeen. Ja huutomerkkien aivan holtiton käyttö!!!!!!!!!!!!! Niin ja se, JOS LAITTAA KAIKEN ISOLLA KIRJOITETTUNA KUN VOISI KÄYTTÄÄ PIENIÄKIN KIRJAIMIA. Ja jos nyt ei edes puhuttaisi niistä yhdyss sanoista tässä yhteydessä.
t: Niuho
Ei ne kyllä oikeen housutkaan ole.