Mitä musiikillisia tai viihdeteollisia ansioita on Idols-tuomareilla? Miksi juuri he ovat siellä? Erityisesti

Minusta ihan kattava paketti on kyllä. Sellanen olemuksen kritisoija kyllä puuttuu (Nanna).

erittäin lahjakas laulaja jolla on kykyä arvioida muiden laulutaitoa.

mainittiin et ninalla olis absoluuttinen sävelkorva

ja vaikka se musiikki on nyt ihan out, niin ihan kivastihan se ensimmäinen levy kuitenkin myi.

jeejee

Nina Tapion tätyy olla musikaalinen, muuten ei ole voinut opiskellla kyseistä alaa.



Asko Kallonen soitti Kebassa, helsinkiläinen bändi -80 luvulta. Askon musikaalisista taidoista en tiedä. Oletan hänenkin olevan musikaalinen.



Jonen musisoinneista en tiedä, enemmänkin rockpoliisi-osastoa.



Ninasta en persoonana pidä, samoin hänen kommenttinsa laulajille jokseenkin ristiriitaisia ja outoja.



Askon näkemys monesti lähellä omaani, pidän eniten hänen tyylistään ja näen ja kuulen asioita samalla tavalla, tosin taisi siellä tuomaroinnissa olla jotain ylilyöntejäkin.



Jone alkaa olla enemmänkin pelle tätä nykyä. Jää nyt oman asenne-juttunsa vangiksi ja mahdollisen käsikirjoituksen myös. Ei aina pääse puusta pitkälle. Ammattitaidottomin. Jonen kommentit ja esiintyminen sitä luokkaa, että aivan sama mitä se puhuu (kunhan vain osaisi olla edes korrekti). Niillä ei ole väliä. Jone on menettänyt kasvonsa ja juttujensa merkityksen, nevari.

Vaikea olla idols-kokelas, kun ei saa heilua, ei saa seistä tönkkönä, ei saa yrittää liikaa, pitää antaa kaikkensa, pitää olla persoonaa, ei saa olla outo jne.



Eli että aina menee väärin.